Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Przepisy dotyczące oskarżonego stosuje się odpowiednio do osoby, której prokurator zarzuca popełnienie czynu zabronionego w stanie niepoczytalności i wnosi o umorzenie postępowania oraz o zastosowanie wobec niej środków zabezpieczających.
Art. 380 KPK nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących oskarżonego do określonej osoby. Chodzi o osobę, której prokurator zarzuca popełnienie czynu zabronionego w stanie niepoczytalności. Przepis odnosi się do sytuacji, w której prokurator wnosi jednocześnie o umorzenie postępowania oraz o zastosowanie wobec tej osoby środków zabezpieczających. Użycie zwrotu „stosuje się odpowiednio” oznacza, że regulacje odnoszące się do oskarżonego mają być wykorzystywane z uwzględnieniem szczególnego charakteru tej sytuacji procesowej.
Art. 380 KPK ma zastosowanie wtedy, gdy prokurator formułuje zarzut popełnienia czynu zabronionego w stanie niepoczytalności. Samo wskazanie niepoczytalności nie jest w treści tego przepisu jedyną przesłanką jego zastosowania. Konieczne jest również wniesienie przez prokuratora o umorzenie postępowania oraz o zastosowanie środków zabezpieczających. Przepis dotyczy więc konkretnego układu procesowego, opisanego przez rodzaj zarzutu oraz treść wniosku prokuratora. Nie reguluje on samodzielnie ani podstaw umorzenia postępowania, ani rodzaju środków zabezpieczających, lecz określa sposób stosowania przepisów dotyczących oskarżonego do wskazanej osoby.
Prokurator prowadzi postępowanie dotyczące czynu zabronionego i zarzuca danej osobie jego popełnienie w stanie niepoczytalności. Następnie prokurator składa wniosek o umorzenie postępowania oraz o zastosowanie wobec tej osoby środków zabezpieczających. W takim przypadku, zgodnie z Art. 380 KPK, przepisy dotyczące oskarżonego stosuje się do tej osoby odpowiednio. Nie oznacza to, że przepis sam przesądza o zasadności wniosku prokuratora, lecz wskazuje, jak traktować tę osobę na potrzeby stosowania regulacji odnoszących się do oskarżonego.
Błędem byłoby odczytywanie Art. 380 KPK jako przepisu, który sam nakazuje umorzenie każdego postępowania dotyczącego osoby niepoczytalnej. Norma ta nie ustanawia również samodzielnie żadnego konkretnego środka zabezpieczającego. Jej funkcją jest wskazanie, że przepisy dotyczące oskarżonego mogą znaleźć odpowiednie zastosowanie wobec osoby opisanej w tym artykule. Nie należy też pomijać tego, że przepis wymienia zarówno wniosek o umorzenie postępowania, jak i wniosek o zastosowanie środków zabezpieczających. Zakres odpowiedniego stosowania przepisów może wymagać oceny treści konkretnej regulacji oraz okoliczności sprawy.
W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis dotyczy osoby, której prokurator zarzuca popełnienie czynu zabronionego w stanie niepoczytalności oraz wnosi o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających.
Przepis nie stanowi wprost, że osoba ta jest oskarżonym. Nakazuje natomiast odpowiednio stosować do niej przepisy dotyczące oskarżonego.
Oznacza stosowanie tych przepisów z uwzględnieniem sytuacji osoby wskazanej w Art. 380 KPK. Zakres zastosowania zależy od treści konkretnego przepisu.
Nie. Artykuł wskazuje jedynie na sytuację, w której prokurator wnosi o zastosowanie środków zabezpieczających wobec określonej osoby.
Nie. Art. 380 KPK odnosi się do przypadku, gdy prokurator wnosi o umorzenie postępowania, i określa odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących oskarżonego.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI