Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
Do skutków zajęcia stosuje się odpowiednio art. 885, 887 i 888, a do skutków niezastosowania się do wezwań komornika oraz do obowiązków wynikających z zajęcia – art. 886.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… rzecz kwoty 645.326,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2014 r. do dnia zapłaty. Jako podstawę powództwa powodowa spółka wskazywała art. 887 § 1 k.p.c. w zw. z art. 902 k.p.c. Twierdziła, że posiada tytuł wykonawczy przeciwko (...) spółce z o. o. w A. na dochodzoną należność, po uwzględnieniu skapitalizowanych odsetek i kosztów procesu, zaopatrzony w klauzulę wykonalności, na mocy której został uprawniony do…
Fragment uzasadnienia
… Nadto, Sąd II instancji wskazał, że konieczne jest poczynienie rozważań co do zasadności roszczenia powódki, mając na uwadze treść art. 896 k.p.c. i art. 885-888 k.p.c. i art. 902 k.p.c. oraz art. 415 k.c. Po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd ustalił: Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrokiem z dnia 24 lutego 2004r., w sprawie (...) , zasądził od Zakładów (...) S.A. w K. na rzecz G. K. kwotę 47.022,46 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od…
Fragment uzasadnienia
… kasacyjnego i apelacyjnego. Tym samym wyrok z dnia 24 września 2008 r. stal się prawomocny. Podstawę prawna zasądzonego na rzecz G. K. odszkodowania stanowił przepis art. 902 kpc w związku z art. 886 par. 3 kpc . Dowód: pozew k. 188-189v, 694-697, odpowiedź na pozew k. 203-206, wyrok z dnia 24 09 2008 r. wraz z uzasadnieniem k. 52-59, 700-707, wyrok z dnia 30 07 2009 r. wraz z uzasadnieniem k. 60-68, 708-716, wyrok z dnia…
Fragment uzasadnienia
… wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty oraz opłatą skarbową od pełnomocnictwa. Na podstawie art. 902 k.p.c. w zw. z art. 887 § 2 k.p.c. powód wniósł o zawiadomienie o toczącym się procesie i wezwanie do wzięcia w nim udziału G. F. (1) . Na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. (k. 54) G. F. (1) oświadczył, iż przystępuje do sprawy w charakterze…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 902: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 902 Kodeksu postępowania cywilnego wskazuje zasady stosowania przepisów dotyczących skutków zajęcia. Przepis ustala, że do skutków zajęcia stosuje się odpowiednio artykuły 885, 887 i 888, natomiast do skutków niezastosowania się do wezwań komornika oraz do obowiązków wynikających z zajęcia, stosuje się art. 886. W praktyce oznacza to, że regulacje prawne zawarte w tych artykułach znajdują zastosowanie w kontekście zajęcia dokonanego przez komornika. Art. 885 i następne opisują między innymi moment zajęcia, zabezpieczenia i efekty prawne zajęcia oraz skutki dla dłużnika i osób trzecich. Art. 886 wskazuje z kolei sankcje i konsekwencje nieprzestrzegania obowiązków nałożonych przez zajęcie, zwłaszcza ignorowania wezwań komorniczych. Przepis art. 902 ma zastosowanie wówczas, gdy dochodzi do zajęcia komorniczego mienia dłużnika i występuje potrzeba określenia, jakie konsekwencje prawne wywołuje to działanie oraz jakie obowiązki po stronie dłużnika i osób trzecich powstają. Dotyczy też sytuacji, gdy dłużnik bądź inne osoby nie wykonują poleceń komornika lub ignorują jego wezwania. Regulacja ta ogólnie określa sposób systemowego odwołania się do innych norm zawartych w KPC dla ujednolicenia zasad postępowania przy zajęciu. Praktyczny przykład zastosowania art. 902 to sytuacja, w której komornik zajmuje konto bankowe dłużnika, a jednocześnie wzywa go do ujawnienia innych składników majątku. W przypadku gdy dłużnik nie reaguje na wezwania, mają zastosowanie przepisy art. 886, przewidujące sankcje za takie zachowanie. Zajęcie powoduje też skutki opisane w przepisach 885, 887 i 888, takie jak np. obowiązek zatrzymania środków czy ograniczenia dysponowania zajętym mieniem. Jednym z częstych błędów przy stosowaniu art. 902 jest brak świadomości, że przepis ten odsyła do innych artykułów, co może prowadzić do niepełnego rozumienia skutków prawnych zajęcia. Często też osoby objęte zajęciem nie zdają sobie sprawy z obowiązków wynikających z zajęcia, a konsekwencją jest na przykład ignorowanie wezwań komornika, co zgodnie z art. 886 może skutkować dalszymi sankcjami. Inny problem to mylenie skutków zajęcia z samym aktem zajęcia, podczas gdy art. 902 wyraźnie wskazuje na odpowiednie stosowanie konkretnych przepisów regulujących te aspekty. W podsumowaniu należy podkreślić, że przepis ten stanowi istotny element systemu prawa postępowania cywilnego, pozwalający na prawidłowe użycie norm dotyczących zajęcia mienia. W indywidualnych przypadkach najlepiej skonsultować się z prawnikiem, aby właściwie ocenić skutki prawne i obowiązki wynikające z konkretnego zajęcia.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Artykuł 902 KPC reguluje stosowanie przepisów dotyczących skutków zajęcia i obowiązków wobec komornika w postępowaniu cywilnym.
Do skutków zajęcia stosuje się odpowiednio artykuły 885, 887 i 888 KPC.
Wówczas mają zastosowanie przepisy art. 886 KPC dotyczące sankcji za niewykonanie obowiązków wynikających z zajęcia.
Nie, art. 902 odsyła do innych przepisów (885, 886, 887, 888), które określają szczegółowo skutki i obowiązki.
Tak, w indywidualnej sytuacji konsultacja z prawnikiem pomaga właściwie ocenić skutki i obowiązki.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 902