PrawMi

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 864.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 6 orzeczeń

§ 1.Sprzedaż zajętych ruchomości nie może nastąpić wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się zajęcia.

§ 2.Sprzedaż zajętych ruchomości może nastąpić bezpośrednio po zajęciu, jeżeli:

1)ruchomości ulegają łatwo zepsuciu albo sprawowanie nad nimi dozoru lub ich przechowywanie powodowałoby nadmierne koszty;

2)zajęto inwentarz żywy, a dłużnik odmówił zgody na przyjęcie go pod dozór.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 444/13Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Powództwo przeciwegzekucyjne a sprzedaż zajętej rzeczy

Fragment uzasadnienia

… (nie publ.). Koniecznym wymogiem sprawności postępowania egzekucyjnego jest możliwie szybka sprzedaż zajętej rzeczy, nie wcześniej jednak, niż siódmego dnia po zajęciu ( art. 864 § 1 k.p.c. ), aby osoba trzecia mogła wystąpić z powództwem ekscydencyjnym przed dokonaniem sprzedaży. Iluzoryczny charakter miałaby ochrona w razie sprzedaży zajętych rzeczy z pominięciem licytacji. Dotyczy to m.in. rzeczy łatwo psujących się albo…
  • powództwo przeciwegzekucyjne
  • zwolnienie spod egzekucji
Czytaj orzeczenie
I ACa 704/14Sąd Apelacyjny w Poznaniu

I ACa 704/14

Fragment uzasadnienia

… własności przedmiotowych pojazdów na rzecz dłużniczki. Tak wprowadzone do majątku dłużniczki ruchomości powinny być wówczas poddane procedurze egzekucji z ruchomości zgodnie z art. 864 § 1 i 2 i nast. k.p.c. Pozwoliłoby to na uzyskanie najbardziej miarodajnej ceny nabycia ruchomości i rozliczenia jej w toku egzekucji, bez potrzeby odnoszenia się do wartości ustalonych jako rynkowe przez biegłych. Skoro jednak pozwana swoim…
  • powództwo
Czytaj orzeczenie
Ts 316/13CONSTITUTIONAL_TRIBUNAL

Ts 316/13

Fragment uzasadnienia

… przeciwko przepisom ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.). Art. 1262 § 1, art. 7672 § 1 i art. 864 § 1 k.p.c. skarżący zarzucił niezgodność z art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji, natomiast art. 7672 § 2 k.p.c. niezgodność z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 2 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji. Postanowieniem z 11 kwietnia 2012…
Czytaj orzeczenie
Ts 274/11CONSTITUTIONAL_TRIBUNAL

Ts 274/11

Fragment uzasadnienia

… prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marek J. Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej TYSOVIA (dalej: skarżący), zarzucił niezgodność art. 1262 § 1, art. 7672 § 1 i art. 864 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji, a także niezgodność art. 7672 § 2 k.p.c. z art. 2, art. 45 ust. 1…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 864: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 864 KPC wyznacza najwcześniejszy moment, w którym komornik może przystąpić do sprzedaży ruchomości zajętych w toku egzekucji. Zasadą wyrażoną w § 1 jest to, że sprzedaż nie może nastąpić wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się zajęcia. Punktem odniesienia nie jest zatem sam dzień dokonania zajęcia, lecz dzień, w którym zajęcie stało się prawomocne, a dopiero od niego liczy się dwutygodniowy okres oczekiwania. Paragraf 2 wprowadza wyjątki: w dwóch wskazanych sytuacjach sprzedaż może nastąpić bezpośrednio po zajęciu, bez zachowania tego terminu. Chodzi o ruchomości ulegające łatwo zepsuciu albo takie, których dozór lub przechowywanie powodowałyby nadmierne koszty, oraz o zajęty inwentarz żywy, jeżeli dłużnik odmówił zgody na przyjęcie go pod dozór.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się w egzekucji z ruchomości, po dokonaniu ich zajęcia przez komornika, a przed czynnością zbycia zajętych przedmiotów. Terminy z art. 864 KPC mają chronić dłużnika i inne osoby zainteresowane, pozostawiając im czas na reakcję, na przykład na dobrowolną spłatę należności lub na podjęcie kroków przewidzianych prawem wobec czynności komornika. Wyjątki z § 2 wchodzą w grę wtedy, gdy zwłoka prowadziłaby do utraty wartości zajętego majątku albo do generowania kosztów nieproporcjonalnych do efektu egzekucji. Ocena, czy koszty dozoru lub przechowywania są nadmierne, dokonywana jest na tle konkretnych okoliczności, w tym rodzaju rzeczy i wysokości egzekwowanej należności.

Przykład

Komornik zajmuje u dłużnika prowadzącego działalność gastronomiczną partię świeżych warzyw i nabiału oraz zestaw mebli biurowych. Warzywa i nabiał należą do rzeczy łatwo psujących się, więc na podstawie § 2 pkt 1 mogą zostać sprzedane bezpośrednio po zajęciu, bez czekania dwóch tygodni. Meble biurowe nie mają takiego charakteru, a ich przechowywanie nie generuje nadmiernych kosztów, dlatego ich sprzedaż będzie mogła nastąpić dopiero po upływie dwóch tygodni od uprawomocnienia się zajęcia. Gdyby natomiast komornik zajął zwierzęta gospodarskie, a dłużnik odmówił przyjęcia ich pod dozór, zastosowanie znalazłby § 2 pkt 2.

Częste nieporozumienia

Najczęstszy błąd polega na liczeniu dwóch tygodni od dnia zajęcia, podczas gdy art. 864 KPC wiąże ten termin z uprawomocnieniem się zajęcia. Drugim nieporozumieniem jest traktowanie wyjątków z § 2 jako ogólnej możliwości przyspieszenia egzekucji - mają one charakter zamknięty i wymagają wykazania konkretnej przesłanki. Nie jest też prawdą, że upływ dwóch tygodni oznacza automatyczną sprzedaż w tym właśnie dniu; przepis wskazuje wyłącznie termin, przed którym sprzedaż nastąpić nie może. Wreszcie sama odmowa dłużnika co do dozoru nad zwykłymi ruchomościami nie uzasadnia natychmiastowej sprzedaży - § 2 pkt 2 dotyczy inwentarza żywego. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza przy ocenie prawidłowości czynności komornika, warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Od kiedy liczy się dwutygodniowy termin przed sprzedażą?

Termin liczy się od dnia uprawomocnienia się zajęcia, a nie od dnia jego dokonania. Przed jego upływem sprzedaż co do zasady nie może nastąpić.

Kiedy komornik może sprzedać rzeczy od razu po zajęciu?

Wtedy, gdy ruchomości łatwo się psują albo ich dozór lub przechowywanie powodowałyby nadmierne koszty, a także gdy zajęto inwentarz żywy, a dłużnik odmówił przyjęcia go pod dozór.

Czy art. 864 KPC oznacza, że sprzedaż nastąpi dokładnie po dwóch tygodniach?

Nie. Przepis wskazuje jedynie najwcześniejszy możliwy moment sprzedaży, a faktyczny termin czynności zależy od przebiegu postępowania egzekucyjnego.

Czy przepis dotyczy egzekucji z nieruchomości?

Nie, art. 864 KPC odnosi się do sprzedaży zajętych ruchomości. Egzekucja z nieruchomości rządzi się odrębnymi przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.

Co oznacza sformułowanie o nadmiernych kosztach dozoru?

Chodzi o sytuację, w której koszty sprawowania dozoru lub przechowywania rzeczy byłyby nieproporcjonalne do jej wartości i celu egzekucji. Ocena zależy od okoliczności konkretnej sprawy.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 864
← Wróć do pełnej ustawy