Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Przepisów art. 8291–8294 nie stosuje się w razie równoczesnego skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Art. 829(5) KPC zawiera regułę wyłączającą stosowanie wcześniejszych przepisów oznaczonych jako art. 829(1)-829(4). Przepisy te dotyczą szczególnych ograniczeń i zasad związanych z egzekucją prowadzoną wobec dłużnika prowadzącego gospodarstwo rolne. Art. 829(5) KPC wskazuje jednak, że tych zasad nie stosuje się w jednej, ściśle określonej sytuacji: gdy egzekucja zostaje równocześnie skierowana do wszystkich nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika. Innymi słowy, ochrona przewidziana w art. 829(1)-829(4) KPC ma sens wtedy, gdy zajmowana jest część składników gospodarstwa i chodzi o zachowanie jego zdolności do dalszej produkcji. Jeżeli natomiast wierzyciel obejmuje egzekucją całość nieruchomości rolnych dłużnika naraz, ustawodawca uznaje, że ograniczenia te przestają być adekwatne.
Aby art. 829(5) KPC znalazł zastosowanie, muszą wystąpić łącznie dwie okoliczności. Po pierwsze, dłużnik musi prowadzić gospodarstwo rolne, w skład którego wchodzą nieruchomości. Po drugie, egzekucja musi być skierowana równocześnie do wszystkich tych nieruchomości, a nie tylko do wybranych działek czy pojedynczych składników. Kryterium "równoczesności" jest tu istotne: przepis mówi o jednoczesnym objęciu egzekucją całego zasobu nieruchomości gospodarstwa, a nie o sumowaniu kolejnych, rozłożonych w czasie zajęć. Ocena, czy dana nieruchomość wchodzi w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika, wymaga zbadania stanu faktycznego i sposobu wykorzystywania gruntów.
Rolnik ma zadłużenie wobec banku, a w skład jego gospodarstwa wchodzą trzy nieruchomości rolne: siedlisko z budynkami gospodarczymi oraz dwie działki uprawne. Jeżeli wierzyciel wniosek egzekucyjny kieruje wyłącznie do jednej działki uprawnej, w grę wchodzą reguły z art. 829(1)-829(4) KPC, które mają chronić zdolność gospodarstwa do dalszego funkcjonowania. Jeżeli natomiast wierzyciel obejmuje egzekucją jednocześnie wszystkie trzy nieruchomości tworzące to gospodarstwo, art. 829(5) KPC powoduje, że wskazanych przepisów ochronnych się nie stosuje. Skutkiem jest inne ukształtowanie przebiegu egzekucji, ponieważ gospodarstwo nie jest wówczas dzielone, lecz traktowane jako całość podlegająca zajęciu.
Pierwszym błędem jest odczytywanie art. 829(5) KPC jako przepisu pozbawiającego rolnika wszelkiej ochrony w postępowaniu egzekucyjnym; przepis wyłącza jedynie stosowanie art. 829(1)-829(4) KPC, a nie inne ogólne instytucje procesowe. Drugim jest przyjmowanie, że wystarczy zajęcie "większości" gruntów - przepis wymaga objęcia egzekucją wszystkich nieruchomości gospodarstwa. Trzecim nieporozumieniem jest mylenie nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego z każdą nieruchomością należącą do dłużnika, w tym niezwiązaną z produkcją rolną. Pojawia się też błędne założenie, że wierzyciel może dowolnie decydować o kwalifikacji, podczas gdy o zakresie egzekucji rozstrzyga rzeczywisty stan gospodarstwa i treść wniosku egzekucyjnego. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza gdy chodzi o ustalenie składu gospodarstwa rolnego, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis wyłącza stosowanie art. 829(1)-829(4) KPC w sytuacji, gdy egzekucja jest równocześnie skierowana do wszystkich nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego dłużnika.
Nie. Art. 829(5) KPC wymaga równoczesnego skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego, a nie tylko do niektórych z nich.
Nie. Wyłączone zostaje wyłącznie stosowanie art. 829(1)-829(4) KPC, a nie inne ogólne zasady postępowania egzekucyjnego.
Znaczenie ma zakres wniosku wierzyciela oraz rzeczywisty skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika, ustalany w toku postępowania.
Nie, odnosi się do nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego prowadzonego przez dłużnika. W konkretnej sprawie ocenę warto skonsultować z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 829(5)