Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Interwenient uboczny jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy. Nie mogą one jednak pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Art. 79 Kodeksu postępowania cywilnego określa uprawnienia interwenienta ubocznego w toku postępowania. Przepis przyznaje temu uczestnikowi procesowemu możliwość dokonywania wszelkich czynności procesowych, które są dopuszczalne ze względu na stan sprawy. Oznacza to, że interwenient może aktywnie uczestniczyć w postępowaniu, podejmując działania procesowe takie jak składanie wniosków, wyjaśnień czy dowodów, pod warunkiem że pozostają one zgodne z interesem strony, do której przystąpił. Jednakże interwenient uboczny nie ma prawa sprzeciwiać się czynnościom i oświadczeniom tej strony, co stanowi istotne ograniczenie jego uprawnień i zapewnia spójność działań w reprezentowanej przez niego pozycji.
Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy osoba trzecia decyduje się dobrowolnie przystąpić do toczącego się procesu po stronie jednej ze stron. Aby wykorzystać zawarte w art. 79 uprawnienia, interwenient uboczny musi respektować już podjęte czynności lub oświadczenia tej strony i nie może im przeczyć. W praktyce oznacza to, że jego udział w postępowaniu musi być współdziałaniem wspierającym pozycję strony, z którą jest związany, a nie jej przeciwstawianiem się.
Przykładem działania zgodnego z art. 79 KPC może być sytuacja, gdy przedsiębiorca przystępuje do procesu po stronie dłużnika, który jest pozywany o zapłatę należności. Interwenient uboczny może wówczas składać wnioski dowodowe lub wytaczać zarzuty, które pomogą stronie, z którą przystąpił. Jednakże nie może obalać faktów przyjętych lub stwierdzonych już przez tę stronę ani jej stanowiska procesowego. Dzięki temu interwenient uboczny wspiera efektywną obronę lub dochodzenie roszczeń, a zarazem pojawia się gwarancja zachowania jednolitości stanowiska procesowego.
Do częstych nieporozumień związanych z art. 79 KPC należy przekonanie, że interwenient uboczny może działać całkowicie samodzielnie i niezależnie od strony, do której przystąpił. W rzeczywistości jego uprawnienia są zależne od tego, co czyni strona, a sprzeczność jego czynności z oświadczeniami tej strony może skutkować ich odrzuceniem przez sąd. Innym błędem bywa mylenie interwenienta ubocznego z innymi uczestnikami procesu, którzy mają szersze lub odmienne kompetencje procesowe. Art. 79 KPC jasno określa zakres działań interwenienta ubocznego i równocześnie podkreśla konieczność harmonii jego zachowań procesowych z czynnościami strony głównej. W sprawach indywidualnych warto skonsultować się z prawnikiem w celu ustalenia optymalnego zakresu działania interwenienta ubocznego.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił apelację w sprawie zniesienia współwłasności, akceptując ocenę, że proponowany podział był sprzeczny z przepisami i społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy. Orzeczenie jest istotne dla spraw z art. 211 KC, bo pokazuje granice dopuszczalności fizycznego podziału nieruchomości.
Streszczenie
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że po ostatecznym rozliczeniu kosztów budowy spółdzielnia co do zasady nie może skutecznie wobec członka dokonywać ponownego rozliczenia. Nowa uchwała mogła być uzasadniona tylko wtedy, gdy wcześniejsza uchwała była nieważna. To ważny precedens w sporach o ważność uchwał organów spółdzielni i…
Fragment uzasadnienia
… inne organy państwowe w zakresie ich działania, stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone. Wskazać należy, iż akt notarialny, stanowiący czynność notarialną ( art. 79 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z 1991 r. - Prawo o notariacie ) ma charakter dokumentu urzędowego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego . Charakter dokumentu urzędowego ma także dokument sporządzony przez komornika (por.…
Fragment uzasadnienia
… zasądzając od pozwanego kwotę 1.194,50 zł tytułem różnicy między uiszczoną przez stroną powodową opłaty w postępowaniu upominawczym, a kwotą zwróconą przez Sąd na podstawie art. 79 pkt. 1 ust. 2 ) poz. c) . Ponadto zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 617 zł obejmującą wynagrodzenie pełnomocnika procesowego będącego radcą prawnym wynikające z § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września…
Fragment uzasadnienia
… są one nieistotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Sąd oddalił pozostałe wnioski dowodowe, zgłoszone przez interwenienta ubocznego, jako objęte prekluzją dowodową. Zgodnie z art. 79 k.p.c. , interwenient uboczny jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy. Interwenient uboczny, który przystąpił do sprawy po stronie powodowej, nie może powoływać nowych faktów i dowodów, które uległy…
Fragment uzasadnienia
… najczęściej określoną czynność prawną lub stwierdzają pewne czynności i zdarzenia wywołujące skutki prawne. Do czynności dokonywanych przez notariusza, wymienionych w art. 79 pr. not. należą akty notarialne, których wymagania formalne określone zostały w art. 92 i art. 94 § 1 pr. not. W obecnym stanie prawnym elementy składowe aktu notarialnego reguluje art. 92 . Do elementów tych należy między innymi stwierdzenie, że akt…
Wyświetlone orzeczenia: 6
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 79: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoInterwenient uboczny to osoba, która dobrowolnie przystępuje do postępowania po stronie jednej ze stron, wspierając ją w procesie.
Może wykonywać wszelkie czynności procesowe dopuszczalne w stanie sprawy, pod warunkiem że nie sprzeciwiają się one działaniom strony, do której przystąpił.
Nie, czynności interwenienta ubocznego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił.
Przepis ma zastosowanie, gdy osoba trzecia przystępuje do procesu na rzecz jednej ze stron i uczestniczy w postępowaniu poprzez czynności procesowe.
Nie, interwenient uboczny musi działać zgodnie z interesem i działaniami tej strony, nie mogąc im przeczyć.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 79