Co stanowi przepis
Art. 789 KPC nakazuje odpowiednie stosowanie art. 788 § 1 KPC do nabywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego. Artykuł 788 § 1 KPC dotyczy sytuacji, w której po powstaniu tytułu egzekucyjnego (albo w toku sprawy jeszcze przed jego wydaniem) uprawnienie lub obowiązek przechodzi na inną osobę - wówczas sąd nadaje klauzulę wykonalności na rzecz tej osoby albo przeciwko niej, o ile przejście zostanie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Art. 789 KPC rozciąga ten mechanizm na przypadek szczególny: nabycie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego. Warunkiem jest to, aby tytuł egzekucyjny stał się prawomocny przed nabyciem. Dzięki temu wierzyciel nie musi ponownie pozywać nabywcy, lecz może uzyskać klauzulę wykonalności przeciwko niemu w postępowaniu klauzulowym.
Kiedy przepis ma zastosowanie
Przepis znajduje zastosowanie, gdy przedmiotem obrotu jest zorganizowana całość, czyli przedsiębiorstwo lub gospodarstwo rolne, a nie pojedynczy składnik majątku. Konieczne jest istnienie tytułu egzekucyjnego, który uzyskał prawomocność jeszcze przed dokonaniem nabycia - jest to warunek wyraźnie sformułowany w treści art. 789 KPC. Wierzyciel musi ponadto wykazać fakt nabycia w sposób przewidziany w art. 788 § 1 KPC, a więc dokumentem urzędowym albo prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym. Sąd w postępowaniu o nadanie klauzuli bada te formalne przesłanki, a nie zasadność samego roszczenia, które zostało już przesądzone prawomocnym orzeczeniem. Odesłanie ma charakter "odpowiedni", co oznacza konieczność uwzględnienia specyfiki nabycia zorganizowanego zespołu składników.
Przykład
Przedsiębiorca prowadzący piekarnię przegrał proces o zapłatę należności wobec dostawcy mąki, a wyrok stał się prawomocny w marcu. W czerwcu sprzedał całe przedsiębiorstwo innej osobie, przenosząc na nią zakład, wyposażenie, umowy i klientelę. Dostawca, dysponując aktem notarialnym potwierdzającym nabycie przedsiębiorstwa, może wystąpić do sądu o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nabywcy na podstawie art. 789 KPC w związku z art. 788 § 1 KPC. Nie musi wytaczać nowego powództwa, ponieważ ustawa pozwala rozszerzyć wykonalność istniejącego tytułu na nabywcę.
Częste nieporozumienia
Najczęstszym błędem jest pomijanie warunku czasowego: jeżeli tytuł egzekucyjny uprawomocnił się dopiero po nabyciu przedsiębiorstwa, art. 789 KPC nie znajdzie zastosowania. Drugim nieporozumieniem jest przekonanie, że przepis obejmuje każde nabycie majątku dłużnika - tymczasem dotyczy on wyłącznie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego jako całości. Mylnie zakłada się też, że wystarczy zwykła umowa pisemna; wymagany jest dokument urzędowy lub prywatny z podpisem urzędowo poświadczonym. Wreszcie postępowanie klauzulowe nie służy ponownemu badaniu istnienia długu - obrona nabywcy odbywa się w innych trybach przewidzianych przez ustawę. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni konkretne dokumenty i okoliczności nabycia.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.