Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację pozwanego i przyjął, że nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przerywa bieg przedawnienia na podstawie art. 123 § 1 k.c. To ważne orzeczenie dla spraw o dochodzenie wierzytelności bankowych i sekurytyzowanych, bo potwierdza skutek procesowy czynności egzekucyjnych dla…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, podtrzymując oddalenie powództwa o zapłatę. Uznał, że to cesjonariusz musi wykazać skuteczne nabycie wierzytelności wobec konkretnego dłużnika. Orzeczenie jest ważne w sprawach, w których powód dochodzi długu po cesji i musi przedstawić pełny łańcuch nabycia roszczenia.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę za przejazd bez biletu. Podkreślił, że to strony mają obowiązek przedstawiać dowody, a sąd nie musi z urzędu szukać materiału dowodowego za stronę. Orzeczenie jest ważne jako praktyczne potwierdzenie zasady ciężaru dowodu w procesie cywilnym.
Streszczenie
1. Pominięcie dowodu z dokumentu przez sąd odwoławczy na podstawie art. 381 k.p.c. nie pozbawia sądu I instancji możliwości uwzględnienia tego dowodu przy ponownym rozpoznaniu sprawy. 2. Wspólnik spółki cywilnej ma prawo reprezentując spółkę do samodzielnego podjęcia czynności związanych z najmem pojazdu zastępczego czy usługą…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 505(11): co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 50511 Kodeksu postępowania cywilnego został uchylony, co oznacza, że jego treść została formalnie usunięta z systemu prawnego i nie należy do obowiązujących przepisów. Odwołanie do tego artykułu nie niesie za sobą żadnych skutków prawnych ani obowiązków dla stron postępowania cywilnego, albowiem brak jest jego merytorycznej treści. Uchwała o uchyleniu przepisów zdarza się w procesie nowelizacji prawa i jest instrumentem porządkującym akty normatywne. To także przejaw dynamiki i dostosowywania porządku prawnego do aktualnych potrzeb i zmian systemowych.
Przepis zatytułowany „Art. 50511 KPC” miał zastosowanie prawdopodobnie w kontekście procesowym, ale jego uchylenie wskazuje, że dotychczasowa regulacja stała się zbędna lub została zastąpiona innymi normami. W praktyce oznacza to, że w prawie postępowania cywilnego nie można już powoływać się na normę prawną oznaczoną tym numerem. Uchylony przepis nie znajduje zatem zastosowania w żadnej konkretnej sytuacji procesowej, co ma wpływ na interpretację i stosowanie prawa przez sądy i strony. Wprowadzenie uchylenia przepisów bywa korzystne dla uproszczenia i usunięcia nieaktualnych norm.
Dla przykładu, jeśli strona w procesie cywilnym chciałaby powołać się na Art. 50511 KPC, to w efekcie spotka się z brakiem podstaw prawnych do takiego działania ze względu na fakt, że przepis jest uchylony. W praktyce sąd także nie rozpatrzy argumentu opartego na tym artykule, co wymusza na uczestnikach procesu konieczność sięgania po obowiązujące normy. Taka sytuacja zdarza się choćby podczas analizy zmian w prawie, gdy stosowane są tylko aktualne i obowiązujące przepisy, a przepis uchylony traktuje się jak nieistniejący.
Częstym nieporozumieniem związanym z uchylonymi przepisami jest nadal ich błędne cytowanie lub odniesienia do nich w dokumentach procesowych. Może to prowadzić do nieporozumień i konieczności poprawiania pism procesowych. Ponadto, brak świadomości o uchyleniu przepisu skutkuje czasem bezskutecznym argumentowaniem w sprawie. Warto zatem przed odwołaniem się do konkretnego artykułu KPC zweryfikować aktualność przepisów. Podsumowując, ponieważ art. 50511 jest uchylony, nie pełni funkcji prawnej i w indywidualnych sprawach warto skonsultować się z prawnikiem, aby korzystać wyłącznie z aktualnych regulacji.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został formalnie usunięty z obowiązujących aktów prawnych i nie ma obecnie mocy prawnej.
Nie, gdyż przepis jest uchylony i nie obowiązuje, dlatego nie ma podstawy prawnej do jego stosowania.
Przepisy uchyla się, by usunąć normy nieaktualne, niepotrzebne lub zastąpić je innymi przepisami dostosowanymi do zmian prawnych i rzeczywistości.
Należy sprawdzić aktualność przepisów i korzystać z obowiązującego prawa, a w razie wątpliwości skonsultować się z prawnikiem.
Tak, brak obowiązującego przepisu oznacza, że nie można opierać się na nim w toczących się postępowaniach.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 505(11)