Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… (data nadania na poczcie) pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty. Sąd zważył co następuje : Sprzeciw pozwanego podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 480 2 §1 k.p.c. w nakazie zapłaty sąd nakazuje pozwanemu, aby w terminie oznaczonym w nakazie zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo wniósł środek zaskarżenia. Termin, o którym mowa w § 1 , wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia nakazu w przypadku nakazu…
Fragment uzasadnienia
… postanowieniem z dnia 29 listopada 2022r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII GC 1756/22 upr Sąd Rejonowy w Bydgoszczy na podstawie art. 199§1 pkt. 1 k.p.c. , art. 480 2 § 5 k.p.c. , art. 71 k.p.c. uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 28 października 2022r., zniósł postępowanie i odrzucił pozew. W uzasadnieniu swego stanowiska Sąd I instancji wskazał, że w dniu 10 października 2022 roku powód (...) w W.…
Fragment uzasadnienia
… Wskazać trzeba w tym miejscu, że prawomocny nakaz zapłaty ma moc wyroku ( art. 353 2 i art. 504 § 2 k.p.c. , a obecnie - po zmianie dokonanej z dniem 7 listopada 2019 r. - art. 480 2 § 4 k.p.c. ). Ponadto w sprawie o sygn. akt VIII GC 3056/18 wydano wyrok zasądzający, przy czym Sąd Okręgowy rozpatrujący apelację wskazał na brak możliwości odmiennej oceny prawnej zasady odpowiedzialności pozwanego, niż zawarta w…
Fragment uzasadnienia
… miał być stan techniczny pojazdu, czy nakaz jazdy bez użycia tachografu. Twierdzenia te – podniesione w ostatnim etapie procesu – nie tylko były spóźnione z punktu widzenia art. 480 3 § 2 k.p.c. , ale także stanowiły próbę rozszerzenia przesłanek rozwiązania umowy o pracę, które z pewnością nie leżały w intencjach pozwanego w chwili składania tego oświadczenia, co wynika choćby z treści jego własnych zeznań. W rezultacie…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 480: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 480 Kodeksu postępowania cywilnego ma obecnie status przepisu uchylonego, co w tekście ustawy zaznaczane jest adnotacją "(uchylony)". Oznacza to, że jednostka redakcyjna o tym numerze pozostała w strukturze kodeksu, ale nie zawiera już żadnej treści normatywnej. Ustawodawca, dokonując nowelizacji, usunął dotychczasową regulację, nie nadając w to miejsce nowego brzmienia i nie przenumerowując pozostałych artykułów. Dzięki temu numeracja całego Kodeksu postępowania cywilnego pozostaje stabilna, a odesłania zawarte w innych aktach prawnych oraz w orzecznictwie nie tracą spójności. Z art. 480 KPC nie da się dziś wyprowadzić żadnego uprawnienia procesowego ani obowiązku strony, sądu czy innego uczestnika postępowania.
W obecnym stanie prawnym art. 480 KPC nie ma zastosowania do żadnej sprawy cywilnej, ponieważ nie wyraża normy, którą sąd mógłby stosować. Nie można powołać go jako podstawy wniosku, zarzutu, środka zaskarżenia ani jako podstawy rozstrzygnięcia. Znaczenie tej jednostki redakcyjnej ma dziś charakter wyłącznie historyczny i porządkowy: pozwala zorientować się, że w danym miejscu kodeksu istniała kiedyś regulacja, która została usunięta. Do czynności dokonanych w czasie, gdy przepis obowiązywał, oceny dokonuje się z uwzględnieniem przepisów przejściowych zawartych w ustawie nowelizującej, a nie na podstawie samego oznaczenia "(uchylony)". Ustalenie, jakie brzmienie miał przepis w konkretnej dacie i jakie reguły intertemporalne zastosowano, wymaga sięgnięcia do tekstu ustawy zmieniającej.
Osoba przygotowująca pismo procesowe korzysta ze starszego opracowania lub wzoru znalezionego w internecie i wpisuje w nim odwołanie do art. 480 KPC jako podstawy zgłaszanego żądania. Sąd, badając pismo, stwierdza, że wskazana podstawa prawna nie istnieje w obowiązującym stanie prawnym. Samo błędne powołanie podstawy prawnej zwykle nie przesądza jeszcze o losie wniosku, ponieważ to sąd dokonuje kwalifikacji prawnej przedstawionych okoliczności, jednak taki błąd utrudnia zrozumienie intencji strony i może wydłużyć postępowanie. Bezpieczniej jest więc każdorazowo zweryfikować aktualne brzmienie kodeksu przed złożeniem pisma.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu widnieje w spisie treści kodeksu, to przepis nadal obowiązuje - adnotacja "(uchylony)" jednoznacznie temu przeczy. Drugim jest założenie, że uchylenie oznacza automatyczną likwidację danej instytucji procesowej; treść przepisu mogła bowiem zostać przeniesiona do innej jednostki redakcyjnej albo zastąpiona odmiennym rozwiązaniem. Trzecim nieporozumieniem jest korzystanie z nieaktualnych komentarzy i wzorów pism, które wciąż odsyłają do dawnego brzmienia. Warto również pamiętać, że uchylenie przepisu nie działa wstecz w sposób automatyczny, a skutki zmiany dla spraw będących w toku określają przepisy przejściowe. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy ona czynności dokonanych przed nowelizacją, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. Art. 480 KPC ma status przepisu uchylonego, co oznacza, że nie zawiera obowiązującej normy prawnej.
Ustawodawca zachowuje numerację jednostek redakcyjnych, aby nie zaburzać odesłań w innych aktach prawnych oraz w piśmiennictwie. Dlatego w miejsce usuniętej treści pozostaje wyłącznie adnotacja "(uchylony)".
Nie ma to sensu, ponieważ przepis nie wyraża żadnej normy. Należy wskazać aktualnie obowiązującą podstawę prawną odpowiadającą zgłaszanemu żądaniu.
Trzeba sięgnąć do wcześniejszych wersji tekstu jednolitego Kodeksu postępowania cywilnego oraz do ustawy nowelizującej, która ten artykuł uchyliła.
O ich ocenie decydują przepisy przejściowe ustawy zmieniającej. W razie wątpliwości co do konkretnej sprawy warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 480