Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Art. 479[76] Kodeksu postępowania cywilnego ma w aktualnym tekście ustawy status przepisu uchylonego. Oznacza to, że jednostka redakcyjna o tym numerze nadal figuruje w strukturze kodeksu, lecz nie zawiera żadnej treści normatywnej - w miejscu dawnego brzmienia ustawodawca pozostawił wyłącznie adnotację "(uchylony)". Taki zabieg jest standardową techniką legislacyjną: zamiast przenumerowywać wszystkie kolejne artykuły, prawodawca usuwa treść konkretnego przepisu, zachowując jego oznaczenie jako puste miejsce. Dzięki temu numeracja pozostałych artykułów pozostaje niezmieniona, a odesłania zawarte w innych ustawach i w orzecznictwie nie tracą spójności. W praktyce z art. 479[76] KPC nie da się dziś wywieść żadnego uprawnienia, obowiązku ani wymogu proceduralnego.
Przepis uchylony nie ma zastosowania do spraw wszczynanych i prowadzonych obecnie - sąd ani strona nie mogą oprzeć na nim wniosku, zarzutu czy środka zaskarżenia. Znaczenie art. 479[76] KPC ogranicza się zasadniczo do wymiaru historycznego i archiwalnego: bywa istotny przy analizie stanu prawnego obowiązującego w dacie dokonania określonej czynności procesowej albo przy badaniu przebiegu postępowania zakończonego wiele lat temu. Trzeba pamiętać, że o tym, jaką wersję przepisów stosuje się do konkretnej sprawy, decydują przepisy przejściowe ustaw nowelizujących Kodeks postępowania cywilnego, a nie sam fakt, że dany artykuł zniknął z tekstu jednolitego. Artykuł ten należy do bloku jednostek oznaczonych numerem 479 z indeksami górnymi, umiejscowionych wśród przepisów o postępowaniach odrębnych, które w toku kolejnych reform procedury cywilnej były wielokrotnie przebudowywane. Aktualnej podstawy prawnej dla danej czynności należy zatem szukać w obowiązujących przepisach o właściwym postępowaniu odrębnym lub w przepisach ogólnych o procesie.
Przedsiębiorca odnajduje w firmowym archiwum pismo procesowe sprzed lat, w którym pełnomocnik powołuje się na art. 479[76] KPC i wywodzi z niego określony obowiązek strony przeciwnej. Chcąc sformułować analogiczne pismo w nowej sprawie, sięga do tekstu kodeksu i odkrywa, że pod tym numerem widnieje wyłącznie adnotacja "(uchylony)". Powielenie dawnej argumentacji byłoby wówczas błędem, ponieważ sąd oceniłby powołaną podstawę jako nieistniejącą. Prawidłowym działaniem jest ustalenie, które obecnie obowiązujące przepisy regulują daną kwestię procesową, i oparcie pisma na nich.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że skoro numer artykułu wciąż widnieje w kodeksie, to przepis nadal obowiązuje - adnotacja "(uchylony)" jednoznacznie temu przeczy. Drugim jest korzystanie z nieaktualnych wzorów pism i komentarzy, w których art. 479[76] KPC występuje jeszcze w dawnym brzmieniu. Trzecim nieporozumieniem jest założenie, że uchylenie przepisu automatycznie unieważnia czynności dokonane w czasie jego obowiązywania; ich ocena następuje według reguł intertemporalnych. Warto też pamiętać, że uchylenie jednego przepisu nie musi oznaczać likwidacji całej instytucji - bywa ona przenoszona do innej jednostki redakcyjnej. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza gdy dotyczy ona toczącego się lub archiwalnego postępowania, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie. W aktualnym tekście Kodeksu postępowania cywilnego przy tym artykule widnieje wyłącznie adnotacja "(uchylony)", co oznacza brak treści normatywnej.
To standardowa technika legislacyjna. Pozostawienie pustej jednostki redakcyjnej pozwala zachować dotychczasową numerację pozostałych artykułów i nie psuje odesłań w innych aktach prawnych.
Nie ma to sensu, ponieważ przepis nie zawiera żadnej normy. Podstawy prawnej należy szukać wśród obowiązujących przepisów o właściwym postępowaniu.
Ocenia się je według reguł wynikających z przepisów przejściowych ustawy nowelizującej. Samo późniejsze uchylenie przepisu nie unieważnia wcześniejszych czynności.
Należy sprawdzić obowiązujące przepisy o postępowaniach odrębnych oraz przepisy ogólne o procesie. W razie wątpliwości pomocna będzie konsultacja z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 479(76)