Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
§ 1.W sprawach przewidzianych w niniejszym dziale nie stosuje się przepisów ograniczających dopuszczalność dowodu ze świadków i z przesłuchania stron.
§ 2.(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… Ustalenia rodzaju wykonywanej przez niego pracy dokonano na podstawie osobowych środków dowodowych, akt osobowych i akt rentowych ubezpieczonego oraz jego zeznań (art. 473 § 1 k.p.c.; por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1998 r., II UKN 357/98, OSNAPiUS 2000 nr 3, poz. 112, oraz uchwały z dnia 27 maja 1985 r., III UZP 5/85, SP 1985 nr 11, s. 22, z dnia 10 marca 1984 r., III UZP 6/84 i z dnia 21 września 1984 r.…
Fragment uzasadnienia
… objętych wykazem A załącznika do rozporządzenia. Ustalenia rodzaju wykonywanej przez niego pracy dokonano na podstawie osobowych środków dowodowych przeciwko osnowie dokumentów (art. 473 § 1 k.p.c.; por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 1998 r., II UKN 357/98, OSNAPiUS 2000, nr 3, poz. 112, oraz uchwały z dnia 27 maja 1985 r., III UZP 5/85, SP 1985 nr 11, s. 22 i z dnia 10 marca 1984 r., III UZP 6/84 i z dnia 21…
Fragment uzasadnienia
… że w przepisach regulujących postępowanie w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 4778 i nast. k.p.c.) nie ma jakichkolwiek odrębności lub ograniczeń. Przeciwnie, art. 473 § 1 k.p.c. stanowi, że w sprawach z tego zakresu nie stosuje się przepisów ograniczających dopuszczalność dowodu ze świadków i z przesłuchania stron, co oznacza, że fakty, od których uzależnione jest prawo do emerytury i renty oraz wysokość…
Fragment uzasadnienia
… III UZP 6/84, Lex 14625; wyrok Sądu Najwyższego z 30 marca 2000 r. II UKN 446/99, Lex 48778). W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyłączone jest, stosownie do treści art. 473 §1 k.p.c. , zastosowanie przepisów ograniczających dopuszczalność dowodów ze świadków i przesłuchania stron ( art. 246 i 247 k.p.c. ). W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych dopuszczalne jest wykazywanie wszelkimi dowodami okoliczności…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 473: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 473 Kodeksu postępowania cywilnego reguluje kwestie dotyczące dowodów zgłaszanych w określonych sprawach, wymienionych w rozdziale, którego przepis dotyczy. Przepis ten stanowi, że w tych sprawach nie mają zastosowania przepisy ograniczające dopuszczalność dowodu ze świadków oraz z przesłuchania stron. Oznacza to, że kryteria, które w innych sytuacjach mogą wykluczać lub ograniczać możliwość wykorzystania zeznań świadków lub przesłuchań stron, w tym przypadku nie obowiązują. W praktyce daje to szersze pole do korzystania z dowodów osobowych, gdyż ustawodawca zdecydował się zastosować wyjątek od ogólnych reguł dotyczących dopuszczalności dowodu.
Przepis ma zastosowanie do spraw, które zostały wymienione w tym samym dziale kodeksu, co art. 473. Wskazuje to, że jest on ograniczony do konkretnego zakresu spraw postępowania cywilnego, gdzie można zastosować szerzej dopuszczalne dowody osobowe. W tym kontekście istotne jest, że przepisy te zapewniają elastyczność procesu dowodowego i umożliwiają dokładniejsze wyjaśnienie okoliczności faktycznych dzięki pełniejszemu wykorzystaniu świadków i stron.
Przykładowo, jeśli w ramach postępowania dotyczącego sporów o roszczenia nieobjęte tradycyjnymi ograniczeniami dowodowymi, uczestnicy procesu mają możliwość zgłaszania jako dowodu zeznań świadków i przesłuchania stron bez zbędnych formalnych przeszkód. Przepis ten ma więc duże znaczenie w praktyce sądowej, gdyż pozwala na bardziej bezpośrednie i skuteczne wyjaśnianie faktów, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy. Taka regulacja ułatwia zebranie materiału dowodowego, co może przyspieszyć postępowanie i wpłynąć na jakość orzeczenia.
Jednym z częstych błędów przy stosowaniu art. 473 KPC jest mylenie zakresu jego stosowania i próba objęcia nim wszystkich spraw cywilnych, co jest niezgodne z jego brzmieniem wskazującym na ograniczenie do określonych kategorii spraw. Ponadto, niektórzy mogą błędnie rozumieć, że art. 473 znosi wszelkie ograniczenia dowodowe – dotyczy to jednak wyłącznie dopuszczalności dowodu ze świadków i stron, a nie innych rodzajów dowodów. Warto także pamiętać, że § 2 art. 473 został uchylony, co wyklucza możliwość stosowania przepisów zawartych w tej części. W sytuacji indywidualnej zawsze warto skonsultować wątpliwości z prawnikiem, aby prawidłowo zastosować przepisy postępowania dowodowego.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza, że w określonych sprawach nie stosuje się przepisów ograniczających dopuszczalność dowodu ze świadków i z przesłuchania stron, co pozwala na szersze wykorzystanie tych dowodów.
Przepis stosuje się do spraw przewidzianych w dziale, którego częścią jest art. 473, co oznacza, że jego zastosowanie jest ograniczone do wybranych rodzajów postępowań.
Nie, przepis wyłącza ograniczenia tylko dotyczące dowodu ze świadków i z przesłuchania stron, nie obejmuje innych rodzajów dowodów.
Oznacza to, że druga część przepisu nie obowiązuje i nie zawiera żadnych aktualnie stosowanych norm prawnych.
Nie, w indywidualnej sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo ocenić możliwość i zakres zastosowania przepisu.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 473