Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 452.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

W sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami stosuje się odpowiednio przepisy art. 426, 431, 432, 435 § 1, 441 i 446.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III Ca 970/14Sąd Okręgowy w Gdańsku

Klauzula waloryzacyjna w umowie przedwstępnej – wyrok SO

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że prawidłowości ceny wpisanej do aktu notarialnego nie można oceniać bez odniesienia do podstaw jej wyliczenia. Jeżeli te podstawy wynikały z umowy przedwstępnej zawierającej klauzulę waloryzacyjną, to zawarcie umowy ostatecznej nie usuwało wad tej klauzuli. To ważny precedens dla sporów o ceny…
III RC 240/14Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Rozdzielność majątkowa na wniosek wierzyciela – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… że zaspokojenie tej wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego małżonków. Przy tym zaznaczyć należy, że sąd zgodnie z treścią art. 431 k.p.c. , w zw. z art. 452 k.p.c. w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej, nie może oprzeć rozstrzygnięcia wyłącznie na uznaniu powództwa lub przyznaniu przez drugą stronę okoliczności faktycznych. Wierzyciel powinien wykazać istnienie stwierdzonej tytułem wykonawczym…
  • małżeńskie ustroje majątkowe
Czytaj orzeczenie
III RC 556/22Sąd powszechny

III RC 556/22

Fragment uzasadnienia

… umownego wyłączenia wspólności ustawowej ( art. 47 § 2 k.r.o. ) sądowe zniesienie wspólności majątkowej wywołuje skutki wobec osób trzecich ( art. 435 § 1 k.p.c. w związku z art. 452 k.p.c. ), a ponadto skutki te mogą zostać rozciągnięte w czasie na okres poprzedzający wyrok sądu. Dlatego w postępowaniu o zniesienie wspólności majątkowej sąd musi rozważyć, czy powództwo nie zmierza do pokrzywdzenia wierzycieli jednego z…
  • rozdzielność majątkowa
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 452: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Artykuł 452 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) wskazuje, że w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami stosuje się odpowiednio przepisy wymienionych artykułów: 426, 431, 432, 435 § 1, 441 oraz 446 KPC. Oznacza to, że przepisy dotyczące specyficznych etapów postępowania lub wymagań procesowych przewidzianych w tych artykułach mają swoje zastosowanie także w sprawach o rozdzielność majątkową, choć pierwotnie mogły być przewidziane dla innych postępowań. Celem tej regulacji jest zapewnienie spójności procedury sądowej oraz wykorzystanie ustalonych zasad procesowych tam, gdzie jest to możliwe i zasadne. Artykuł sam w sobie nie definiuje nowych przepisów procesowych, lecz odsyła do już istniejących, co wymaga od stron i sędziów znajomości tych odniesionych artykułów.

Przepis ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy sąd rozpatruje sprawę o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami. Oznacza to, że m.in. zasady dotyczące wniosków dowodowych, sposobu przeprowadzenia rozprawy czy zarządzeń sądu opisane w wskazanych artykułach KPC powinny być respektowane w tego typu postępowaniu. Przepis ten odgrywa rolę uzupełniającą i porządkującą przebieg procesu, gdyż własne regulacje dotyczące rozdzielności majątkowej zawarte są w innych aktach prawnych, a tu wskazany jest sposób postępowania procesowego. Warto podkreślić, że odnośniki przewidziane w art. 452 KPC dotyczą konkretnych aspektów procedury, które są stosowane "odpowiednio", czyli z uwzględnieniem specyfiki spraw o rozdzielność majątkową.

Dla przykładu wyobraźmy sobie parę małżeńską, która decyduje się na ustanowienie rozdzielności majątkowej w związku z trudną sytuacją finansową. W trakcie sądowego postępowania dowodowego sąd będzie stosował zasady zawarte w art. 426 KPC dotyczące przeprowadzania dowodów, a także będzie przestrzegał wymogów formalnych i terminów na składanie pism procesowych zgodnie z przepisami wyznaczonymi w wymienionych artykułach. Takie zastosowanie przepisów umożliwia prawidłowe i uporządkowane prowadzenie sprawy, zapewniając wszystkim stronom równe prawa procesowe oraz klarowność procedury.

Często spotykanym nieporozumieniem przy stosowaniu art. 452 KPC jest mylenie właściwości zakresu zastosowania odsyłanych przepisów. Nie wszyscy rozumieją, że chodzi o "stosowanie odpowiednie" - to oznacza, że normy te nie stosują się wprost, ale z uwzględnieniem specyfiki spraw o rozdzielność majątkową. Niektórzy mogą też błędnie sądzić, że art. 452 wprowadza nowe procedury, podczas gdy jest to wyłącznie przepis techniczny odsyłający. Ponadto, brak znajomości praktycznej treści wymienionych w tym artykule przepisów bywa przeszkodą w poprawnym prowadzeniu postępowania w sprawach majątkowych małżonków. Dlatego przy każdej konkretnej sprawie o rozdzielność majątkową wskazane jest zasięgnięcie porady specjalisty prawa rodzinnego lub postępowania cywilnego, który pomoże prawidłowo zastosować odpowiednie przepisy procesowe.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że przepisy są stosowane "odpowiednio" w art. 452 KPC?

Zastosowanie "odpowiednie" oznacza, że przepisy wymienione w artykułach 426, 431, 432, 435 § 1, 441 i 446 KPC stosuje się z uwzględnieniem specyfiki spraw o rozdzielność majątkową, a nie wprost.

W jakich sprawach stosuje się art. 452 KPC?

Art. 452 KPC stosuje się w postępowaniach dotyczących ustanowienia rozdzielności majątkowej między małżonkami.

Czy art. 452 KPC wprowadza nowe procedury postępowania?

Nie, art. 452 KPC nie wprowadza nowych procedur, lecz odsyła do już istniejących przepisów procesowych, które mają być stosowane odpowiednio.

Jakie artykuły KPC odsyła art. 452 do stosowania w sprawach rozdzielności majątkowej?

Art. 452 KPC odsyła do artykułów: 426, 431, 432, 435 § 1, 441 oraz 446 KPC.

Czy warto skonsultować się z prawnikiem w sprawie o rozdzielność majątkową?

Tak, ze względu na złożoność stosowania przepisów procesowych w indywidualnych sprawach o rozdzielność majątkową, konsultacja z prawnikiem jest wskazana.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 452