Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 436.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Jeżeli istnieją widoki na utrzymanie małżeństwa, sąd może skierować strony do mediacji. Skierowanie to jest możliwe także wtedy, gdy postępowanie zostało zawieszone.

§ 2.Przepisy o mediacji stosuje się odpowiednio, z tym że przedmiotem mediacji może być także pojednanie małżonków.

§ 3.(uchylony)

§ 4.Jeżeli strony nie uzgodniły osoby mediatora, sąd kieruje je do stałego mediatora posiadającego wiedzę teoretyczną, w szczególności posiadającego wykształcenie z zakresu psychologii, pedagogiki, socjologii lub prawa oraz umiejęt- ności praktyczne w zakresie prowadzenia mediacji w sprawach rodzinnych.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IX Ca 84/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Odpowiedzialność ubezpieczyciela za wypadek drogowy – wyrok

Fragment uzasadnienia

… i Polskim Biurze Ubezpieczeń Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.). W ocenie Sądu Rejonowego w niniejszej sprawie zastosowanie ma również art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. przewidujące odpowiedzialność samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną przez ruch tego środka na zasadzie ryzyka. Sąd Rejonowy podał także, iż przy…
  • odpowiedzialność deliktowa
Czytaj orzeczenie
XII C 176/21Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie

XII C 176/21

Fragment uzasadnienia

… odszkodowawcza strony pozwanej względem powoda nie budzi wątpliwości Sądu co do zasady. Podstawę prawną tej odpowiedzialności wyznaczają przepisy art. 415 k.c. , art. 436 § 1 k.p.c. w zw. z art. 435 § 1 k.p.c. i art. 822 § 1 k.c. oraz art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej: u.u.o.), a…
XIV C 305/19Sąd Okręgowy w Poznaniu

XIV C 305/19

Fragment uzasadnienia

… skazującego co do popełnienia przestępstwa wiążą sąd w postępowaniu cywilnym. Odpowiedzialność cywilna bezpośredniego sprawcy szkody za skutki wypadku z 28.12.2017 r. wynika z art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 i art. 415 k.c. Odpowiedzialność cywilna pozwanego za szkodę wyrządzoną powódkom nie była przez niego kwestionowana. Pozwany uznał swoją odpowiedzialność i wypłacił tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę: B. B.…
  • zadośćuczynienie
Czytaj orzeczenie
I C 1798/16Sąd Rejonowy w Krośnie

I C 1798/16

Fragment uzasadnienia

… pomiędzy ruchem pojazdu M. (...) (wyciekiem paliwa) a zaistnieniem szkody w pojeździe A. O. . Podstawą roszczenia dochodzonego przez stronę powodową jest przepis art. 436 § 1 kpc ., zgodnie z którym odpowiedzialność przewidzianą w artykule poprzedzającym ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody; jednakże gdy posiadacz samoistny posiadacz oddał środek komunikacji…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 436: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co stanowi przepis

Art. 436 KPC dotyczy spraw o rozwód i o separację i daje sądowi narzędzie, które ma służyć przede wszystkim ratowaniu związku małżeńskiego. Zgodnie z § 1, jeżeli sąd uzna, że istnieją widoki na utrzymanie małżeństwa, może skierować strony do mediacji, przy czym skierowanie jest dopuszczalne również wtedy, gdy postępowanie zostało zawieszone. Paragraf 2 nakazuje stosować odpowiednio ogólne przepisy o mediacji, z jednym istotnym zastrzeżeniem: przedmiotem mediacji może być także pojednanie małżonków, a więc nie tylko ugodowe uregulowanie kwestii spornych, jak alimenty, kontakty z dziećmi czy sposób korzystania z mieszkania. Paragraf 4 określa natomiast wymagania wobec osoby prowadzącej mediację - jeżeli strony same nie uzgodniły mediatora, sąd kieruje je do stałego mediatora, który dysponuje wiedzą teoretyczną, w szczególności wykształceniem z zakresu psychologii, pedagogiki, socjologii lub prawa, oraz praktycznymi umiejętnościami prowadzenia mediacji rodzinnych. Paragraf 3 został uchylony i nie ma zastosowania.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis znajduje zastosowanie w toku postępowania o rozwód lub separację, gdy sąd - najczęściej po wysłuchaniu stron na rozprawie - dostrzega, że konflikt między małżonkami nie ma charakteru nieodwracalnego. Ocena "widoków na utrzymanie małżeństwa" należy do sądu i opiera się na całokształcie okoliczności, w tym na postawie stron, czasie trwania rozłąki oraz przyczynach rozkładu pożycia. Skierowanie do mediacji nie jest obowiązkiem sądu, lecz uprawnieniem, co wynika ze sformułowania "sąd może". Istotne jest też to, że sam udział w mediacji pozostaje dobrowolny, a odmowa nie może być traktowana jako okoliczność obciążająca stronę. Możliwość skierowania stron do mediacji także w okresie zawieszenia postępowania pozwala wykorzystać czas przeznaczony na przemyślenie decyzji o rozwodzie.

Przykład

Małżonkowie po dwunastu latach pożycia składają pozew o rozwód, wskazując na narastające konflikty po urodzeniu drugiego dziecka. Na pierwszej rozprawie oboje przyznają, że nadal ze sobą rozmawiają i wspólnie zajmują się dziećmi, a spór dotyczy głównie podziału obowiązków i finansów. Sąd, dostrzegając realną szansę na porozumienie, kieruje strony do mediacji na podstawie art. 436 KPC, wskazując stałego mediatora z przygotowaniem psychologicznym, ponieważ małżonkowie sami nikogo nie wybrali. W toku spotkań mediacyjnych strony mogą dążyć zarówno do pojednania, jak i - gdyby to się nie powiodło - do uzgodnienia kwestii dotyczących dzieci i alimentów.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest przekonanie, że skierowanie do mediacji oznacza przymus pogodzenia się albo automatyczne przedłużenie sprawy o wiele miesięcy. Mediacja jest dobrowolna, a jej celem nie jest wywieranie presji, lecz stworzenie warunków do spokojnej rozmowy. Druga pomyłka polega na sądzeniu, że mediacja w sprawie rozwodowej dotyczy wyłącznie pojednania - przepis wyraźnie dopuszcza pojednanie jako dodatkowy, a nie jedyny przedmiot mediacji. Nietrafne jest również założenie, że mediatorem może być dowolna osoba wskazana przez sąd; § 4 wymaga określonych kwalifikacji. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni sytuację z uwzględnieniem wszystkich okoliczności.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy muszę zgodzić się na mediację w sprawie rozwodowej?

Nie. Skierowanie przez sąd nie oznacza przymusu, ponieważ udział w mediacji jest dobrowolny. Odmowa nie powinna być traktowana jako okoliczność obciążająca stronę.

Czy mediacja z art. 436 KPC dotyczy tylko pogodzenia małżonków?

Nie. Zgodnie z § 2 pojednanie małżonków może być przedmiotem mediacji, ale nie jedynym. Strony mogą też uzgadniać kwestie dotyczące dzieci, alimentów czy mieszkania.

Kto zostanie mediatorem, jeśli sami nikogo nie wskażemy?

Sąd skieruje strony do stałego mediatora posiadającego wiedzę teoretyczną, w szczególności z zakresu psychologii, pedagogiki, socjologii lub prawa, oraz praktyczne umiejętności w sprawach rodzinnych.

Czy sąd może skierować do mediacji, gdy sprawa jest zawieszona?

Tak. Paragraf 1 wprost dopuszcza skierowanie stron do mediacji także w czasie, gdy postępowanie zostało zawieszone.

Kiedy sąd decyduje o skierowaniu do mediacji?

Wtedy, gdy uzna, że istnieją widoki na utrzymanie małżeństwa. Ocena należy do sądu i opiera się na okolicznościach sprawy oraz postawie małżonków.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 436