Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
Sąd pierwszej instancji przedstawia niezwłocznie akta sprawy sądowi drugiej instancji.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Gdańsku stwierdził, że prawidłowości ceny wpisanej do aktu notarialnego nie można oceniać bez odniesienia do podstaw jej wyliczenia. Jeżeli te podstawy wynikały z umowy przedwstępnej zawierającej klauzulę waloryzacyjną, to zawarcie umowy ostatecznej nie usuwało wad tej klauzuli. To ważny precedens dla sporów o ceny…
Fragment uzasadnienia
… i z dnia 20 stycznia 2011 r. I PZ 39/10, nie publ.). Skoro skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, nie było podstaw do doręczania jej odpisu stronie powodowej, gdyż w świetle art. 371 k.p.c., stosowanego odpowiednio do doręczenia odpisu skargi kasacyjne (art. 39821 k.p.c.), sąd drugiej instancji doręcza stronie przeciwnej tylko taką skargę kasacyjną, która jest dopuszczalna i nie podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie…
Fragment uzasadnienia
… było obligatoryjne, a ich dokonywanie przez Sąd nie było uzależniona od posiadania konta przez pełnomocnika, ani dostępu do danej sprawy. Wobec zaś aktualnego brzmienia art. 371 k.p.c. – z którego wynika, że po wniesieniu apelacji sąd pierwszej instancji przedstawia niezwłocznie akta sprawy sądowi drugiej instancji – za oczywiste należy uznać, że już po dniu 21 lipca 2021 r. (kiedy apelacje zostały wniesione), od…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 371: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 371 Kodeksu postępowania cywilnego zawiera krótką, ale istotną normę organizacyjną: sąd pierwszej instancji przedstawia niezwłocznie akta sprawy sądowi drugiej instancji. Chodzi o fizyczne (lub w systemie teleinformatycznym, jeżeli sprawa jest prowadzona elektronicznie) przekazanie całości materiału sprawy sądowi, który ma rozpoznać apelację. Przepis nie przyznaje stronom żadnego nowego uprawnienia procesowego, lecz nakłada obowiązek na sam sąd. Słowo "niezwłocznie" oznacza, że czynność ma być dokonana bez zbędnej zwłoki, czyli tak szybko, jak to możliwe po zakończeniu czynności wstępnych związanych z apelacją. Celem regulacji jest zapewnienie sprawności postępowania odwoławczego i uniknięcie sytuacji, w której akta niepotrzebnie zalegają w sądzie, który sprawę już rozstrzygnął.
Przepis stosuje się na etapie przejścia sprawy z pierwszej instancji do instancji odwoławczej, po wniesieniu apelacji od wyroku. Zanim akta zostaną przekazane, sąd pierwszej instancji wykonuje czynności wstępne, w tym bada, czy apelacja została wniesiona w terminie, czy pochodzi od osoby uprawnionej i czy nie zawiera braków formalnych lub fiskalnych, a także doręcza jej odpis stronie przeciwnej. Dopiero gdy te czynności zostaną zakończone, aktualizuje się obowiązek z art. 371 KPC. Norma dotyczy wszystkich spraw cywilnych rozpoznawanych w trybie procesowym, a odpowiednio także innych postępowań, w których dopuszczalny jest środek odwoławczy rozpoznawany przez sąd wyższej instancji. Nie chodzi tu o ocenę zasadności apelacji, bo ta należy wyłącznie do sądu drugiej instancji.
Pan Marek przegrał sprawę o zapłatę przed sądem rejonowym i w terminie wniósł apelację, opłacając ją prawidłowo. Sąd rejonowy sprawdza, czy apelacja spełnia wymogi formalne, doręcza jej odpis pozwanemu i odczekuje na ewentualną odpowiedź na apelację. Po wykonaniu tych czynności sekretariat kompletuje akta sprawy i przesyła je do sądu okręgowego jako sądu drugiej instancji. Od tego momentu wszelkie wnioski dotyczące dalszego biegu sprawy pan Marek kieruje już do sądu okręgowego, a nie do sądu rejonowego.
Pierwszym błędem jest przekonanie, że apelację składa się bezpośrednio w sądzie drugiej instancji - w rzeczywistości wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, a to ten sąd przekazuje akta. Drugim nieporozumieniem jest oczekiwanie, że "niezwłocznie" oznacza kilka dni; termin ten nie jest ściśle określony liczbą dni i zależy od zakończenia czynności wstępnych. Trzecim błędem jest sądzenie, że strona może na podstawie art. 371 KPC zaskarżyć opieszałość sądu - służą temu odrębne instrumenty, jak skarga na przewlekłość postępowania. Warto też pamiętać, że samo przekazanie akt nie przesądza o dopuszczalności ani zasadności apelacji. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni sytuację procesową i terminy.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Apelację wnosi się do sądu pierwszej instancji, który wydał zaskarżony wyrok. To ten sąd, zgodnie z art. 371 KPC, przekazuje następnie akta sądowi drugiej instancji.
Oznacza działanie bez zbędnej zwłoki, czyli tak szybko, jak to możliwe po zakończeniu czynności wstępnych związanych z apelacją. Przepis nie wskazuje konkretnej liczby dni.
Art. 371 KPC nakłada obowiązek przedstawienia akt. Sąd pierwszej instancji nie ocenia zasadności apelacji, dokonuje jedynie czynności wstępnych przewidzianych w przepisach.
Po przekazaniu akt sprawą zajmuje się sąd drugiej instancji i to do niego należy kierować dalsze pisma oraz wnioski dotyczące postępowania apelacyjnego.
Można rozważyć skorzystanie z odrębnych środków przeciwdziałania przewlekłości postępowania. W konkretnej sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 371