PrawMi

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 368.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać:

1)oznaczenie wyroku, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest on zaskarżony w całości czy w części;

2)zwięzłe przedstawienie zarzutów;

3)uzasadnienie zarzutów;

4)powołanie, w razie potrzeby, nowych faktów lub dowodów;

5)wniosek o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia.

§ 11.W zarzutach co do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia należy wskazać fakty ustalone przez sąd pierwszej instancji niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy lub istotne dla rozstrzygnięcia fakty nieustalone przez sąd pierwszej instancji.

§ 12.Powołując nowe fakty lub dowody, należy uprawdopodobnić, że ich powołanie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie było możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później.

§ 13.Powołując fakt wykazany dowodem utrwalonym za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, należy oznaczyć część zapisu dotyczącą tego faktu.

§ 2.W sprawach o prawa majątkowe należy oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość ta może być oznaczona na kwotę wyższą od wartości przedmiotu sporu wskazanej w pozwie jedynie wtedy, gdy powód rozszerzył powództwo lub sąd orzekł ponad żądanie. Przepisy art. 19–24 i 25 § 1 stosuje się odpowiednio.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 1147/15Sąd Apelacyjny w Krakowie

Zapłata długu niewymagalnego a bezskuteczność wobec masy

Fragment uzasadnienia

… jeszcze zobowiązania, jest czynnością przekraczającą zakres zwykłych czynności. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i na podstawie art. 368 § 1 pkt. 2 Kpc zarzucając : 1. nierozpoznanie istoty sprawy polegające na nieustaleniu fundamentalnej z punktu widzenia rozstrzygnięcie okoliczności, czy w przedmiotowej sprawie mamy do czynienia z „zapłatą”, czy „zabezpieczeniem” długu, wyrażające się…
  • czynności cywilnoprawne
Czytaj orzeczenie
VI RCa 258/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Rozdzielność majątkowa małżonków – apelacja oddalona

Fragment uzasadnienia

… małżeństwo stron poprzez rozwód a co za tym idzie ustaniem wspólności majątkowej małżeńskiej pomiędzy stronami. W związku z powyższym strona powodowa, na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. wniosła zmianę zaskarżonego orzeczenia i uwzględnienie powództwa w całości, ewentualnie o przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu…
  • zniesienie małżeńskiej wspólności majątkowej
Czytaj orzeczenie
I ACa 309/15Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Granice apelacji i wniosek apelacyjny – wyrok SA Rzeszów

Fragment uzasadnienia

… oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia oraz formułując wniosek apelacyjny, czyli przedstawiając treść orzeczenia wydania jakiego oczekuje od sądu odwoławczego (por. również art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. ). Analiza treści wniosku apelacyjnego przedstawionego w apelacji strony pozwanej prowadzi do wniosku, że zaskarżeniem objęto jedynie uwzględnienie powództwa w zakresie zasądzającym zadośćuczynienie ponad kwotę 30.000 zł…
  • apelacja
Czytaj orzeczenie
VI RCa 157/15Sąd Okręgowy w Olsztynie

Rozdzielność majątkowa małżonków – wyrok SO w Olsztynie

Fragment uzasadnienia

… od dnia wydania orzeczenia, tj. od dnia 24 kwietnia 2015r. Apelację od tego wyroku złożył biorący udział w postępowaniu Prokurator Rejonowy na podstawie art.367§l i art.368§l kpc oraz art.60§2 kpc zaskarżając przedmiotowy wyrok w całości i zarzucając: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, polegający na arbitralnym, dowolnym i przedwczesnym przyjęciu, że w niniejszej sprawie zachodzą podstawy do…
  • zniesienie małżeńskiej wspólności majątkowej
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 368: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 368 Kodeksu postępowania cywilnego szczegółowo określa, jakie wymogi musi spełniać apelacja, czyli środek odwoławczy od wyroku sądu pierwszej instancji. Zgodnie z §1, apelacja powinna spełniać standardy pisma procesowego, zawierać precyzyjne oznaczenie zaskarżonego wyroku wraz z informacją, czy jest on zaskarżony w całości czy w części. Ponadto powinna zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów oraz ich uzasadnienie, a w razie potrzeby wskazać nowe fakty lub dowody, które mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Wniosek o zmianę lub uchylenie wyroku musi być wyraźnie określony, ze wskazaniem zakresu żądanych zmian.

Przepis dalej rozróżnia szczegóły dotyczące zarzutów odnoszących się do podstawy faktycznej rozstrzygnięcia (§1¹). W takich zarzutach apelacja powinna wskazywać, które fakty ustalone przez sąd pierwszej instancji są sprzeczne z rzeczywistym stanem rzeczy lub które istotne fakty nie zostały w ogóle ustalone. Jest to istotne z punktu widzenia kontrolowania prawidłowości dokonanych ustaleń faktycznych. Ponadto, gdy powołuje się nowe fakty lub dowody (§1²), apelacja musi wykazać, że nie było możliwości ich przedstawienia w I instancji lub że ujawniły się później, co zabezpiecza przeciwdziałanie nadużywaniu tego środka dowodowego.

§1³ zwraca uwagę na sytuacje, gdy powoływany dowód jest rejestracją dźwięku lub obrazu - apelacja musi precyzyjnie oznaczyć część zapisu odnoszącego się do danego faktu. W ten sposób ułatwia się sądowi analizę dowodów audiowizualnych.

Ostatnia część przepisu (§2) dotyczy sytuacji, gdy apelacja wniesiona jest w sprawach o prawa majątkowe. Apelacja powinna zawierać wartość przedmiotu zaskarżenia, a jej podniesienie ponad wartość wskazaną w pozwie jest dopuszczalne wyłącznie w przypadkach rozszerzenia powództwa lub gdy sąd orzekł ponad żądanie. Przepisy dotyczące wartości przedmiotu sporu stosuje się tutaj odpowiednio, co ma znaczenie m.in. dla opłat od apelacji.

W praktyce, art. 368 KPC reguluje więc formalne i merytoryczne elementy apelacji, które muszą być spełnione, aby sąd ją rozpoznał. Na przykład, jeśli strona odwołująca się do wyroku pomija uzasadnienie zarzutów albo nie wskazuje, na które fakty się powołuje, sąd może odrzucić apelację. W codziennym postępowaniu istotne jest, by apelacja była jasna, konkretna i kompletna pod kątem formalnym – co ułatwia zarówno sądowi, jak i stronie przeciwnej analizę zarzutów i dowodów.

Często spotykanym błędem jest niedopełnianie wymogu wskazania, czy zaskarżenie dotyczy całego wyroku, czy tylko jego części. Zdarza się również, że strony nie uprawdopodobniają niemożności powołania nowych dowodów wcześniej, co może skutkować nieuwzględnieniem tych dowodów. Ponadto brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach majątkowych powoduje problemy formalne.

Artykuł 368 KPC więc jasno wyznacza drogę sporządzenia skutecznej apelacji. W indywidualnych sytuacjach zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, aby poprawnie przygotować ten środek odwoławczy.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co musi zawierać apelacja według art. 368 KPC?

Apelacja musi zawierać oznaczenie zaskarżonego wyroku, zarzuty z uzasadnieniem, ewentualne nowe fakty lub dowody oraz wniosek o zmianę lub uchylenie wyroku.

Czy można powołać nowe dowody w apelacji?

Tak, ale należy wykazać, że ich nie można było powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji lub że ujawniły się później.

Co oznacza wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji?

Jest to wskazana w apelacji kwota określająca wartość praw majątkowych objętych zaskarżeniem, istotna dla opłat i zakresu rozpatrzenia sprawy.

Czy apelacja musi wskazywać, czy zaskarża się cały wyrok?

Tak, zgodnie z art. 368 §1 pkt 1 apelacja powinna wskazywać, czy wyrok jest zaskarżony w całości czy tylko w części.

Co zrobić, gdy nie znam faktycznej podstawy wyroku?

Warto dokładnie przeanalizować uzasadnienie wyroku i, w razie wątpliwości, skonsultować się z prawnikiem przed sporządzeniem apelacji.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 368
← Wróć do pełnej ustawy