Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 331.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Wyrok z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

§ 2.Sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z urzędu nie zwalnia strony od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

§ 3.Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z pisemnym uzasadnieniem wyroku doręcza się pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Przepis art. 327 § 5 stosuje się.

§ 4.Jeżeli sporządzenie uzasadnienia okaże się niemożliwe, prezes sądu zawiadamia o tym stronę. W takim przypadku termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia tego zawiadomienia, o czym należy pouczyć stronę. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z tym pouczeniem doręcza się pouczenie przewidziane w § 3. Przepis art. 327 § 5 stosuje się.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III CSK 176/09Wydział III

Stwierdzenie nieważności umowy a reprezentacja spółki - wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… wyrokiem zaocznym, nie posiadała organu powołanego do jej reprezentowania, oraz - „została pozbawiona możności obrony swych praw”, bowiem Sąd I instancji rażąco uchybił art. 331 § 1 k.p.c. przez to, że przyjął, iż „pozwana prawidłowo zawiadomiona nie stawiła się na rozprawie mimo czterech nie podjętych przez pozwaną doręczeń” oraz - art. 343 k.p.c. przez to, że uznał, iż „można skutecznie doręczyć odpis wyroku zaocznego na…
III Cz 492/21Sąd Okręgowy w Gliwicach

III Cz 492/21

Fragment uzasadnienia

… związku z art. 13 § 2 k.p.c. ) . Postanowienie z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem ( art. 331 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. ). Skarżący nie zgłosił wniosku o doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem. W następstwie tego apelacja nie została skutecznie wniesiona, była zatem „niedopuszczalna ” w rozumieniu art.…
  • odrzucenie środka zaskarżenia
Czytaj orzeczenie
I ACa 1105/19Sąd Apelacyjny w Poznaniu

I ACa 1105/19

Fragment uzasadnienia

… publikacyjnym w dniu 25 września 2019 roku. Nie było podstaw do uznania, że winien zostać doręczany pełnomocnikowi powódek z urzędu, nie zachodziły bowiem przesłanki z art. art. 331 § 1 1 k.p.c czy art. 327 § 2 k.p.c. było zatem podstaw do zastosowania dyrektywy art. 328 § 2 k.p.c. Ubocznie dodać można, że ewentualne podzielenie wskazanego zarzutu nie mogło mieć wpływu na prawidłowość rozstrzygnięcia skoro nie było…
III AUa 274/20Sąd Apelacyjny w Szczecinie

III AUa 274/20

Fragment uzasadnienia

… Z cytowanej regulacji wynika więc, że termin dwutygodniowy do wniesienia apelacji otwiera się dopiero z dniem doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Jednocześnie art. 331 § 1 k.p.c. stanowi, że wyrok z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Natomiast w myśl art. 373 § 1 k.p.c. , sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z…
  • odrzucenie środka zaskarżenia
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 331: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 331 KPC reguluje zasady doręczania wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem. Zgodnie z § 1 sąd doręcza taki dokument wyłącznie tej stronie, która sama zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Paragraf 2 przesądza, że nawet jeżeli sąd sporządził uzasadnienie z urzędu (a więc bez wniosku strony), nie zwalnia to strony z obowiązku złożenia własnego wniosku o doręczenie. W § 3 ustawodawca nakazuje, aby stronie, która nie jest zastępowana przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, doręczyć wraz z uzasadnieniem pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Paragraf 4 przewiduje z kolei sytuację wyjątkową: gdy sporządzenie uzasadnienia okaże się niemożliwe, prezes sądu zawiadamia o tym stronę, a termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie dopiero od dnia doręczenia tego zawiadomienia.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis znajduje zastosowanie po ogłoszeniu wyroku, na etapie poprzedzającym wniesienie apelacji lub innego środka zaskarżenia. Kluczową przesłanką jest złożenie przez stronę wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w terminie przewidzianym przez Kodeks postępowania cywilnego. Bez takiego wniosku strona nie otrzyma odpisu wyroku z uzasadnieniem, choćby uzasadnienie fizycznie znajdowało się w aktach sprawy. Art. 331 KPC ma szczególne znaczenie dla stron działających bez profesjonalnego pełnomocnika, ponieważ to właśnie one korzystają z obowiązkowych pouczeń o sposobie i terminie zaskarżenia. Odrębnie stosuje się go w sytuacjach, w których uzasadnienie nie może powstać, na przykład z przyczyn dotyczących sędziego, który wydał wyrok.

Przykład zastosowania

Sąd ogłasza wyrok w sprawie o zapłatę, oddalając powództwo. Powód, który występuje samodzielnie, składa w terminie wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, natomiast pozwany żadnego wniosku nie składa. Sąd doręczy wyrok z uzasadnieniem wyłącznie powodowi, a ponieważ nie jest on zastępowany przez adwokata ani radcę prawnego, otrzyma także pouczenie o sposobie i terminie wniesienia apelacji. Gdyby okazało się, że sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe, prezes sądu zawiadomiłby powoda o tym fakcie, a termin na apelację biegłby dopiero od doręczenia zawiadomienia.

Częste nieporozumienia

Najczęstszym błędem jest przekonanie, że skoro uzasadnienie zostało sporządzone z urzędu, sąd sam prześle je wszystkim stronom. Paragraf 2 wprost temu przeczy - wniosek jest konieczny niezależnie od tego, czy uzasadnienie już istnieje. Drugim nieporozumieniem jest zakładanie, że pouczenie o środku zaskarżenia otrzyma każda strona; przysługuje ono stronie niezastępowanej przez wymienionych w przepisie profesjonalnych pełnomocników. Mylące bywa też liczenie terminu na apelację w sytuacji z § 4, gdzie punktem odniesienia jest doręczenie zawiadomienia, a nie ogłoszenie wyroku. W indywidualnej sprawie, zwłaszcza przy obliczaniu terminów procesowych, warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy sąd sam prześle mi wyrok z uzasadnieniem?

Nie. Zgodnie z art. 331 § 1 KPC wyrok z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek o jego doręczenie.

Uzasadnienie sporządzono z urzędu - czy nadal muszę składać wniosek?

Tak. Art. 331 § 2 KPC wyraźnie stanowi, że sporządzenie uzasadnienia z urzędu nie zwalnia strony z obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Kto otrzymuje pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia?

Otrzymuje je strona, która nie jest zastępowana przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną RP.

Co się dzieje, gdy sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe?

Prezes sądu zawiadamia o tym stronę, a termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia tego zawiadomienia. Strona powinna zostać o tym pouczona.

Czy przeciwnik procesowy dostanie uzasadnienie, jeśli ja o nie wnioskowałem?

Nie, chyba że sam złoży własny wniosek. Doręczenie następuje wyłącznie na rzecz strony wnioskującej.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 331