Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Sąd może zarządzić połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli są one ze sobą w związku lub mogły być objęte jednym pozwem.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… formy ustania stosunku pracy w ugodzie pozwany pozostawia powodowi. Powyższa sprawa została zarejestrowana pod sygn. IV P 529/15 Sąd postanowił na mocy art. 219 kpc zarządzić połączenie spraw IVP 529/15 z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. ze sprawą IV P 447/15 z powództwa W. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. i dalej prowadzić pod wspólną sygn.. IVP…
Fragment uzasadnienia
… i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie do rozpoznania według właściwości (postanowienie k. 127 akt). Postanowieniem z dnia 29 maja 2013 r., na podstawie art. 219 k.p.c. , Sąd Rejonowy w Ciechanowie połączył do wspólnego rozpoznania sprawy prowadzone pod sygnaturą I C 185/13 i I C 186/13 i prowadził je dalej łącznie pod sygnaturą I C 185/13 (postanowienie k. 69, 147-148 akt). Na podstawie zgromadzonego materiału…
Fragment uzasadnienia
… akt: VI P 153/15 UZASADNIENIE Powódki: J. M. i M. T. , w pozwach skierowanych przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. (połączonych w trybie art. 219 k.p.c. do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia), po ostatecznym sprecyzowaniu stanowisk (k. 32 i k. 221) wniosły o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach płacowych, w związku z nieuzasadnionym wypowiedzeniem warunków umów o pracę na czas nie określony. Ponadto wniosły…
Fragment uzasadnienia
… VI1 U 1190/15. Odpowiedz na odwołanie k. 5-v akt VI 1 U 1190/15 Postanowieniem z dnia 6 listopada 2015 roku w sprawie akt VI1 U 1190/15 Sąd na zasadzie art. 219 k.p.c. zarządził połączenie przedmiotowej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt VI1 U 1178/15 z odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 czerwca 2015 roku celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, które odtąd prowadził pod wspólną…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 219: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 219 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje uprawnienie sądu do zarządzenia połączenia kilku oddzielnych spraw, które toczą się przed tym samym sądem, w celu ich łącznego rozpoznania lub rozstrzygnięcia. Oznacza to, że sąd może zdecydować, aby rozpatrzyć razem sprawy, które mają ze sobą związek merytoryczny lub formalny, co może usprawnić i skrócić postępowanie. Połączenie spraw umożliwia jednoczesne rozstrzygnięcie kwestii powiązanych ze sobą, dzięki czemu nie jest konieczne prowadzenie odrębnych procesów, które mogłyby powodować powielanie czynności sądowych i stron. Jest to instrument proceduralny, który służy efektywności działania wymiaru sprawiedliwości i ułatwieniu stronom prowadzenia sprawy.
Przepis ma zastosowanie w sytuacji, gdy w sądzie toczy się kilka odrębnych spraw lub postępowań, które łączy wspólny element – mogą to być na przykład sprawy wynikające z tej samej umowy, tych samych okoliczności faktycznych lub dotyczące praw o podobnym charakterze. Warunkiem połączenia jest to, by sprawy były ze sobą powiązane lub aby mogły być zawarte w jednym pozwie. W praktyce podczas rozpatrywania wniosku lub z urzędu sąd dokonuje oceny, czy istnieje wystarczająca podstawa do ich połączenia, mając na względzie, aby nie utrudniać ochrony praw stron oraz zapewnić sprawiedliwe rozstrzygnięcie.
Przykład z życia codziennego: wyobraźmy sobie sytuację, że jedna osoba kieruje kilka roszczeń majątkowych wynikających z tej samej umowy sprzedaży nieruchomości – np. o zapłatę części ceny i jednocześnie o naprawę wad. Te oddzielne sprawy zostały wniesione jako osobne procesy. Sądu może zarządzić połączenie tych spraw celem ich łącznego rozstrzygnięcia, co pozwoli uniknąć sprzeczności w orzeczeniach i ujednolicić przebieg procesu.
Częstym nieporozumieniem w stosowaniu art. 219 jest traktowanie możliwości połączenia jako obowiązku sądu, co nie jest prawdą – połączenie może, lecz nie musi nastąpić. Ponadto strony często mylą połączenie spraw z łączeniem procesów na podstawie innych przepisów (np. łączeniem powództw). Innym błędem jest próba połączenia spraw, które nie są ze sobą związane, co może prowadzić do przedłużenia postępowania i komplikacji proceduralnych. Artykuł 219 ma charakter fakultatywny i wymaga rozważnego zastosowania w konkretnych okolicznościach. W indywidualnych przypadkach warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ocenić zasadność i skutki połączenia spraw.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Sąd może połączyć sprawy, gdy są one ze sobą w związku lub mogły być objęte jednym pozwem.
Nie, połączenie spraw jest fakultatywne, a sąd ocenia każdorazowo zasadność takiego działania.
Połączenie pozwala na szybsze i efektywniejsze rozstrzygnięcie powiązanych spraw oraz uniknięcie sprzecznych orzeczeń.
Tak, zarówno strony, jak i sąd z urzędu mogą zarządzić połączenie spraw w określonych przypadkach.
Połączenie spraw nie jest tym samym co łączenie pozwów, choć mogą dotyczyć podobnych okoliczności faktycznych.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 219