Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… o pracę bez wypowiedzenia. O kosztach procesu sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. mając na względzie fakt utraty pracy przez powódkę. Sąd na mocy przepisu art. 217 § 3 k.p.c. pominął wniosek dowodowy powódki o dopuszczenie dowodu z zarządzenia burmistrza Gminy C. i biuletynu tej gminy na okoliczność wcześniejszego powołania innej osoby na stanowisko zastępcy burmistrza i sekretarza gminy i na okoliczność braku…
Fragment uzasadnienia
… po stronie pozwanego jako uprawnionego z tytułu autorskich praw majątkowych, co zwiększa wysokość szkody po stronie powoda; 2. art. 217 § 1 k.p.c. i art. 227 k.p.c. w zw. z art. 162 k.p.c. polegające na oddaleniu wniosku dowodowego o przeprowadzenie dowodu z odtworzenia na rozprawie bądź poza rozprawą teledysku do utworu pt. (...) , w sytuacji, gdy nie zostały wyjaśnione wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia…
Fragment uzasadnienia
… świadków W. i B. Ż. (k.98), gdyż wniosek ten zmierzał tylko do przewleczenia niniejszego postępowania, a ponadto był nieistotny dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy ( art.217§3 kpc ). Sąd Rejonowy zważył, co następuje. Do odpowiedzialności pozwanej za wadę ukrytą sprzedanego powodowi samochodu mają zastosowanie przepisy dotyczące rękojmi za wady fizyczne rzeczy sprzedanej w brzmieniu sprzed nowelizacji tych przepisów…
Fragment uzasadnienia
… zasądzonej na rzecz K. G. - oraz w punktach II, IV , VI co do kosztów procesu w całości. Skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 217 § 1 kpc w związku z art. 227 kpc poprzez niedopuszczenie zgłoszonych prze pozwanego w odpowiedzi na pozew dowodów istotnych dla rozstrzygnięcia to jest przyczynienia się poszkodowanego do zaistnienia szkody i jej rozmiarów, co w konsekwencji doprowadziło do braku wszechstronnej oceny materiału…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 217: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArtykuł 217 Kodeksu postępowania cywilnego został uchylony, co oznacza, że przepis ten nie obowiązuje i nie ma zastosowania w obecnym porządku prawnym. Uchylanie przepisu oznacza zmiany w przepisach prawa, które mogą wynikać z nowelizacji, reformy lub reorganizacji norm prawnych. W praktyce oznacza to, że postanowienia, jakie były zawarte w tym artykule, nie stanowią już podstawy do działania organów wymiaru sprawiedliwości, ani też nie są stosowane przez strony postępowania. Artykuł opatrzony adnotacją o uchyleniu nie zawiera żadnej treści materialnoprawnej bądź procedur, które można by realizować. Z tego powodu, mówienie o jego konkretnych treściach czy interpretacjach jest niemożliwe i niekiedy mylące. Warto podkreślić, że uchylony artykuł formalnie pozostaje w tekście ustawowym z adnotacją "(uchylony)", co alizuje stan prawny, ale bez merytorycznej zawartości.
Przepisów uchylonych nie można stosować w praktyce sądowej ani administracyjnej, gdyż ich normatywna moc wygasła. Zastosowanie art. 217 KPC jest więc wykluczone z mocy prawa. Uchylanie przepisów jest normalnym elementem procesu legislacyjnego i służy dostosowywaniu prawa do zmian społecznych i prawnych. W przypadku art. 217 KPC brak aktualnej treści oznacza, że procedura lub regulacja, którą wcześniej mógł obejmować, została usunięta lub przeniesiona do innych norm. Stąd w praktyce, każdy odniesienie do art. 217 KPC powinno być przez uczestników postępowania odrzucone lub zastąpione obowiązującymi urządzeniami.
Przykładem może być sytuacja, w której prawnik lub strona powołuje się na art. 217 KPC podczas sporządzania pism procesowych. Z uwagi na fakt, że artykuł jest uchylony, takie powołanie nie ma mocy prawnej i nie jest brane pod uwagę przez sąd. Może to prowadzić do niepotrzebnych opóźnień lub konieczności poprawiania dokumentów. Konieczne jest więc upewnienie się, że cytowane przepisy są aktualne, co wymaga stałego śledzenia zmian w prawie. Zwrócenie uwagi na uchylenia jest ważne dla zachowania poprawności formalnej i merytorycznej pism procesowych.
Częstym błędem jest niewłaściwe rozpoznanie obowiązujących norm i stosowanie przepisów, które zostały uchylone, co prowadzi do błędów proceduralnych lub merytorycznych w toku postępowania. Uczestnicy sporów cywilnych, w tym pełnomocnicy i strony, powinni korzystać z aktualnych i obowiązujących przepisów. Należy także pamiętać, że brak treści w uchylonym przepisie oznacza, że należy szukać regulacji zastępczej lub odpowiednich norm w innych artykułach KPC lub aktach prawnych. W razie wątpliwości co do obowiązujących przepisów warto skonsultować się z prawnikiem.
W sprawach indywidualnych zaleca się zasięgnąć porady prawnej, aby upewnić się, które przepisy mają zastosowanie, zwłaszcza gdy artykuły są uchylone lub podlegają zmianom legislacyjnym.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został usunięty z obowiązującego prawa i nie ma żadnej mocy prawnej ani zastosowania.
Nie, ponieważ artykuł jest uchylony, nie może być podstawą dla żadnych działań prawnych.
Należy odwołać się do innych obowiązujących przepisów Kodeksu postępowania cywilnego lub aktów prawnych, które zastąpiły ten przepis.
Uchylenie przepisu zwykle wiąże się z zastąpieniem go innymi regulacjami lub usunięciem danej normy; zmiany trzeba rozpoznać w aktach prawnych.
Należy wykazać, że przepis jest nieobowiązujący i wskazać aktualne przepisy mające zastosowanie w danej sprawie.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 217