Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… formalnego wniosku dowodowego, który uprawniałby w postępowaniu uproszczonym składanie takich wniosków, które nie były zgłoszone w trybie i terminie określonym rygorami art. 207 kpc . Samo „złożenie” do akt na rozprawie pisma nie pociąga za sobą skutków procesowych w sferze dowodzenia, dopóki nie zostanie złożony stosowny ku temu wniosek, który byłby odpowiednio uzasadniony. Podsumowując tę cześć rozważań należy przyjąć, że…
Fragment uzasadnienia
… być przeprowadzone na rozprawie. Od profesjonalnego pełnomocnika wymagana jest znajomość procedury cywilnej , zasady wyrażonej w art. 6 kc ; znajomość zasady wyrażonej w art. 207 par. 6kpc : w pozwie strona ma przedstawić wszelkie twierdzenia i dowody . Późniejsze zgłoszenie dowodów czy twierdzeń Sąd pomija o ile strona nie uprawdopodobni , że nie zgłosiła ich w pozwie czy w dalszym piśmie przygotowawczym ( jeśli takie…
Fragment uzasadnienia
… złożone na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku, jako spóźnione a w konsekwencji, ich dopuszczenie spowodowałoby nadmierne przedłużenie postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 207 § 6 k.p.c. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie…
Fragment uzasadnienia
… zamknięcie rozprawy przed całkowitym wyjaśnieniem sprawy w tymi nierozpoznanie wniosków strony pozwanej; 4. nieprawidłowe zastosowanie art. 207 k.p.c. i art. 217 k.p.c. przez dopuszczenie spóźnionych dowodów oraz uznanie, iż strona powodowa nie odniosła się do nich, mimo iż Sąd nie wezwał stron do wymiany pism procesowych ani też nie zobowiązał pozwanej do zajęcia stanowiska oraz dostarczył spóźnione pisma i dowody pozwanej…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 207: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 207 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) zgodnie z treścią zawartą w przepisie jest przepisem uchylonym. Oznacza to, że został formalnie wyłączony z systemu prawa i nie ma już mocy prawnej w bieżącym stanie prawnym. Uchylanie przepisu następuje wskutek zmian legislacyjnych, które mogą wynikać z nowelizacji mających na celu aktualizację, uporządkowanie bądź usprawnienie procesów sądowych. W praktyce sądowej oznacza to, że normy ujęte w tym artykule nie są brane pod uwagę przy rozstrzyganiu spraw i nie stanowią podstawy do żadnych działań proceduralnych. Zastosowanie ma wyłącznie aktualnie obowiązujący stan prawny, zatem art. 207 KPC należy traktować jako przepis z mocy prawa nieistniejący.
Zastosowanie tego przepisu odnosi się do każdej sytuacji proceduralnej, gdzie ktoś mógłby się powołać na normę wcześniej tam zawartą. Uchylona norma nie może bowiem tworzyć żadnych praw ani obowiązków, ani też powodować skutków prawnych. W praktyce sądowej, urzędowej czy też w analizach prawnych, wiadomość o uchyleniu art. 207 KPC pomaga uniknąć nieporozumień i błędów wynikających z przywoływania nieaktualnych przepisów. Dzięki temu wszyscy uczestnicy postępowania procesowego oraz osoby odwołujące się do prawa cywilnego mają pewność, iż art. 207 KPC nie ma dzisiaj żadnej mocy.
Przykładowo, jeśli w toku postępowania cywilnego strona wskazuje na art. 207 KPC jako podstawę do działania, sąd zobowiązany jest zwrócić uwagę, że przepis ten został uchylony i nie ma zastosowania. W takiej sytuacji konieczne jest poszukiwanie innej podstawy prawnej regulującej dany aspekt postępowania. Na przykład, może to dotyczyć kwestii dowodowych, terminów lub zasad wnioskowania, które wcześniej mogły być uregulowane w uchylonym artykule. Uchylony przepis nie powinien zatem wpływać na wynik sprawy ani na tok postępowania.
Często spotyka się błędy w stosowaniu uchylonych przepisów, zwłaszcza w starszych materiałach lub publikacjach prawnych, które nie zostały zaktualizowane. Może to prowadzić do błędnych interpretacji i nieprawidłowego argumentowania w sprawach sądowych. Innym nieporozumieniem jest próba stosowania uchylonego przepisu w postępowaniu przygotowawczym lub opiniowaniu prawnych sytuacji, co jest niedopuszczalne. Dlatego ważne jest, aby zawsze weryfikować aktualność przepisu, a w przypadku wątpliwości skonsultować się z prawnikiem, który zna obowiązujące przepisy i orzecznictwo. W sprawie indywidualnej warto zawsze zasięgnąć porady specjalisty, aby mieć pewność co do prawidłowego zastosowania prawa.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis został formalnie usunięty z obowiązujących aktów prawnych i nie ma mocy prawnej.
Nie, ponieważ uchylony przepis nie obowiązuje i nie może być podstawą żadnych procedur.
Należy zapoznać się ze stanem prawnym na oficjalnych stronach legislacyjnych lub w aktualnych komentarzach do KPC.
Należy zwrócić uwagę, że przepis jest nieaktualny i wskazać obowiązujące regulacje.
Nie zawsze; uchylenie może oznaczać zastąpienie przepisem o innej treści lub w innej części prawa.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 207