Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 205.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Sąd rejonowy może na wniosek pozwanego, złożony aż do zamknięcia rozprawy, przekazać sprawę sądowi okręgowemu, jeżeli pozwany wytoczył przeciwko powodowi przed tym sądem powództwo wpływające na roszczenie powoda bądź dlatego, że ma z nim związek, bądź dlatego, że roszczenia stron nadają się do potrącenia.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VIII Ua 9/22Sąd powszechny

VIII Ua 9/22

Fragment uzasadnienia

… nie ustalenie wszystkich skutków wypadków dla ubezpieczonej; - art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 286 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 205 12 § 2 k.p.c. poprzez bezzasadne pominięcie wniosku dowodowego ubezpieczonej o przeprowadzenie dowodu opinii innego biegłego z zakresu ortopedii, a w konsekwencji zaniechaniu ustalenia wysokości uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonej i oparciu ustaleń wyłącznie na…
  • odszkodowanie za bezprawne rozwiązanie stosunku pracy
Czytaj orzeczenie
VIII GC 229/22Sąd powszechny

VIII GC 229/22

Fragment uzasadnienia

… Pominięciu jako spóźniony i nieistotny podlegał w szczególności dowód z zeznań świadka A. L. zgłoszony w piśmie procesowym pozwanego z dnia 2 lutego 2023 r. ( k. 161-163; art. 205 3 §2 k.p.c. ). Otóż pozwany winien i co istotne mógł złożyć ten wniosek już w sprzeciwie. Następnie dowód został zawnioskowany na fakt ustalenia stanu cebuli po szkodzie. Jak zaznaczono świadek ten dokonywał jako przedstawiciel pozwanego oględzin…
  • umowa ubezpieczenia
Czytaj orzeczenie
I ACa 73/22Sąd powszechny

I ACa 73/22

Fragment uzasadnienia

… poczynienie błędnych ustaleń faktycznych co do okoliczności wskazanych w pkt 1) ; 3. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 205 12 § 2 w związku z art. 227, art., (...) § 1 pkt 2 oraz z art. 278 k.p.c. polegające na bezpodstawnym oddaleniu wniosku dowodowego pozwanego o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu ekonomii ze specjalnością w zakresie bankowości, które to naruszenie miało wpływ na wynik…
  • klauzule niedozwolone
  • konsument
Czytaj orzeczenie
XVI C 486/22Sąd powszechny

XVI C 486/22

Fragment uzasadnienia

… Konsekwencją zmiany ewentualnie wskazywanych podstaw prawnych żądania (co przecież nie jest obowiązkiem strony, a jedynie uprawnieniem, z wyjątkiem sytuacji określonej w art. 205 3 § 4 k.p.c. ) mogą być zaś jedynie negatywne skutki w zakresie ewentualnie występującej już prekluzji w zgłaszaniu twierdzeń i wniosków dowodowych. Przechodząc więc do rozpoznania roszczenia o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli opartego o…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 205: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 205 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje, że sąd rejonowy może przekazać sprawę sądowi okręgowemu na wniosek pozwanego złożony do chwili zamknięcia rozprawy. Przekazanie to następuje, jeśli pozwany wniósł przeciwko powodowi powództwo przed sądem okręgowym, które jest związane z roszczeniem powoda lub w sytuacji, gdy roszczenia obu stron mogą być potrącane. Innymi słowy, przepis umożliwia tzw. połączenie spraw o wspólne przedmioty lub wzajemnie powiązane roszczenia dla efektywnego rozstrzygnięcia całości sporu przez sąd okręgowy, który ze względu na właściwość lub kompetencje jest bardziej odpowiedni do rozpoznania sprawy. Podstawowym celem jest uniknięcie rozstrzygania rozbieżnych, powiązanych spraw w różnych sądach, co mogłoby rodzić sprzeczne rozstrzygnięcia lub niepotrzebne przedłużenie procesu.

Przepis ma zastosowanie przede wszystkim w sytuacji, gdy pozwany w ramach obrony wnosi powództwo wzajemne albo przeciwegzekucyjne mające bezpośredni związek z powództwem wytoczonym przez powoda. Wniosek o przekazanie musi wpłynąć przed zamknięciem rozprawy, czyli przed momentem, po którym nie można już dopuszczać nowych wniosków dowodowych i kończyć sprawy. Przekazanie sprawy ma służyć realizacji zasady gospodarki procesowej oraz jednolitości orzecznictwa, tym samym nie jest możliwe po zakończeniu rozprawy.

Przykładem praktycznym może być sytuacja, gdy powód pozywa pozwanego w sądzie rejonowym o zapłatę należności z tytułu umowy, a pozwany wnosi powództwo wzajemne przeciwko powodowi w sądzie okręgowym, dochodząc roszczenia wynikającego z innego tytułu prawnego, lecz powiązanego z powództwem powoda. Pozwany na podstawie art. 205 KPC może wówczas wystąpić z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi okręgowemu, co pozwoli na rozpoznanie obu roszczeń łącznie i zapobiegnie wydaniu odrębnych rozstrzygnięć w różnych instancjach.

Często spotykane błędy polegają na składaniu wniosku o przekazanie zbyt późno, po zamknięciu rozprawy, co skutkuje jego odrzuceniem. Inny problem to nieuwzględnianie, czy powództwo wzajemne jest rzeczywiście powiązane z roszczeniem powoda lub czy istnieje możliwość ich potrącenia. Niezbędne jest także prawidłowe ustalenie właściwości sądu, aby przekazanie było zasadnie i skuteczne. W razie wątpliwości dotyczących stosowania art. 205 KPC w konkretnej sprawie rekomendowane jest zasięgnięcie porady prawnika.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy można złożyć wniosek o przekazanie sprawy na podstawie art. 205 KPC?

Wniosek można złożyć do momentu zamknięcia rozprawy w sądzie rejonowym.

Jakie warunki musi spełniać powództwo wzajemne, aby doszło do przekazania sprawy?

Powództwo wzajemne musi mieć związek z roszczeniem powoda lub roszczenia muszą nadać się do potrącenia.

Czy sąd rejonowy może przekazać sprawę z urzędu?

Nie, przekazanie według art. 205 KPC następuje wyłącznie na wniosek pozwanego.

Co oznacza zamknięcie rozprawy w kontekście art. 205 KPC?

Zamknięcie rozprawy to moment, po którym nie można już składać wniosków dowodowych ani zgłaszać nowych roszczeń, kończący etap rozpatrywania sprawy.

Czy przekazanie sprawy na inny sąd dotyczy tylko roszczeń o charakterze finansowym?

Nie, przepis nie ogranicza rodzaju roszczeń, lecz wymaga, by powództwo wzajemne miało związek z roszczeniem powoda lub umożliwiało potrącenie.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 205