Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 165.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

§ 2.Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo w zagranicznej placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu.

§ 3.To samo dotyczy złożenia pisma przez żołnierza w dowództwie jednostki wojskowej albo przez osobę pozbawioną wolności w administracji zakładu karnego oraz przez członka załogi polskiego statku morskiego u kapitana statku.

§ 4.Wprowadzenie pisma procesowego do systemu teleinformatycznego lub jego umieszczenie w portalu informacyjnym i otrzymanie przez wnoszącego dokumentu w postaci elektronicznej potwierdzającego wniesienie pisma do sądu jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu, jeżeli przepis szczególny przewiduje taki sposób wniesienia pisma procesowego. Pismo procesowe uważa się za wniesione do sądu z chwilą określoną w elektronicznym potwierdzeniu wniesienia tego pisma do sądu.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Wyjaśnienie przepisu

Art. 165 Kodeksu postępowania cywilnego reguluje dwie kluczowe kwestie dotyczące terminów i sposobów wniesienia pism procesowych. W paragrafie 1 wskazuje on, że terminy wyznaczone w postępowaniu cywilnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, co oznacza zastosowanie zasad takich jak dni kalendarzowe czy sposób liczenia terminów. Paragrafy 2 i 3 precyzują, że oddanie pisma procesowego w określonych miejscach i przez szczególne osoby jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W szczególności chodzi o złożenie pisma w polskiej lub zagranicznej placówce pocztowej operatora świadczącego powszechne usługi pocztowe, a także przez żołnierzy, osoby pozbawione wolności i załogę statków morskich w wyznaczonych miejscach. Paragraf 4 natomiast wprowadza możliwość wniesienia pism procesowych drogą elektroniczną, pod warunkiem że przepisy szczególne pozwalają na taki sposób komunikacji. Pismo jest wówczas uważane za wniesione z chwilą potwierdzenia elektronicznego, co zapewnia pewność i jednoznaczność daty dostarczenia do sądu.

Przepis znajduje zastosowanie zawsze, gdy konieczne jest ustalenie terminu do wniesienia pisma procesowego lub gdy pojawia się pytanie o moment formalnego złożenia takiego pisma. Dotyczy to zarówno tradycyjnych form doręczeń listowych, jak i szczególnych sytuacji związanych z określonymi zawodami lub miejscami (wojsko, zakłady karne, statki) oraz coraz częściej stosowanego sposobu elektronicznego. Warunki określone w przepisie pozwalają na zachowanie pewności proceduralnej oraz uniknięcie sporów wokół momentu złożenia pism.

Typowy przykład zastosowania artykułu 165 par. 2 może mieć miejsce, gdy strona przesyła pismo procesowe pocztą – wystarczy oddać przesyłkę w placówce operatora pocztowego na terenie Polski lub kraju UE, by pismo było uznane za wniesione do sądu w dniu tego oddania. Inny przykład to żołnierz składający pismo w swoim dowództwie wojskowym, gdzie ten sposób jest traktowany jak wniesienie do sądu. Obecnie, coraz częściej stosowany jest sposób opisany w par. 4, gdzie pismo wnosi się elektronicznie i jest ono uznawane za złożone z chwilą otrzymania potwierdzenia, co umożliwia wygodne i szybkie działanie w postępowaniu.

Częste błędy wiążą się z niewłaściwym rozumieniem momentu wniesienia pisma – na przykład oddanie pisma w innym miejscu niż wskazane w par. 2 może skutkować odmową przyjęcia dokumentu przez sąd. Również brak świadomości o konieczności elektronicznego potwierdzenia wniesienia pisma powoduje, że niektóre pisma elektroniczne mogą zostać uznane za niewniesione. Innym problemem jest nieuwzględnienie, że przepisy szczególne muszą dopuszczać elektroniczne składanie pism, co nie zawsze ma miejsce. Przepis 165 wymaga więc precyzyjnego stosowania, zwłaszcza w praktyce elektronicznej i specyficznych sytuacjach proceduralnych. W indywidualnej sprawie zaleca się konsultację z prawnikiem, by prawidłowo określić termin i sposób złożenia pisma do sądu.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 496/12Sąd Okręgowy w Zamościu

Zwrot odszkodowania z OC po skazaniu za jazdę bez uprawnień

Fragment uzasadnienia

… maja 2012r., a więc przed upływem trzech lat (potwierdzenie nadania pozwu w placówce pocztowej – k. 164, adnotacja o nadejściu przesyłki - pozwu w kopercie – k . 1). Zgodnie z art. 165 § 1 k.p.c. , oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. – prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu. Roszczenie w zakresie należności głównej…
  • przedawnienie roszczeń
  • ubezpieczenie oc
  • związanie sądu cywilnego wyrokiem sądu karnego
Czytaj orzeczenie
III CZ 2/16Wydział III

Termin na wznowienie postępowania po prawomocnym wyroku SN

Fragment uzasadnienia

… przez skarżących podstawie nieważności postępowania, wynikającej z pozbawienia ich możności działania, upłynął zatem z dniem 26 września 2015 r. (art. 112 k.c. w związku z art. 165 § 1 k.p.c.). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 28 września 2015 r. Wbrew stanowisku skarżących, Sąd Apelacyjny, uznając tę skargę za spóźnioną, nie naruszył art. 407 § 1 k.p.c. Trafność tej oceny stanowi wystarczającą podstawę do…
Czytaj orzeczenie
II PZ 10/15Wydział II

Termin skargi kasacyjnej a sobota – postanowienie SN

Fragment uzasadnienia

… przez uznanie, że dwumiesięczny termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 27 grudnia 2014 r., tj. w sobotę; 2/ błędną wykładnię przepisu art. 115 k.c. w związku z art. 165 k.p.c., przez jego błędne zastosowanie polegające na uznaniu, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej przypadający na sobotę nie został zachowany, pomimo że skarga kasacyjna została złożona w dniu roboczym następnym po dniu wolnym od pracy…
Czytaj orzeczenie
V CNP 8/13Wydział V

Skarga o niezgodność z prawem wyroku – odrzucenie SN

Fragment uzasadnienia

… (skarga kasacyjna przysługuje od prawomocnego orzeczenia). Termin liczony w latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu (art. 165 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 k.c.). Pozwany mógł więc wnieść jeszcze skargę w dniu 11 grudnia 2011 r., gdy tymczasem złożył ją osobiście w Sądzie Apelacyjnym w dniu 12 grudnia 2012 r., a zatem po terminie. Ze wskazanych względów skarga, na podstawie…
Czytaj orzeczenie
I CZ 94/13Wydział I

Termin na wniosek o uzasadnienie wyroku – SN 2013

Fragment uzasadnienia

… z dnia 5 grudnia 2012 r., w którym oddalono apelację powoda. W zażaleniu na to postanowienie powód zarzucając naruszenie art. 328 § 1 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. i art. 165 § 1 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Sąd Apelacyjny na podstawie informacji udzielonej przez Dyrektora Aresztu…
Czytaj orzeczenie
V CZ 21/13Wydział V

Wniosek o uzasadnienie wyroku przed ogłoszeniem – SN 2013

Fragment uzasadnienia

… sentencji orzeczenia jest skuteczny także wtedy, gdy chwila jego złożenia poprzedza chwilę ogłoszenia sentencji wyroku. Sąd Najwyższy stwierdził, że ponieważ zgodnie z art. 165 § 1 k.p.c. terminy procesowe oblicza się według przepisów prawa cywilnego, a zgodnie z art. 112 k.c. termin oznaczony w tygodniach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, jako początek takiego terminu…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 165: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Jak oblicza się terminy na złożenie pisma procesowego?

Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, co oznacza stosowanie reguł określonych w tym prawie, np. dni kalendarzowe i sposób liczenia.

Czy oddanie pisma na poczcie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu?

Tak, oddanie pisma w placówce operatora świadczącego powszechne usługi pocztowe w Polsce lub w państwie UE uznaje się za wniesienie pisma do sądu.

Kto poza pocztą może złożyć pismo do sądu i jak to wpływa na wniesienie pisma?

Żołnierz w dowództwie jednostki, osoba pozbawiona wolności w administracji zakładu karnego lub członek załogi polskiego statku może złożyć pismo, co jest traktowane jak wniesienie do sądu.

Czy pismo procesowe wysłane elektronicznie zawsze jest skuteczne?

Pismo elektroniczne uważa się za wniesione, jeśli przepis szczególny przewiduje tę formę i otrzymano potwierdzenie elektroniczne wniesienia.

Co zrobić, gdy nie jestem pewien, czy pismo zostało prawidłowo wniesione do sądu?

W takiej sytuacji warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże ustalić prawidłowy sposób i czas wniesienia pisma.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 165