Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Aktualizacja: 18 sierpnia 2026
Przepisy art. 1132 i 1133 stosuje się odpowiednio do doręczania pism pozasądowych.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Art. 1133(1) KPC jest przepisem odsyłającym. Stanowi on, że reguły zawarte w art. 1132 i art. 1133 KPC, dotyczące doręczania pism w obrocie z zagranicą, stosuje się odpowiednio także do pism pozasądowych. Oznacza to, że tryb i zasady przewidziane dla doręczania pism sądowych obejmują również dokumenty, które nie pochodzą od sądu i nie są pismami procesowymi w toczącej się sprawie. Słowo "odpowiednio" ma tu istotne znaczenie: przepisy stosuje się z uwzględnieniem odmiennego charakteru pisma pozasądowego, część rozwiązań może więc znaleźć zastosowanie wprost, część z modyfikacjami, a niektóre wcale. Ustawodawca uniknął w ten sposób powielania tych samych regulacji w dwóch miejscach kodeksu.
Przepis znajduje zastosowanie wówczas, gdy dokument o charakterze pozasądowym ma zostać doręczony w ramach międzynarodowego obrotu prawnego, czyli poza granicami Polski lub z zagranicy do Polski. Chodzi o pisma, które nie są związane bezpośrednio z czynnościami sądu w konkretnym postępowaniu, lecz mają wywołać skutek prawny wobec adresata przebywającego w innym państwie. Warunkiem jest, aby zastosowanie znajdowały przepisy kodeksu postępowania cywilnego, a nie regulacje szczególne wynikające z umów międzynarodowych lub prawa unijnego, które mają pierwszeństwo. Art. 1133(1) KPC nie tworzy więc nowej, samodzielnej procedury, lecz wskazuje, według jakich zasad należy postępować przy tego rodzaju doręczeniach.
Przedsiębiorca z Polski chce skutecznie wezwać do zapłaty kontrahenta, który ma siedzibę w innym państwie, i zależy mu na tym, aby doręczenie wezwania zostało udokumentowane w sposób akceptowalny w ewentualnym późniejszym procesie. Wezwanie do zapłaty nie jest pismem sądowym, lecz pismem pozasądowym, ponieważ pochodzi od strony, a nie od sądu. Dzięki art. 1133(1) KPC do jego doręczenia za granicą znajdą odpowiednie zastosowanie te same reguły, które kodeks przewiduje dla doręczania pism sądowych w obrocie międzynarodowym. Podobnie może być w przypadku oświadczeń o odstąpieniu od umowy czy wypowiedzeń kierowanych do adresata mieszkającego poza Polską.
Pierwszym błędem jest przyjmowanie, że skoro pismo nie pochodzi od sądu, to jego doręczenie za granicą jest całkowicie dowolne i wystarczy zwykła przesyłka pocztowa. Drugim jest utożsamianie odesłania "odpowiedniego" ze stosowaniem przepisów wprost, bez żadnych modyfikacji wynikających z charakteru pisma. Trzecim nieporozumieniem jest pomijanie pierwszeństwa aktów prawa międzynarodowego i unijnego, które w wielu relacjach z państwami obcymi regulują doręczenia w sposób szczególny. Warto też pamiętać, że art. 1133(1) KPC nie przesądza sam w sobie o skuteczności materialnoprawnej oświadczenia zawartego w piśmie - reguluje wyłącznie kwestię trybu doręczenia. W konkretnej sprawie, zwłaszcza gdy chodzi o zachowanie terminu lub skutek oświadczenia woli, warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
To dokument, który nie pochodzi od sądu i nie jest pismem procesowym w toczącym się postępowaniu, ale ma zostać doręczony adresatowi w ramach obrotu prawnego z zagranicą. Przykładem mogą być wezwania czy oświadczenia kierowane przez stronę.
Oznacza to, że reguł z art. 1132 i 1133 KPC nie przenosi się mechanicznie, lecz z uwzględnieniem specyfiki pisma pozasądowego. Część rozwiązań stosuje się wprost, część z modyfikacjami, a niektóre mogą nie znaleźć zastosowania.
Nie. Regulacje wynikające z prawa Unii Europejskiej oraz z wiążących Polskę umów międzynarodowych mają pierwszeństwo przed przepisami kodeksu. Art. 1133(1) KPC znajduje zastosowanie tam, gdzie takich regulacji szczególnych brak.
Nie. Art. 1133(1) KPC dotyczy wyłącznie trybu doręczania pism pozasądowych. Skutki materialnoprawne oświadczenia ocenia się według przepisów prawa cywilnego materialnego.
Nie zawsze. Jeżeli zastosowanie znajdują przepisy o doręczeniach w obrocie międzynarodowym, konieczne może być zachowanie przewidzianego w nich trybu. W indywidualnej sprawie warto zweryfikować to z prawnikiem.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 1133(1)