Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

Art. 1024.

Aktualizacja: 18 sierpnia 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • Orzecznictwo

§ 1.W planie podziału należy wymienić:

1)sumę ulegającą podziałowi;

2)wierzytelności i prawa osób uczestniczących w podziale;

3)sumę, jaka przypada każdemu z uczestników podziału;

4)sumy, które mają być wypłacone, jak również sumy, które pozostawia się na rachunku depozytowym Ministra Finansów, ze wskazaniem przyczyn uzasadniających wstrzymanie ich wypłaty;

5)prawa ujawnione przez wpis w księdze wieczystej lub złożenie dokumentów do zbioru, które wygasły wskutek przysądzenia własności.

§ 2.Przy świadczeniach powtarzających się bieżące raty wierzytelności uwzględnia się w planie podziału, jeżeli stały się wymagalne przed datą sporządzenia planu. Odsetki i inne świadczenia bieżące uwzględnia się w wysokości, do jakiej na- rosły do powyższego terminu. Nie dotyczy to danin publicznych przypadających z nieruchomości.

§ 3.Świadczenie pieniężne w walucie obcej jest uwzględniane w planie podziału według waluty obcej przeliczonej na walutę polską według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia sporządzenia planu podziału.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I C 2569/12Sąd Okręgowy w Płocku

Przelew wierzytelności a zapłata – wyrok SO w Płocku

Fragment uzasadnienia

… charakter jedynie deklaratoryjny – sam tego rodzaju zapis w postanowieniu (stanowiący obligatoryjny element zatwierdzenia planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji zgodnie z art. 1024 § 1 pkt 5 kpc ) nie wywołuje skutku materialno prawnego, stwierdza tylko określony fakt zachodzący ex lege w związku z uprawomocnieniem się postanowienia o przysądzeniu własności nieruchomości objętej postępowaniem egzekucyjnym ( art. 1000 § 1…
  • przelew wierzytelności
Czytaj orzeczenie
III Cz 154/21Sąd Okręgowy w Gliwicach

III Cz 154/21

Fragment uzasadnienia

… przy Sądzie Rejonowym w Zabrzu Z. R. dnia 3 06 2016r. Stwierdził, że dłużnik dnia 18 07 2016r. wniósł zarzuty do przedmiotowego planu podziału i zarzucił naruszenie art. 1024 § 1 pkt 1 i 3 k.p.c. przez nieprawidłowe określenie sumy podlegającej podziałowi i nieprawidłowe określenie sumy jaka przypadła wierzycielowi, art. 1024 § 1 k.p.c. w zw. z art. 1035 k.p.c. przez jego nieprawidłowe zastosowanie. Wskazał, że dnia 3 06…
  • egzekucja z nieruchomości
Czytaj orzeczenie
I ACa 235/19Sąd Apelacyjny w Poznaniu

I ACa 235/19

Fragment uzasadnienia

… podstawie okoliczności nieaktualnych na dzień zamknięcia rozprawy, w szczególności na podstawie treści hipotek wygasłych w 2014 r.” W przepisach art. 1000 § 1, art. 1003 § 2, art. 1024 § 1 pkt 5 i art. 1025 § 1 pkt 5 k.p.c. , gdy mowa w nich o „wygaśnięciu wszelkich praw ciążących na nieruchomości” ( art. 1000 § 1 ), o „wykreśleniu wszystkich hipotek obciążających nieruchomość” ( art. 1003 § 2 ), o „prawach ujawnionych…
III Ca 809/19Sąd Okręgowy w Łodzi

III Ca 809/19

Fragment uzasadnienia

… ponieważ niezbędnym elementem składowym planu podziału jest wskazanie tych praw ujawnionych przez wpis w księdze wieczystej, które wygasły wskutek przysądzenia własności ( art. 1024 § 1 pkt 5 k.p.c. ), a tego rozstrzygnięcia nie zawiera orzeczenie o przysądzeniu własności. Sąd podkreślił ponadto, że z poglądów przedstawianych w judykaturze wynika, iż w przypadku ujawnienia prawa w księdze wieczystej po uprawomocnieniu się…
  • postępowanie wieczystoksięgowe (przepisy ogólne)
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 1024: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 1024 KPC wskazuje obowiązkowe elementy planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji. Zgodnie z § 1 w planie należy wymienić sumę podlegającą podziałowi, wierzytelności i prawa osób uczestniczących w podziale, sumę przypadającą każdemu z uczestników, a także kwoty, które mają zostać wypłacone, oraz kwoty pozostawiane na rachunku depozytowym Ministra Finansów wraz ze wskazaniem przyczyn wstrzymania ich wypłaty. Osobno wymienia się prawa ujawnione wpisem w księdze wieczystej lub przez złożenie dokumentów do zbioru, które wygasły wskutek przysądzenia własności. Paragraf 2 reguluje ujmowanie świadczeń powtarzających się: bieżące raty uwzględnia się, jeżeli stały się wymagalne przed datą sporządzenia planu, a odsetki i inne świadczenia bieżące - w wysokości narosłej do tego dnia, przy czym reguła ta nie dotyczy danin publicznych przypadających z nieruchomości. Paragraf 3 nakazuje przeliczyć świadczenie pieniężne w walucie obcej na złote według średniego kursu Narodowego Banku Polskiego z dnia sporządzenia planu podziału.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Przepis stosuje się zawsze wtedy, gdy w postępowaniu egzekucyjnym uzyskano sumę, która musi zostać rozdzielona pomiędzy kilku uprawnionych. Najczęściej dotyczy to podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości, gdzie występuje wielu wierzycieli oraz osoby, których prawa wygasły z chwilą przysądzenia własności. Znajduje zastosowanie także tam, gdzie część kwoty nie może być od razu wypłacona, na przykład ze względu na sporność wierzytelności lub niezakończone czynności - wówczas plan musi wskazać powód pozostawienia środków w depozycie. Art. 1024 KPC ma znaczenie porządkujące: dzięki niemu każdy uczestnik może sprawdzić, na jakiej podstawie i w jakiej wysokości przypada mu określona kwota, a w razie zastrzeżeń wnieść zarzuty przeciwko planowi.

Przykład

Z licytacji mieszkania uzyskano określoną sumę, o którą ubiegają się bank z hipoteką, wierzyciel alimentacyjny oraz wierzyciel z tytułu pożyczki wyrażonej w euro. W planie podziału organ wymienia całą sumę do podziału, wszystkie zgłoszone wierzytelności i przypadające na nie kwoty, a odsetki nalicza do dnia sporządzenia planu. Wierzytelność w euro zostaje przeliczona na złote według średniego kursu NBP z dnia sporządzenia planu, a nie z dnia licytacji czy zapłaty. Kwota objęta sporem zostaje pozostawiona na rachunku depozytowym Ministra Finansów, co plan wyraźnie odnotowuje wraz z przyczyną wstrzymania wypłaty.

Częste nieporozumienia

Uczestnicy nierzadko zakładają, że odsetki będą liczone do dnia faktycznej wypłaty - tymczasem art. 1024 § 2 KPC wyznacza jako granicę dzień sporządzenia planu. Mylące bywa też traktowanie danin publicznych przypadających z nieruchomości, do których reguła o świadczeniach bieżących nie ma zastosowania. Kolejnym błędem jest przyjmowanie własnego, korzystniejszego kursu waluty obcej zamiast średniego kursu NBP z dnia sporządzenia planu. Wreszcie pozostawienie kwoty w depozycie nie oznacza jej utraty - to jedynie czasowe wstrzymanie wypłaty, którego przyczynę plan musi wskazać. W sprawie indywidualnej, zwłaszcza przy formułowaniu zarzutów przeciwko planowi podziału, warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co musi zawierać plan podziału według art. 1024 KPC?

Plan powinien wskazywać sumę podlegającą podziałowi, wierzytelności i prawa uczestników, kwoty przypadające każdemu z nich, kwoty do wypłaty oraz pozostawiane w depozycie. Wymienia się w nim także prawa, które wygasły wskutek przysądzenia własności.

Do kiedy liczone są odsetki w planie podziału?

Odsetki i inne świadczenia bieżące uwzględnia się w wysokości narosłej do dnia sporządzenia planu podziału. Późniejszy okres nie jest w planie ujmowany.

Jak przelicza się wierzytelność w walucie obcej?

Świadczenie w walucie obcej przelicza się na złote według średniego kursu ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia sporządzenia planu podziału.

Dlaczego część kwoty trafia na rachunek depozytowy Ministra Finansów?

Dzieje się tak, gdy wypłata musi zostać wstrzymana, na przykład z uwagi na sporność wierzytelności. Plan podziału musi wskazać przyczynę uzasadniającą pozostawienie tych środków w depozycie.

Czy raty świadczeń powtarzających się zawsze wchodzą do planu?

Uwzględnia się je tylko wtedy, gdy stały się wymagalne przed datą sporządzenia planu podziału. Zasada ta nie obejmuje danin publicznych przypadających z nieruchomości.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 1024
← Wróć do pełnej ustawy