Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 9.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

Organy administracji publicznej są obowiązane do należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych, które mogą mieć wpływ na ustalenie ich praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania administracyjnego. Organy czuwają nad tym, aby strony i inne osoby uczestniczące w postępowaniu nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa, i w tym celu udzielają im niezbędnych wyjaśnień i wskazówek.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I Ns 2387/15Sąd Rejonowy w Sokółce

Kurator dla zmarłego spadkobiercy – kiedy sąd odmawia

Streszczenie

Sąd Rejonowy w Sokółce oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla zmarłego, ponieważ majątek spadkowy był już faktycznie objęty i zarządzany przez żonę oraz dzieci. Orzeczenie pokazuje, że kurator dla spadku nieobjętego jest potrzebny tylko wtedy, gdy nikt nie sprawuje pieczy nad majątkiem po zmarłym.
VI Ua 20/15Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

ZUS nie może odmówić wszczęcia bez pouczenia – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… one usprawiedliwienia, por. wyrok SA w Łodzi z 19 kwietnia 2013 r., III AUa 789/12, Lex nr 1312045), jednak jedynie wówczas, gdy pouczenie było prawidłowe. Określona w art. 9 kpa zasada informowania stron i innych uczestników postępowania przez organ administracji publicznej kształtuje obowiązki z niej wynikające w sposób zróżnicowany, tzn. w zależności od podmiotu, wobec którego mają być wykonywane. Organ administracji…
IV U 874/14Sąd Okręgowy w Siedlcach

Pozorna umowa o pracę a podleganie ZUS – wyrok SO

Fragment uzasadnienia

… zarzuciła m. in., iż ZUS prowadząc postępowanie w jej sprawie naruszył art. 123 ustawy o systemie ubezpieczeń w zw. z art. 28 kpa w zw. z art. 61 par. 4 kpa w zw. z art. 9 kpa poprzez nieinformowanie jej o przebiegu postępowania oraz o ustaleniach poczynionych przez organ, co skutkowało niemożnością wypowiedzenia się lub złożenia dodatkowych wyjaśnień przed wydaniem decyzji. Zdaniem ubezpieczonej, zmniejszenie wymiaru czasu…
  • podleganie ubezpieczeniom społecznym
Czytaj orzeczenie
III AUa 115/15Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Przywrócenie terminu do wznowienia postępowania – SA Rzeszów

Streszczenie

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uznał, że samo złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie zwalnia ZUS z obowiązku dokładnego wyjaśnienia sprawy. Jeśli wniosek nie pozwala ocenić przyczyny uchybienia terminu lub braku winy, organ powinien wezwać stronę do uzupełnienia braków. To ważny precedens dla spraw ubezpieczeniowych, bo wzmacnia…
  • wznowienie postępowania
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 9: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 9