PrawMi

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 10.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań.

§ 2.Organy administracji publicznej mogą odstąpić od zasady określonej w § 1 tylko w przypadkach, gdy załatwienie sprawy nie cierpi zwłoki ze względu na niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo ze względu na grożącą niepowetowaną szkodę materialną.

§ 3.Organ administracji publicznej obowiązany jest utrwalić w aktach sprawy, w drodze adnotacji, przyczyny odstąpienia od zasady określonej w § 1.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI ACa 780/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

Stawki telekomunikacyjne w decyzji UKE – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… z urzędu (Dz. U. 2002 r., Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w wysokości 360,00 zł, opłatę od pełnomocnictwa 17,00 zł oraz koszty odwołania 100,00 zł. Sąd Okręgowy na mocy art. 105 § 1 k.p.c. w związku z art. 98 § 1 postanowił obciążyć współuczestników kosztami procesu proporcjonalnie do ich udziału w niniejszej sprawie. Mając na uwadze, iż niniejsze postępowanie zostało zainicjowane na skutek wydania przez Prezesa UKE decyzji…
  • telekomunikacyjne prawo
Czytaj orzeczenie
VI ACa 1427/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Kara URE za brak zakupu energii – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… (Dz. U. Nr 21, poz. 124), tj. przepisów art. 1 pkt. 15, art. 11, art. 14 , poprzez błędną wykładnię ich zakresu, skutkującą wymierzeniem kary pieniężnej; 3) naruszenie art. 105 §1 k.p.a. , poprzez nieumorzenie postępowania pomimo wystąpienia podstaw umorzenia; 4) naruszenie art. 7 ust. 1 Dyrektywy 2004/8/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. w sprawie wspierania kogeneracji w oparciu o zapotrzebowanie…
  • sprawy z zakresu regulacji
Czytaj orzeczenie
I UK 267/11Wydział I

Wyłączenie z ubezpieczenia społecznego - postanowienie SN 2012

Fragment uzasadnienia

… w Spółce przez ZUS. Ponadto skarżąca powołała się na wystąpienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego polegającego na wyjaśnieniu, czy decyzja wydana z naruszeniem art. 10 § 1 i 3 k.p.a. przez organ rentowy jest nieważna z mocy art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Zdaniem skarżącej, zachodzi też potrzeba wyjaśnienia, czy sąd odwoławczy może przyjąć za własne ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy w apelacji…
Czytaj orzeczenie
III SK 5/09Wydział III

Nadużycie pozycji dominującej a ochrona konkurencji - wyrok SN 2009

Fragment uzasadnienia

… w wysokości znacznie niższej niż stosowana w sprzedaży tego tytułu na innych obszarach Polski i nakazał zaniechanie stosowania wymienionych powyżej praktyk oraz na podstawie art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy nałożył na powódkę karę pieniężną w wysokości 1.972.600 zł. Jednocześnie, na podstawie art. 90 ustawy nadał decyzji rygor natych- miastowej wykonalności. Powódka wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu wnosząc o jej…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 10: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 10
← Wróć do pełnej ustawy