PrawMi

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.

Art. 13.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Organy administracji publicznej w sprawach, których charakter na to pozwala, dążą do polubownego rozstrzygania kwestii spornych oraz ustalania praw i obowiązków będących przedmiotem postępowania w należących do ich właściwości sprawach, w szczególności przez podejmowanie czynności:

1)skłaniających strony do zawarcia ugody, w sprawach, w których uczestniczą strony o spornych interesach;

2)niezbędnych do przeprowadzenia mediacji.

§ 2.Organy administracji publicznej podejmują wszystkie uzasadnione na danym etapie postępowania czynności umożliwiające przeprowadzenie mediacji lub zawarcie ugody, a w szczególności udzielają wyjaśnień o możliwościach i korzyściach polubownego załatwienia sprawy.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II SA/Bd 205/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy

II SA/Bd 205/23

Fragment uzasadnienia

… działki stanowi zmianę istotną, prowadzącą do zmiany rozstrzygnięcia; a także przepisów postępowania, tj. art. 6, art. 7, art. 8, art. 11, art. 12, art. 77, art. 124 § 2 oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa poprzez m.in. nieprawidłowe wyjaśnienie okoliczności faktycznych sprawy, naruszenie zasady zaufania stron do organu postępowania, wadliwe przeprowadzenie postępowania dowodowego, brak wyjaśnienia podstawy prawnej oraz utrzymanie…
  • Administracyjne postępowanie
Czytaj orzeczenie
II SA/Po 128/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

II SA/Po 128/21

Fragment uzasadnienia

… [...] Inspektor Powiatowy oparł na materialnoprawnej podstawie jaką stanowi art. 51 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 51 ust. 7 P.b. Rozstrzygnięcie takie utrzymał w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 735 z późn. zm. dalej "K.p.a.") Inspektor Wojewódzki, który także stwierdził, iż sporne ogrodzenie jest nie do…
  • Administracyjne postępowanie
  • Budowlane prawo
  • Planowanie przestrzenne
Czytaj orzeczenie
XVII AmE 379/17Sąd Okręgowy w Warszawie

XVII AmE 379/17

Fragment uzasadnienia

… wskazane powyżej) wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony, czego w niniejszej sprawie organ wadliwie nie uczynił, 2. art. 13 § 1 ust. 2 ) k.p.a. w związku z art. 96a § 1 i nast. k.p.a. poprzez bezzasadne odmówienie przeprowadzenia w sprawie mediacji administracyjnej, podczas gdy charakter sprawy oraz zakres przyznanej Prezesowi Urzędu swobody decyzyjnej w zakresie wydanej decyzji na to pozwalał, 3. art. 8 § 1…
  • energetyczne prawo
  • kary pieniężne ure
Czytaj orzeczenie
XVII AmA 114/10Sąd Okręgowy w Warszawie

XVII AmA 114/10

Fragment uzasadnienia

… było konieczności informowania strony o przebiegu postępowania i skutkach określonych zdarzeń czy czynności; 8. naruszenie przepisów art. 13 § l i § 2 k.p.a. poprzez zaniechanie podjęcia jakichkolwiek czynności zmierzających do zawarcia przez strony ugody, która regulowałaby wysokość stawek interchange, co byłoby korzystnym rozwiązaniem dla stron jak i dla klientów oraz rynku kart płatniczych; 9. naruszenie przepisów art.…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 13: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 13
← Wróć do pełnej ustawy