Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 161.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Kto, wiedząc, że jest zarażony wirusem HIV lub dotknięty chorobą weneryczną lub zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną lub realnie zagrażającą życiu, naraża bezpośrednio inną osobę na zarażenie tym wirusem lub taką chorobą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2.(uchylony)

§ 3.Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża na zarażenie wiele osób, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 4.Ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I KZP 24/10Wydział I

Posiadanie narkotyków na własny użytek a czyn zabroniony - SN 2011

Fragment uzasadnienia

… Kodeksu karnego z 1969 r. nie uchyliło przepi- sów ustawy z 1951 r., a w zakresie tu rozważanym rozszerzono kryminali- zację na nakłanianie do zażywania środka odurzającego (art. 161). Powyższe przepisy uległy zmianie z dniem 1 marca 1985 r., wobec wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o zapobieganiu narko- manii (Dz. U. Nr 4, poz. 15). W miejsce art. 161 k.k. z 1969 r. oraz art. 30 ustawy z 1951 r. (art. 37…
IV P 14/22Sąd powszechny

IV P 14/22

Fragment uzasadnienia

… 165kk tj. sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia innych osób poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego lub szerzenia się choroby zakaźnej, przestępstwo z art. 161§2kk lub wykroczenie z art. 116 kw. Takie zachowanie powódki w sposób oczywisty stanowiłoby jednocześnie naruszenie obowiązku kwarantanny wynikające z art. 15 zzzn ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z…
  • obowiązki pracownika
  • odszkodowanie
  • rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pracownika
  • stosunek pracy
Czytaj orzeczenie
II AKa 231/22Sąd Apelacyjny w Lublinie

II AKa 231/22

Fragment uzasadnienia

… w Lublinie rozważał w sprawie niniejszej prawidłowość kwalifikacji prawnej czynu oskarżonego M. D. . Należy bowiem w tym miejscu zwrócić uwagę na wzajemny stosunek przepisu art. 161§3 k.k. i przepisu art. 165§1 pkt. 1 k.k. Wydaje się , że między tymi przepisami zachodzi pozorny zbieg przepisów bowiem art. 161§3 k.k. penalizuje bezpośrednie czyli bliskie czasowo i wysoce prawdopodobne narażenie na zarażenie wielu…
  • przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu
Czytaj orzeczenie
IV K 244/20Sąd Okręgowy w Łodzi

IV K 244/20

Fragment uzasadnienia

… dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 165 § 1 pkt 1 kk i art. 161 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 22 lipca 2020 roku T. W. samowolnie oddalił się z terenu Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. , gdzie…
  • narażenie na zakażenie chorobą zakaźną
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 161: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Przepis art. 161 Kodeksu karnego zawiera szczegółowe regulacje dotyczące odpowiedzialności karnej za narażanie innych osób na zarażenie wirusem HIV, chorobą weneryczną, zakaźną, ciężką chorobą nieuleczalną lub taką, która realnie zagraża życiu. W paragrafie pierwszym mowa jest o sytuacji, gdy sprawca, wiedząc o swoim zakażeniu, naraża bezpośrednio inną osobę na zakażenie tą chorobą. Kara przewidziana za takie zachowanie to pozbawienie wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Ten przepis podkreśla świadomą i zamierzoną postawę sprawcy, który jest świadom swego zakażenia i mimo to działa w sposób stwarzający realne zagrożenie dla zdrowia innych. Paragraf drugi został uchylony i nie znajduje zastosowania. Paragraf trzeci zaostrza odpowiedzialność, gdy sprawca naraża na zarażenie wiele osób, przewidując karę od roku do dziesięciu lat pozbawienia wolności, co wskazuje na większą szkodliwość społeczną takiego czynu. Wreszcie, w paragrafie czwartym określono, że ściganie tego przestępstwa następuje na wniosek pokrzywdzonego, co oznacza, że organ ścigania podejmuje działania dopiero po zgłoszeniu sprawy przez osobę poszkodowaną. Art. 161 KK zatem precyzuje zakres odpowiedzialności karnej za świadome narażanie innych na poważne choroby zakaźne i poprawia ochronę zdrowia publicznego poprzez zagrożenie sankcjami karnymi. Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy sprawca ma świadomość zakażenia i stwarza realne niebezpieczeństwo zarażenia innych. Narażenie musi mieć charakter bezpośredni, co wymaga działania lub zaniechania, które powoduje realne ryzyko przeniesienia choroby. Przykładowa sytuacja to osoba zakażona wirusem HIV, która świadomie podejmuje kontakty seksualne bez informowania partnera o swoim stanie zdrowia i bez zabezpieczeń, narażając go na możliwość zakażenia. Wskutek takiego zachowania partner może zachorować, co powoduje odpowiedzialność karną osoby zakażonej zgodnie z art. 161 KK. Często pojawiają się błędy interpretacyjne dotyczące konieczności wiedzy sprawcy o zakażeniu lub charakteru zagrożenia. Nie każdy kontakt z osobą zakażoną jest traktowany jako przestępstwo, ważne jest bowiem istnienie wiedzy i świadomego działania zwiększającego ryzyko zakażenia. Również często błędnie rozumie się zakres ścigania, gdyż przestępstwo to jest ścigane jedynie na wniosek pokrzywdzonego. Warto podkreślić, że w sytuacjach indywidualnych przy ustalaniu odpowiedzialności karnej należy skonsultować się z prawnikiem, aby dokładnie ocenić przesłanki stosowania przepisu art. 161 KK.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kto podlega karze na podstawie art. 161 KK?

Osoba, która wiedząc o swoim zakażeniu wirusem HIV lub inną poważną chorobą zakaźną, naraża inną osobę na zakażenie.

Jakie są kary za narażenie na zarażenie wielkiej liczby osób?

Jeżeli sprawca naraża na zakażenie wiele osób, grozi mu kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat.

Czy organy ścigania podejmują działania automatycznie w tych sprawach?

Nie, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, czyli osoba poszkodowana musi zgłosić sprawę.

Czy karalne jest narażenie, jeśli sprawca nie wiedział, że jest zakażony?

Nie, przepis wymaga wiedzy sprawcy o zakażeniu, brak takiej świadomości wyłącza odpowiedzialność.

Czy kontakt bez świadomego narażenia podlega karze?

Nie, narażenie musi być bezpośrednie i świadome, sam kontakt nie musi oznaczać przestępstwa.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 161