Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
§ 1.Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego przestępstwa.
§ 2.W wypadku określonym w art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to skazuje ich: - oskarżonego B. B. (1) z mocy art. 13§1 kk w zw. z art. 300§2 kk , opierając wymiar kary o art. 14§1 kk w zw. z art. 300§2 kk , przy zastosowaniu art. 37a kk na karę 400 (czterystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) złotych, - oskarżonego S. H. (1) z mocy art. 13§1 kk w zw. z art. 300§2 kk w zw. z art.21§2 kk , opierając…
Fragment uzasadnienia
… oskarżonego L. S. (1) uznaje za winnego dokonania zarzuconego mu przestępstwa i za to z mocy art. 13§ 1 k.k w zw. z art. 280§ 1 kk , opierając wymiar kary o art. 14§ 1 kk w zw. z art. 280§ 1 kk przy zastosowaniu art. 4§ 1 kk skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k , art. 70 § 1 pkt. 1 kk przy zastosowaniu art. 4§ 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego L. S. (1) kary…
Fragment uzasadnienia
… rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy N. S. syna S. i M. zd. N. urodzonego (...) w R. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt II K 75/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. N. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 28 października 2012 r. w S. woj. (...) , chcąc…
Fragment uzasadnienia
… i za to: a) w zakresie czynów opisanych w punktach I i II na podstawie art. 13§1kk w zw. z art. 282kk w zw. z art. 64§1kk skazuje go, zaś na podstawie art. 14§1kk w zw. z art. 282kk w zw. z art. 64§1kk przy zastosowaniu art. 91§1kk w zw. z art. 4§1kk skazuje go na karę 2 (dwa) lata i 4 (cztery) miesięcy pozbawienia wolności; b) w zakresie czynu opisanego w punkcie III na podstawie art. 178a§1kk skazuje go na karę 6 (sześć)…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 14: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 14 Kodeksu karnego precyzuje zasady wymierzania kary za usiłowanie popełnienia przestępstwa oraz wprowadza możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary albo nawet odstąpienia od jej wymierzenia w szczególnych okolicznościach. W § 1 tego artykułu wskazano, że sąd wymierza karę za usiłowanie, jednak nie przekracza ona górnej granicy zagrożenia przewidzianej w ustawie dla danego przestępstwa. Oznacza to, że sankcja za usiłowanie jest ograniczona i nie może być surowsza niż za popełnienie samego czynu zabronionego. W § 2 uregulowano zaś sytuację szczególną: gdy zachodzą warunki z art. 13 § 2 KK, sąd może zastosować tzw. nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od wymierzenia kary całkowicie. Przytoczony przepis odnosi się do przypadków, gdy sprawca podjął czynność zmierzającą do popełnienia przestępstwa, lecz nie doszło do jego ukończenia z powodu okoliczności niezależnych od jego woli. Przepis ten ma zastosowanie w sytuacjach, kiedy sprawca zaniechał dalszego działania lub zapobiegł skutkowi, co pozwala na zmniejszenie lub zaniechanie kary. Przykładem zastosowania art. 14 KK może być osoba, która podjęła próbę kradzieży, np. usiłowała włamać się do mieszkania, lecz została przerwana i nie zdołała zabrać żadnych przedmiotów. Sąd wymierzy wtedy karę w granicach przewidzianych za włamanie, ale może ją złagodzić lub odstąpić od niej, jeśli uwzględni, że sprawca zaniechał dalszego działania. Często w praktyce występują nieporozumienia dotyczące wymiaru kary za usiłowanie, ponieważ czasami sąd lub strony oczekują kary równej tej za przestępstwo ukończone. Innym błędem jest nieuwzględnianie przepisów o nadzwyczajnym złagodzeniu kary, które pozwalają na łagodniejsze traktowanie sprawców usiłowania, gdy istnieją ku temu podstawy. Niezrozumienie związku z art. 13 § 2 KK może prowadzić też do błędnej oceny, kiedy możliwe jest odstąpienie od wymierzenia kary. Warto pamiętać, że zrozumienie regulacji z art. 14 KK jest ważne zarówno dla wymiaru sprawiedliwości, jak i dla osób potencjalnie odpowiedzialnych w sprawach karnych. W każdej indywidualnej sytuacji dotyczącej usiłowania przestępstwa przydatna jest konsultacja z prawnikiem, który pomoże właściwie zinterpretować i zastosować przepisy w praktyce.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że kara za usiłowanie nie może być wyższa niż najwyższa przewidziana przez prawo kara za dane przestępstwo.
Sąd może odstąpić od kary, gdy zachodzą przesłanki z art. 13 § 2 KK, czyli gdy sprawca zaniechał dalszego działania mimo podjęcia usiłowania.
Nie, kara za usiłowanie jest zawsze wymierzana w granicach zagrożenia przewidzianego dla przestępstwa, ale nie może być wyższa niż za dokonanie czynu.
To możliwość sądu, by zmniejszyć wymiar kary lub zupełnie odstąpić od jej wymierzenia w wyjątkowych przypadkach określonych przepisami.
Przepis ma charakter ogólny i dotyczy usiłowania każdego przestępstwa, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 14