Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 13 lipca 2026
W przedmiotach nieuregulowanych przepisami niniejszego tytułu, do praw i obowiązków dostawcy i odbiorcy stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… nie stanowi inaczej. Dłużnik może więc z mocy szczególnego przepisu ustawy odpowiadać nie na zasadzie winy, lecz na zasadzie ryzyka, np. art. 474 k.c. , art. 609 k.c. , art. 612 k.c. , art. 656 k.c. , art. 664 k.c. , art. 846 k.c. , art. 852 k.c. A zatem przepis szczególny, o którym mowa w art. 472 k.c. , może odpowiedzialność dłużnika poszerzać obejmując nią zachowania od winy niezależne. Możemy mieć również do czynienia z…
Fragment uzasadnienia
… i stron. Niemniej niewłaściwa kwalifikacja prawna umowy dokonana przez Sąd I instancji nie miało to wpływu na samo rozstrzygnięcie sprawy, jako że stosownie do treści art. 612 k.c. w przedmiotach nieuregulowanych przepisami dotyczącymi umowy dostawy, do praw i obowiązków dostawcy i odbiorcy stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży. Jeżeli więc chodzi o odpowiedzialność z tytułu rękojmi, to odpowiedzialność dostawcy za…
Fragment uzasadnienia
… zw. z art. 496 k.c. ), - zarzut przedawnienia wszelkich roszczeń z tytułu zobowiązań dochodzonych przez powódkę po upływie okresu określonego w art. 554 k.c. w zw. z art. 612 k.c. Sąd Okręgowy – Sąd Gospodarczy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 30 maja 2014r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 105.801,69 zł z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo w wyroku wskazanych (pkt I), oddalił powództwo w pozostałej…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Białymstoku potwierdził, że zastrzeżenie przewidujące zapłatę określonej kwoty za niewykonanie umowy w terminie ma charakter kary umownej z art. 483 kc. Sąd wskazał też, że jej dochodzenie nie zależy od wykazania wysokości szkody, co wzmacnia pozycję wierzyciela w sporach kontraktowych.
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 612: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 612 Kodeksu cywilnego wskazuje na możliwość uzupełniania luk prawnych w zakresie praw i obowiązków dostawcy oraz odbiorcy przez stosowanie odpowiednio przepisów o sprzedaży. Oznacza to, że jeśli w danym tytule, którego przepis dotyczy, brak jest regulacji dotyczącej pewnego aspektu tej relacji, to należy sięgnąć do norm prawnych odnoszących się do sprzedaży i stosować je w odpowiednim zakresie, dostosowując je do specyfiki praw i obowiązków dostawcy i odbiorcy. Innymi słowy, Art. 612 KC ustanawia regułę uzupełniającą, która pozwala na wykorzystanie przepisów o sprzedaży jako analogii do rozstrzygania kwestii nieuwzględnionych w konkretnym tytule kodeksu dotyczącym dostawy i odbioru.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy występują wątpliwości lub braki w regulacjach dotyczących stosunków prawnych pomiędzy dostawcą a odbiorcą. Zwłaszcza sprawy, które nie zostały szczegółowo uregulowane przez przepisy tytułu, dotyczące na przykład szczegółowych praw i obowiązków stron, mogą zostać rozstrzygnięte z użyciem norm obowiązujących w prawie sprzedaży. Należy pamiętać, że jest to zastosowanie odpowiednie, co oznacza konieczność adaptacji do stosunku prawnego między dostawcą a odbiorcą.
Przykład codziennego zastosowania warto rozważyć w sytuacji, gdy umowa między dostawcą a odbiorcą nie reguluje kwestii przeniesienia własności towaru. Jeśli w tytule dotyczącym dostawy brak jest szczegółowych przepisów tego rodzaju, stronami stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży, które normują moment przeniesienia własności. Dzięki temu brak uregulowania w tytule może zostać uzupełniony, co daje pełniejsze określenie praw i obowiązków obu stron. Przepis ten zapewnia ciągłość stosunków prawnych i ich spójność.
Najczęstszym błędem w stosowaniu art. 612 KC jest utożsamianie dostawy z umową sprzedaży bez uwzględnienia specyfiki stosunków regulowanych właśnie w tytule dotyczącym dostawy. Czasem popełnia się również błąd w niewłaściwym zastosowaniu przepisów sprzedaży bez odpowiedniego ich dostosowania do charakteru stosunku prawnego. Art. 612 podkreśla konieczność stosowania ich "odpowiednio", co wymaga analizy i dostosowania norm do konkretnego przypadku. Niezrozumienie tego może skutkować wadliwym ustaleniem praw i obowiązków stron. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, aby prawidłowo interpretować i stosować ten przepis.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to adaptację przepisów o sprzedaży do konkretnej sytuacji dostawcy i odbiorcy, z uwzględnieniem ich specyfiki.
Gdy w przepisach działu dotyczącego dostawy brak jest regulacji wobec danej kwestii, sięga się do przepisów o sprzedaży.
Nie, ustawa przewiduje stosowanie przepisów o sprzedaży tylko odpowiednio, a nie tożsame traktowanie obu umów.
Stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży, aby uzupełnić brakujące regulacje.
Nie, tylko wtedy gdy konkretne zagadnienie nie jest uregulowane w przepisach tytułu dotyczącego dostawy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 612