Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… sierpnia 1997r. „ Prawo bankowe ”) należała się łączna kwota 3399,24 zł (kapitał w wysokości 2876,87 zł, opłaty w kwocie 168 zł i odsetki w wysokości 354,37 zł). Na podstawie art. 386 § 1 kc należało więc odpowiednio obniżyć zasądzoną przez Sąd a gvo należności w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku pozostawiając be z zmian warunki płatności. Dalej idąca apelacja pozwanego przede wszystkim podlegała odrzuceniu ( art.…
Fragment uzasadnienia
… k.p.c. Z tych względów zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu a postępowanie umorzeniu w zakresie obejmującym zasądzenie kwoty 16.300 zł i odsetki ustawowe od tej kwoty ( art. 386 § 3 k.p.c. ). Zaznaczenia w tym miejscu wymaga, że uwzględniając apelację powoda w tej części Sąd II instancji nie był związany proponowanym przez skarżącego sposobem wzruszenia zaskarżonego wyroku (zmiana wyroku) a jedynie zakresem zaskarżenia (…
Fragment uzasadnienia
… i powód nawet nie twierdzą, że jest inaczej. Dlatego roszczenie o odszkodowanie jest przedwczesne. Mając to wszystko na uwadze należało uwzględnić apelację w trybie art.386 § 1 kc i oddalić powództwo jako przedwczesne. O kosztach procesu orzeczono stosownie do jego wyniku ( art.98 kpc ). Co do zmiany nazwy powoda na żądanie Sądu II instancji przedłożono odpis zupełny KRS, z którego wynika, że aktualnie (...) Sp. z o.o. w O.…
Fragment uzasadnienia
… z 5 grudnia 2003 r., IV CK 286/02, Lex, nr 164015 – stanowisko SN wyrażone zostało na gruncie odpowiednika art. 68 2 k.c. – obowiązującego do 24 września 2003 r. - art. 386 k.c. ) . Z powyższego wynika, że argumentacja prawna skarżącego, kładąca nacisk na możliwość przewidywania zachowań drugiej strony, jako wyznacznika stałych stosunków gospodarczych, nie była do końca trafna. Podsumowując, przyznając stosunkom…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 386: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 386 Kodeksu cywilnego został uchylony, co oznacza, że norma prawna zawarta pod tym numerem przestała obowiązywać. Uchylenie przepisu polega na całkowitym wyeliminowaniu danego artykułu z tekstu ustawy i pozbawieniu go jakiejkolwiek mocy prawnej. W praktyce oznacza to, że w żadnych postępowaniach ani sytuacjach prawnych nie można się na ten artykuł powoływać, gdyż nie istnieje on formalnie w systemie prawa. Sam fakt uchylenia przepisu może mieć miejsce w ramach nowelizacji prawa, w których ustawodawca postanawia usunąć dany artykuł z powodu jego nieaktualności, sprzeczności z innymi przepisami lub stworzenia nowych regulacji eliminujących potrzebę tego przepisu.
Przepis o numerze 386 w Kodeksie cywilnym, który został uchylony, nie ma obecnie zastosowania w żadnych sytuacjach prawnych. Oznacza to, że gdy analizujemy stan prawny obowiązujący, nie powinniśmy kierować się treścią tego artykułu ani jego dawnym brzmieniem. Uchylenie tego artykułu jest ważne szczególnie dla osób zajmujących się interpretacją prawa lub studiujących historię legislacji, gdzie wiedza o zmianach w aktach prawnych pozwala zrozumieć ewolucję konkretnych regulacji. Warto pamiętać, że uchylenie przepisu niekoniecznie oznacza likwidację całej regulacji, może być ono także zastąpione innymi przepisami lub wymagać się odwołania do nowej normy prawnej.
Przykładem zastosowania tej informacji może być sytuacja, gdy ktoś przegląda Kodeks cywilny chcąc odwołać się do odpowiedniego przepisu dotyczącego konkretnej kwestii. Znajdując Art. 386 oznaczony jako uchylony, powinien zrozumieć, że nie znajdzie tam aktualnych regulacji. Na przykład prawnik przygotowujący opinię prawną lub interpretację powinien sprawdzić, czy szczegóły, które mogły być przedmiotem tego artykułu, nie zostały przeniesione do innych artykułów lub aktów prawnych, aby uniknąć błędów w ocenie sytuacji prawnej.
Częstym nieporozumieniem jest traktowanie uchylonego artykułu jako obowiązującej normy, zwłaszcza jeśli ktoś korzysta ze starszych materiałów lub nie sprawdza aktualności przepisu w systemie aktów prawnych. Może to prowadzić do błędnych wniosków i niepoprawnego stosowania prawa. Ponadto utrzymanie świadomości o uchyleniach pomaga uniknąć pomyłek w interpretacji oraz w prowadzeniu postępowań prawnych. Warto zawsze potwierdzić aktualność przepisu, zanim zostanie użyty jako podstawa argumentacji. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, który pomoże zinterpretować stan prawny i zidentyfikować obowiązujące regulacje.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis ten został formalnie usunięty z Kodeksu cywilnego i nie ma obecnie mocy prawnej.
Nie, ponieważ przepis jest uchylony, nie ma podstawy prawnej do jego stosowania ani powoływania.
Najpewniejszym sposobem jest korzystanie ze zweryfikowanych źródeł prawa, takich jak oficjalne bazy aktów prawnych zawierające aktualne teksty ustaw.
Tak, ustawodawca może ponownie wprowadzić lub zmodyfikować przepis w drodze nowelizacji, jeśli uzna to za konieczne.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 386