Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 32.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Jeżeli kilka osób utraciło życie podczas grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa, domniemywa się, że zmarły jednocześnie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 654/14Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Sprostowanie prasowe: kto ma obowiązek publikacji?

Fragment uzasadnienia

… w brzmieniu obowiązującym od dnia 2 listopada 2012 roku „jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 lub ukazało się z naruszeniem art. 32 ust. 4 lub 5 , zainteresowany podmiot, o którym mowa w art. 31a ust. 1 lub 2 , może wytoczyć powództwo o opublikowanie sprostowania”. Wobec zakwestionowania przez pozwanych ich legitymacji biernej…
I C 101/13Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Odpowiedzialność zarządcy za lód i śnieg z dachu – wyrok SR

Streszczenie

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy przyjął, że podmiot powierzony do zarządu wspólnotą mieszkaniową może odpowiadać za szkodę wyrządzoną przez nieusunięcie lodu i śniegu z dachu. Sprawa jest ważna, bo potwierdza możliwość przypisania odpowiedzialności zarządcy za zaniechania w utrzymaniu bezpieczeństwa nieruchomości.
III APa 20/11Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Delegowanie pracowników a nadgodziny – wyrok SA Wrocław

Fragment uzasadnienia

… podstaw do zastosowania wobec powodów prawa holenderskiego, w szczególności w zakresie stawek minimalnego wynagrodzenia obowiązującego w tym kraju powołując się na przepisy art. 32 i 33 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. prawo prywatne międzynarodowe . Art. 32 tej ustawy stanowi bowiem, iż strony mogą poddać stosunek pracy wybranemu przez siebie prawu, jeżeli pozostaje ono w związku z tym stosunkiem. Sąd Okręgowy powołując…
  • wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 32: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Przepis art. 32 Kodeksu cywilnego stanowi, że w sytuacji, gdy kilka osób utraciło życie podczas grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa, przyjmuje się domniemanie, iż zmarły jednocześnie. Oznacza to, że w świetle prawa zakłada się, że śmierć tych osób nastąpiła dokładnie w tym samym momencie, co ma szczególne znaczenie w odniesieniu do skutków prawnych takiego zdarzenia. To domniemanie ma charakter prawny i wpływa na uporządkowanie kwestii majątkowych i spadkowych osób zmarłych w takim incydencie.

Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy wydarzenie grożące życiu dotknęło kilka osób jednocześnie, a dokładny moment zgonu poszczególnych osób nie jest możliwy do ustalenia. Przykładami takich sytuacji są katastrofy naturalne, wypadki komunikacyjne, pożary czy inne zdarzenia, w których życie kilku osób zostało odebrane w tym samym zdarzeniu. Przepis ma na celu uniknięcie sporów dotyczących kolejności śmierci i wpływu tego faktu na dziedziczenie lub inne prawa i obowiązki prawne.

W codziennym życiu można wyobrazić sobie sytuację, w której podczas pożaru w budynku zginęły dwie osoby, będące wspólnie obecne na miejscu zdarzenia. Jeśli nie da się stwierdzić, która z nich zmarła wcześniej, to zgodnie z art. 32 KC prawo domniemywa, że zmarły równocześnie. To pozwala na przykład uniknąć problemów z dziedziczeniem, ponieważ nie trzeba ustalać kolejności zgonów – obydwie osoby zostają potraktowane prawnie tak, jakby umarły w tym samym momencie.

Często pojawiają się wątpliwości i błędy przy stosowaniu tego przepisu, na przykład dotyczące sytuacji, kiedy jedno z osób mogło przeżyć jeszcze kilka chwil po drugim, ale nie trzymaj się ściśle definicji „wspólnego niebezpieczeństwa”. Innym błędem jest stosowanie domniemania jednoczesnej śmierci w sytuacjach, które nie spełniają przesłanek ustawowych, czyli gdy nie można udowodnić, że zdarzenie rzeczywiście groziło życiu każdej z tych osób jednocześnie. Zdarza się też mylenie tego domniemania z innymi domniemaniami śmierci, co prowadzi do niepotrzebnych sporów sądowych. Artykuł 32 pomaga w uniknięciu takich komplikacji, ale wymaga precyzyjnego ustalenia okoliczności zdarzenia.

Podsumowując, art. 32 KC wprowadza ważne domniemanie mające na celu uproszczenie prawnych skutków śmierci kilku osób podczas wspólnego zagrożenia. W sprawach indywidualnych warto skonsultować się z prawnikiem, zwłaszcza gdy okoliczności zdarzenia nie są jednoznaczne.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy stosuje się domniemanie jednoczesnej śmierci według art. 32 KC?

Stosuje się je, gdy kilka osób umrze podczas tego samego, grożącego im wspólnie niebezpieczeństwa i nie można ustalić kolejności zgonów.

Co oznacza domniemanie jednoczesnej śmierci?

Oznacza to, że prawo zakłada, iż zmarli umarli dokładnie w tym samym momencie, co ma znaczenie dla rozstrzygania skutków prawnych.

Czy art. 32 KC ma zastosowanie, gdy osoby zmarły w różnym czasie po wypadku?

Nie, przepis dotyczy sytuacji, gdy nie można ustalić, która osoba zmarła pierwsza i nastąpiła ich śmierć podczas wspólnego zagrożenia.

Jakie znaczenie ma domniemanie jednoczesnej śmierci dla dziedziczenia?

Pozwala uniknąć sporów o kolejność zgonów, co ma wpływ na dziedziczenie, traktując zmarłych jako umarłych równocześnie.

Czy w mojej sprawie domniemanie jednoczesnej śmierci zawsze będzie obowiązywać?

W indywidualnych przypadkach warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni, czy spełnione są przesłanki do stosowania tego domniemania.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 32