Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 311.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 9 orzeczeń

Nieważne jest zastrzeżenie, przez które zastawca zobowiązuje się względem zastawnika, że nie dokona zbycia lub obciążenia rzeczy przed wygaśnięciem zastawu.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

V GC 921/15Sąd Rejonowy w Toruniu

V GC 921/15

Fragment uzasadnienia

… wysokości, czego powód w tym postępowaniu nie wykazał. Nie wystarczy w tym przypadku jedynie hipotetyczne wskazanie na ewentualną możliwość osiągnięcia takich korzyści. Art. 311 ust. 1 ustawy Prawo restrukturyzacyjne stanowi, że postępowania sądowe, administracyjne, sądowoadministracyjne i przed sądami polubownymi dotyczące masy sanacyjnej mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez zarządcę albo przeciwko niemu.…
XX GC 235/15Sąd Okręgowy w Warszawie

XX GC 235/15

Fragment uzasadnienia

… w szczególności następujące przepisy Kodeksu cywilnego : art. 14 § 1, art. 19, 58 § 1 i 2, art. 73 § 1 i 2, art. 82, 83, 94, 99 § 2, art. 104, 109 2 § 1, art. 117 § 2, art. 311, 387 § 1, art. 473 § 2, art. 518 § 1 pkt 3, art. 522, 599 § 2, art. 647 1 § 4 i 6, art. 709 2 , 709 8 § 1, art. 709 13 § 2, art. 758 2 , 760 1 § 2, art. 760 2 § 4, art. 761 3 § 3, art. 761 4 , 761 5 § 1 i 2, art. 764 6 § 1, art. 764 7 , 806 § 1, art.…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 311: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 311 Kodeksu cywilnego reguluje kwestię ważności zastrzeżeń dotyczących zobowiązań zastawcy wobec zastawnika. Przepis wyraźnie stwierdza, że nieważne jest takie postanowienie, na mocy którego zastawca zobowiązuje się, że nie będzie zbywał lub obciążał rzeczy, która została objęta zastawem, przed wygaśnięciem tego zastawu. Oznacza to, że jakiekolwiek umowne ograniczenie w tym zakresie nie wywołuje skutków prawnych, a zastawca nie jest prawnie związany takim zastrzeżeniem. Celem tej normy jest ochrona praw zastawnika oraz zapobieganie ograniczeniom obrotu prawem do rzeczy zastawionej na niekorzyść zastawnika.

Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy w umowie zastawu pojawia się dodatkowe zobowiązanie zastawcy, nadto do ustawowych reguł zabezpieczających wierzyciela. Chodzi o wszelkie zastrzeżenia umowne, które miałyby zakazać lub ograniczyć prawo zastawcy do rozporządzania rzeczą zastawioną aż do momentu wygaśnięcia zastawu. Art. 311 KC wyklucza skuteczność takich postanowień, co oznacza, że zastawca może nadal zbywać lub obciążać rzecz, o ile nie narusza to praw zastawnika wynikających ze stosunku zastawniczego i ogólnych przepisów prawa.

Typowym, praktycznym przykładem jest umowa zastawu zabezpieczająca spłatę pożyczki, w której zastawca zobowiązuje się na piśmie, że nie będzie sprzedawał zastawionej maszyny aż do całkowitej spłaty długu. Pomimo takiego zapisu, zgodnie z Art. 311 KC, to postanowienie jest nieważne i nie ogranicza prawnie zastawcy. Może on zbyć maszynę, jednak w razie sprzedaży zastawnik ma prawo zaspokoić się z ceny uzyskanej ze sprzedaży na zasadach określonych w kodeksie.

Często pojawiającym się błędem jest mylne przypisywanie takim zastrzeżeniom mocy prawnej związanej z zabezpieczeniem wierzyciela, co prowadzi do nieprawidłowego odmowy transakcji przez osoby trzecie lub sporów o ważność umów. Nieuzasadnione jest również oczekiwanie, że zastawca nie może w ogóle dysponować rzeczą przez czas trwania zabezpieczenia. Przepis Art. 311 KC jednoznacznie wyklucza takie ograniczenia jako nieważne. W praktyce oznacza to konieczność opierania ochrony zastawnika na innych instrumentach prawa, a nie na zastrzeżeniach zabraniających zbycia lub obciążenia.

W przypadku wątpliwości co do konkretnego zastosowania Art. 311 KC w indywidualnej sprawie, w celu prawidłowego zabezpieczenia interesów warto skonsultować się z prawnikiem, który oceni sytuację na podstawie wszystkich okoliczności prawnych i faktycznych.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co oznacza, że zastrzeżenie jest nieważne według Art. 311 KC?

Oznacza to, że postanowienie umowne zakazujące zastawcy zbywania lub obciążania rzeczy przed wygaśnięciem zastawu nie wywołuje skutków prawnych.

Czy zastawca może sprzedać zastawioną rzecz mimo takiego zastrzeżenia?

Tak, zgodnie z Art. 311 KC zastawca może zbyć rzecz, mimo że zobowiązał się tego nie robić, ponieważ takie zobowiązanie jest nieważne.

Dlaczego ustawodawca unieważnia takie zastrzeżenia?

Ma to na celu ochronę obrotu prawnego oraz zapewnienie możliwości rozporządzania rzeczą przez zastawcę w przewidzianym prawem zakresie.

Jak zastawnik może zabezpieczyć swoje prawa, jeśli zastrzeżenia są nieważne?

Zastawnik korzysta z przepisów kodeksu cywilnego dotyczących zastawu oraz innych instrumentów prawnych, ale nie z umownych zakazów zbywania zastawcy.

Czy w każdej sytuacji Art. 311 KC ma zastosowanie?

Tak, dotyczy zawsze zastrzeżeń zobowiązujących zastawcę do niewykonywania rozporządzeń na rzeczy zastawionej przed wygaśnięciem zastawu.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 311