Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 17 sierpnia 2026
Użytkownik powinien wykonywać swoje prawo zgodnie z wymaganiami prawidłowej gospodarki.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał, że za korzystanie z cudzej nieruchomości bez podstawy prawnej odpowiada posiadacz w złej wierze. W sprawie zasądzono na rzecz właściciela część dochodzonego wynagrodzenia, co potwierdza znaczenie art. 224 § 2 i art. 225 k.c. w sporach o urządzenia przesyłowe.
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę i nakazanie usunięcia linii energetycznej. W sprawie istotne było to, że wynagrodzenie za korzystanie z cudzej rzeczy przysługuje przeciwko posiadaczowi w złej wierze, co sąd ocenił na niekorzyść powódki. Orzeczenie jest przydatne w sporach o bezumowne korzystanie z nieruchomości i…
Streszczenie
Sąd Okręgowy w Olsztynie potwierdził, że wynagrodzenie za korzystanie z cudzej rzeczy bez podstawy prawnej obciąża posiadacza w złej wierze. W przypadku posiadacza w dobrej wierze obowiązek ten powstaje dopiero od chwili, gdy dowie się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. To ważne orzeczenie dla spraw o bezumowne…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 256: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 256 Kodeksu cywilnego stanowi, że użytkownik powinien wykonywać swoje prawo zgodnie z wymaganiami prawidłowej gospodarki. Oznacza to, że korzystanie z powierzonego prawa nie może być dowolne, lecz musi być realizowane w sposób rozsądny i odpowiedzialny, z dbałością o dobro rzeczy lub interesów związanych z tym prawem. Przepis ten wprowadza obowiązek zachowania staranności i rozwagi, co ma zapobiegać nadmiernemu zużyciu lub szkodom. W praktyce ma to zastosowanie przy korzystaniu z rzeczy oddanych w użytkowanie, dzierżawę czy inne podobne sytuacje, gdzie prawo ma charakter ograniczony lub czasowy.
Przepis ma zastosowanie zawsze, gdy dana osoba ma prawo korzystać z rzeczy lub innego przedmiotu prawa, lecz nie jest ich właścicielem. W takim przypadku użytkownik nie może działać według własnego widzimisię, lecz musi zachować standardy prawidłowej gospodarki – to znaczy racjonalnego, efektywnego i oszczędnego gospodarowania. Dotyczy to zarówno korzystania fizycznego z rzeczy, jak i wykorzystania jej wartości gospodarczej. Tym samym przepis chroni interes właściciela oraz innych osób zainteresowanych przed ewentualnymi szkodami powstałymi na skutek niewłaściwego użytkowania.
Przykładem zastosowania artykułu 256 KC jest sytuacja, gdy ktoś posiada prawo użytkowania lokalu mieszkalnego. Użytkownik powinien dbać o lokal, nie eksploatować go ponad miarę, wykonywać niezbędne remonty czy naprawy, aby zapobiec uszkodzeniom. Nie może natomiast np. dopuścić do celowego niszczenia wyposażenia lub zaniechania napraw, co mogłoby prowadzić do trwałego pogorszenia stanu nieruchomości lub zwiększenia kosztów właściciela. Ten obowiązek prawidłowej gospodarki ma na celu utrzymanie wartości rzeczy oraz zminimalizowanie szkód wynikających z użytkowania.
Często spotykanym błędem przy stosowaniu art. 256 KC jest traktowanie go jako przepisu dającego użytkownikowi wolną rękę do podejmowania wszystkich decyzji gospodarczych bez konsultacji z właścicielem. Nie jest to zgodne z celem normy, gdyż prawidłowa gospodarka wymaga też uwzględnienia interesów właściciela i zasad współżycia społecznego. Innym nieporozumieniem jest pomijanie obowiązku dokonywania niezbędnych remontów lub konserwacji, co może skutkować odpowiedzialnością użytkownika za szkody. Przepis służy zatem równowadze między prawami użytkownika a ochroną własności. W każdej konkretnej sprawie interpretacja może wymagać analizy szczegółów, dlatego warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza rozsądne i odpowiedzialne korzystanie z prawa, z dbałością o rzeczy i interesy związane z tym prawem.
Stosuje się go, gdy użytkownik korzysta z prawa do rzeczy, ale nie jest jej właścicielem, zobowiązany do dbania o nią.
Nie, musi działać zgodnie z zasadami prawidłowej gospodarki, nie niszcząc rzeczy ani nie powodując szkód.
Może to skutkować odpowiedzialnością odszkodowawczą lub innymi konsekwencjami prawno-cywilnymi.
Tak, w konkretnych sytuacjach profesjonalna porada pomaga właściwie zinterpretować obowiązki i prawa.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 256