Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.

Art. 205.

Aktualizacja: 12 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

Współwłaściciel sprawujący zarząd rzeczą wspólną może żądać od pozostałych współwłaścicieli wynagrodzenia odpowiadającego uzasadnionemu nakładowi jego pracy.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Wyjaśnienie przepisu

Przepis art. 205 Kodeksu cywilnego ustanawia uprawnienie współwłaściciela, który sprawuje zarząd rzeczą wspólną, do żądania od pozostałych współwłaścicieli wynagrodzenia za poniesiony nakład pracy. Oznacza to, że gdy jeden ze współwłaścicieli aktywnie zajmuje się gospodarowaniem wspólnym przedmiotem, na przykład organizuje utrzymanie lub naprawy, może domagać się rekompensaty proporcjonalnej do swojego wkładu. Norma ta wskazuje, że nie chodzi o dowolne żądania, lecz o wynagrodzenie odpowiadające uzasadnionemu nakładowi pracy, co oznacza, że wysokość tej rekompensaty powinna być adekwatna i usprawiedliwiona faktycznymi działaniami podjętymi na rzecz rzeczy wspólnej.

Przepis ma zastosowanie wyłącznie w relacji pomiędzy współwłaścicielami w sytuacji, gdy jeden z nich faktycznie wykonuje funkcje zarządu nad rzeczą wspólną. Zarząd ten może polegać na podejmowaniu decyzji dotyczących utrzymania lub gospodarowania rzeczą albo realizowaniu niezbędnych czynności, które zabezpieczają interes całej wspólnoty współwłaścicieli. Norma dotyczy wyłącznie nakładu pracy, nie obejmuje zaś przypadków, gdy koszty związane z rzeczą są pokrywane bezpośrednio lub proporcjonalnie na mocy innych przepisów dotyczących udziałów we współwłasności.

Przykładowo, jeśli wspólnota współwłaścicieli nieruchomości kupionej w częściach wymaga regularnej konserwacji i jeden z właścicieli samodzielnie organizuje i przeprowadza konserwację dachu, może zwrócić się do pozostałych o zapłatę za swoją pracę lub sfinansowane materiały. Założeniem jest, że jego wkład jest rzeczywisty i uzasadniony, a pozostałe osoby współwłaścicieli powinny równoważyć poniesione przez niego nakłady, aby nie obciążać jednej strony kosztami realizacji obowiązków wynikających ze współwłasności.

Częstym nieporozumieniem przy stosowaniu art. 205 KC jest utożsamianie wszelkich wydatków związanych ze współwłasnością z 'nakładem pracy' dającym prawo do wynagrodzenia. Warto pamiętać, że przepisu nie stosuje się do automatycznego pokrywania wszystkich kosztów związanych z rzeczą. Ponadto pojawiają się też błędy polegające na żądaniu kwot nieadekwatnych do faktycznego zakresu pracy lub na sporach dotyczących oceny co do uzasadnienia wysokości żądanego wynagrodzenia. Ważne jest też, że współwłaściciel uprawniony do żądania wynagrodzenia musi wykazać, że faktycznie sprawował zarząd i poniósł nakład pracy na rzecz wspólnej rzeczy.

Podsumowując, art. 205 KC chroni prawa aktywnie działających współwłaścicieli w zakresie zarządu rzeczą wspólną, umożliwiając im żądanie wynagrodzenia adekwatnego do ich wkładu. W sytuacjach indywidualnych lub w przypadku wątpliwości związanych z ustaleniem zasadnego wynagrodzenia, wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże właściwie ocenić i zabezpieczyć prawa współwłaścicieli.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI ACa 1283/14Sąd Apelacyjny w Warszawie

Prawo do grobu przysługuje także dalszym krewnym – SA

Streszczenie

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że prawo do grobu nie przysługuje wyłącznie najbliższym krewnym osoby pochowanej jako pierwszej, ale także krewnym wszystkich osób spoczywających we wspólnym grobowcu. To ważne rozstrzygnięcie dla sporów o współdecydowanie o pochówku i zarząd grobem.
  • dobra osobiste
Czytaj orzeczenie
IX Ca 1023/14Sąd Okręgowy w Olsztynie

Zniesienie współwłasności a spór o korzystanie z nieruchomości

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał, że sam konflikt między współwłaścicielami dotyczący korzystania z nieruchomości nie jest podstawą do zniesienia współwłasności. Takie spory należy rozwiązywać na gruncie przepisów o współposiadaniu i korzystaniu z rzeczy wspólnej, a nie przez likwidację współwłasności. Orzeczenie jest ważne, bo porządkuje…
  • zniesienie współwłasności
Czytaj orzeczenie
II Ca 1297/14Sąd Okręgowy w Krakowie

Wypłata pożytków ze współwłasności przez zarządcę sądowego

Streszczenie

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację i potwierdził, że sprawa o wypłatę współwłaścicielom nadwyżki pożytków przez zarządcę sądowego nie podlega przekazaniu do postępowania o zniesienie współwłasności. To ważne rozstrzygnięcie, bo rozdziela tryb nadzoru nad zarządem nieruchomością od spraw działowych i wskazuje właściwą podstawę z…
Czytaj orzeczenie
III CZP 42/13Wydział III

Pozew wspólnoty przeciwko właścicielowi to zwykły zarząd

Fragment uzasadnienia

… mającego naturę właścicielską. Zasady udziału właścicieli lokali w kosztach zarządu nieruchomością wspólną odpowiadają regulacjom Kodeksu cywilnego dotyczącym współwłasności (art. 205 , art. 207 k.c.). Koszty te mają charakter wydatków okresowych, najczęściej płatnych miesięcznie, co legło u podstaw określenia w art. 15 ust. 1 u.w.l. obowiązku właścicieli lokali do płacenia zaliczek na poczet tych kosztów w stosunku…
Czytaj orzeczenie
III CZP 59/07Wydział III

Wzajemne stosunki wspólnot mieszkaniowych a umowy cywilnoprawne

Fragment uzasadnienia

… Należy zwrócić uwagę, że przepisy o współwłasności dopuszczają możliwość uregulowania relacji obligacyjnej dotyczącej zarządu pomiędzy jednym ze współwłaścicieli a pozostałymi (art. 205 k.c.). Podobne uregulowanie zawiera art. 28 u.w.l. Oba te przepisy wyraźnie wskazują na możliwość stworzenia stosunku umownego pomiędzy wspólnotą a jej członkiem lub między współwłaścicielami a jednym z nich. Jeżeli istnieje możliwość…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 205: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Kto może żądać wynagrodzenia za zarząd rzeczą wspólną?

Wynagrodzenia może żądać współwłaściciel, który sprawuje zarząd rzeczą wspólną i poniósł uzasadniony nakład pracy.

Czy wynagrodzenie przysługuje za każdy rodzaj pracy przy rzeczy wspólnej?

Nie, wynagrodzenie przysługuje tylko za pracę uzasadnioną i faktycznie poniesioną w ramach zarządu rzeczą wspólną.

Jak ustalić wysokość wynagrodzenia za nakład pracy przy zarządzie?

Wynagrodzenie powinno odpowiadać uzasadnionemu nakładowi pracy, czyli być adekwatne do rzeczywistych działań i kosztów.

Czy każdy współwłaściciel musi zapłacić wynagrodzenie zarządzającemu rzeczą?

Tak, pozostałych współwłaścicieli można obciążyć wynagrodzeniem proporcjonalnie do ich udziałów lub uzgodnień.

Czy trzeba mieć specjalną umowę, aby mieć prawo do wynagrodzenia?

Ustawa przewiduje to prawo niezależnie od umowy, ale w praktyce umowa może ułatwić określenie zakresu i wysokości wynagrodzenia.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 205