Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
(utracił moc)2)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając zarzut przedawnienia. Przyjął, że umowa o świadczenie usług edukacyjnych nie ma odrębnej regulacji, więc należy stosować przepisy o zleceniu, w tym 2-letni termin z art. 751 pkt 2 k.c. To ważny precedens dla sporów o zaległe opłaty za studia i dochodzenie…
Streszczenie
Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo o zapłatę czesnego i odsetek, uznając, że roszczenie z umowy o studiowanie przedawniło się po 2 latach. Orzeczenie potwierdza, że do takich umów stosuje się art. 750 i 751 pkt 2 k.c., co ma znaczenie dla dochodzenia zaległych opłat za studia.
Fragment uzasadnienia
… w imieniu powodowej Parafii oraz na podstawie upoważnienia B. (...) w P. z dnia 28 kwietnia 1969 roku – zrzekł się działki gruntu nr (...) o obszarze 4,17 ha w trybie art.179 k.c. W akcie notarialnym stwierdzono, że na rzecz beneficjum proboszczowskiego Parafii (...) w O. wpisana jest nieruchomość położona w O. , stanowiąca gospodarstwo rolne z zabudowaniami o obszarze 17,38 ha, co potwierdza księga wieczysta tom II K.43. W…
Fragment uzasadnienia
… się przez osobę fizyczną prawa użytkowania wieczystego powoduje wygaśnięcie tego prawa. Należy wskazać, iż w orzecznictwie i piśmiennictwie w okresie obowiązywania art. 179 k.c. (a więc do 15 lipca 2006 r.) przyjmowano, że użytkownik wieczysty, podobnie jak właściciel nieruchomości może skutecznie zrzec się swojego prawa (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 września 1992 r., III CZP 89/92, wyrok Sądu Najwyższego z…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 179: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 179 Kodeksu cywilnego w obecnym stanie prawnym został oznaczony jako przepis, który utracił moc obowiązującą. Oznacza to, że formalnie przepis ten znajduje się w tekście ustawy, jednak nie ma żadnego skutku prawnego i nie jest stosowany w praktyce. Utrata mocy przepisu może nastąpić na skutek nowelizacji, wprowadzenia nowych przepisów regulujących daną kwestię, bądź uchylenia przez ustawodawcę. W piśmiennictwie prawnym oraz praktyce stosowania prawa warto zwrócić uwagę, że taki przepis jest traktowany jako martwy i nie generuje żadnych uprawnień ani obowiązków. Warto podkreślić, że takie oznaczenie przepisu nie jest rzadkością – niektóre ustawy zawierają wiele artykułów, które z różnych przyczyn się zdezaktualizowały.
Zastosowanie art. 179 polega na tym, że przepisy oznaczone jako utracone przez moc nie są brane pod uwagę przy ustalaniu praw i obowiązków stron stosunku prawnego. W sytuacjach, gdyby istniała wątpliwość co do obowiązywania tego przepisu, jego status jasno wskazuje brak skutków prawnych. Zastosowanie ma więc wyłącznie w kontekście analizy aktu prawnego oraz interpretacji jego aktualności. Przepis, który utracił moc, nie może być przywoływany jako podstawa roszczeń, praw lub obowiązków.
Dla przykładu, osoba czytająca starsze wydania Kodeksu cywilnego może natknąć się na art. 179, który w danym wydaniu jest oznaczony jako przepis utracony. Oznacza to, że choć widnieje w tekście, to nie należy na niego powoływać się w trakcie rozstrzygania jakiejkolwiek sprawy. To ważne dla prawników oraz osób nieposiadających wykształcenia prawniczego, którzy chcą zrozumieć, które przepisy są w praktyce obowiązujące, a które nie. Przykład ten ilustruje konieczność korzystania z aktualnych źródeł prawa i zwracania uwagi na status prawny przepisów.
Często pojawiają się błędy polegające na traktowaniu przepisu utraconego jako nadal obowiązującego. Może to prowadzić do nieprawidłowej interpretacji prawa i błędnych wniosków oparte na nieistniejącym już regulaminie prawnym. Inną pomyłką jest niezweryfikowanie, czy dany przepis nie został uchylony lub zmieniony, co skutkuje nieadekwatnym stosowaniem nieaktualnych norm. W kontekście art. 179 należy zatem zawsze upewnić się, czy przepis ma aktualną moc prawną, zanim zostanie wykorzystany w praktyce. W sprawach indywidualnych zaleca się konsultację z prawnikiem, aby poprawnie interpretować aktualne przepisy prawa oraz ich znaczenie.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że przepis formalnie istnieje w tekście ustawy, ale nie ma już żadnego skutku prawnego i nie jest stosowany.
Nie, taki przepis nie ma żadnej mocy prawnej, więc nie można go stosować ani powoływać się na niego.
Sprawdza się to w aktualnym tekście ustawy lub w oficjalnych źródłach prawa, gdzie jest to zaznaczone.
Przepisy mogą utracić moc wskutek nowelizacji prawa, zastąpienia innymi przepisami lub uchylenia przez ustawodawcę.
W takiej sytuacji najlepiej skonsultować się z prawnikiem, który pomoże znaleźć aktualne i stosowne przepisy.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 179