Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
(uchylony)
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… wynika wprost, iż Sąd nie miał rozeznania co do przestrzennego położenia poszczególnych nieruchomości i posesji, zwłaszcza ich położenia względem siebie; 4/ naruszenie art. 171 §1 i §2 k.c. poprzez przyjęcie, że dla rozstrzygnięcia sprawy istotnym jest stan zagospodarowania nieruchomości aktualny na dzień ostatniej wizyty świadka na nieruchomości, a nie stan zagospodarowania przez okres od dnia objęcia w samoistne…
Fragment uzasadnienia
… r. wnioskodawcy weszli w działkę Skarbu Państwa będącą w trwałym zarządzie (...) pas drogowy drogi krajowej nr (...) . Podkreślono, ze wnioskodawcy nie wypełnili warunku z art. 171§2 k.c. Według uczestnika, który powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, droga publiczna wraz z pasem drogowym, na którym jest zlokalizowana winna być traktowana jako całość, wyłączona z obrotu prawnego, co oznacza brak…
Fragment uzasadnienia
… uznanie, że wnioskodawcy nie są posiadaczami samoistnymi nieruchomości, w sytuacji gdy uczestnik nie obalił domniemania prawnego wynikającego z tej regulacji, - art. 171 k.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie prowadzące do błędnego uznania, że nie została spełniona przesłanka do stwierdzenia nabycia nieruchomości objętej wnioskiem w postaci wykazania statusu posiadacza samoistnego. Wnioskodawcy wnieśli o zmianę zaskarżonego…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 171: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 171 Kodeksu cywilnego został uchylony, co oznacza, że przepis ten przestał obowiązywać i nie reguluje już żadnych kwestii prawnych. Uchylanie przepisu jest formalnym sposobem usunięcia normy prawnej z systemu prawnego, co może być skutkiem zmiany prawa lub jego dostosowania do nowych okoliczności. W wskazanym przypadku art. 171 nie zawiera już żadnej treści merytorycznej, a jego wywołanie odnosi się jedynie do faktu formalnego braku obowiązującej normy. Zatem z punktu widzenia praktyki prawnej przepis ten nie ma żadnej mocy wiążącej ani zastosowania.
Zastosowanie przepisu uchylonego wprost jest niemożliwe, gdyż nie zawiera on żadnych przepisów materialnych czy proceduralnych. Uchylony artykuł jest więc pozbawiony funkcji regulacyjnej w ramach Kodeksu cywilnego. W praktyce oznacza to, że pytania lub spory prawne, które mogłyby dotyczyć treści dawnego art. 171, muszą być rozstrzygane na podstawie innych, aktualnie obowiązujących przepisów. W przypadku potrzeby ustalenia regulacji zastępczych lub alternatywnych norm, należy odwołać się do pozostałych przepisów ustawy lub innych aktów prawnych.
Dla przykładu, jeżeli w przeszłości art. 171 regulował określoną kwestie np. dotyczącą prawa zobowiązań czy własności, dziś brak tego przepisu oznacza, że ta kwestia jest objęta nową regulacją lub rozwiązana innym przepisem cywilnym. Praktyczne zastosowanie tej zmiany może dotyczyć sytuacji, gdy prawnik lub osoba zainteresowana próbuje odnieść się do tego artykułu – konieczne jest zwrócenie uwagi, że przepis ten został usunięty z mocy prawa i nie stanowi obecnie podstawy prawnej.
Częstym błędem jest niedostateczna weryfikacja aktualności przepisów prawa, co prowadzi do przywoływania uchylonych artykułów w pismach procesowych, umowach lub opiniach prawnych. W efekcie może to powodować nieporozumienia lub błędne rozumienie sytuacji prawnej. Innym nieporozumieniem jest traktowanie uchylonych przepisów jako wciąż obowiązujących, co prowadzi do stosowania nieaktualnych norm i potencjalnie niepoprawnych rozstrzygnięć. Dlatego też ważne jest zawsze potwierdzenie aktualności obowiązujących przepisów oraz konsultacja z prawnikiem, zwłaszcza w przypadkach wymagających precyzyjnej interpretacji norm prawnych. W indywidualnych sprawach warto zasięgnąć porady specjalisty, aby uniknąć błędów wynikających z braku aktualizacji prawa.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Uchylenie przepisu oznacza, że przepis przestał obowiązywać i nie jest już częścią obowiązującego prawa.
Nie, przepis uchylony nie ma mocy prawnej i nie można go stosować w praktyce.
Aktualność przepisów można sprawdzić w oficjalnych źródłach prawnych lub serwisach z aktualnym stanem prawnym.
Należy zweryfikować, czy dany przepis jest aktualny, a w przypadku uchylenia szukać odpowiednich, obowiązujących norm.
Tak, uchylony przepis może mieć znaczenie dla analizy historycznej prawa, ale nie dla obecnych rozstrzygnięć prawnych.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 171