Prawo Zamówień Publicznych

Orzeczenia sądowe z zakresu: prawo zamówień publicznych. Kliknij na orzeczenie, aby zobaczyć pełną treść.

Wyświetlono 23 orzeczeń

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie KIO

I CSK 2290/222023-01-13Izba Cywilna Wydział I

SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej postanowienia Prezesa KIO 1141/21.

Skarga kasacyjna w zamówieniach publicznych – SN 2016

II CZ 93/152016-01-29Wydział II

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Prezesa UZP w sprawie skargi kasacyjnej w zamówieniach publicznych.

Zamówienia publiczne: zmiana umowy po wyborze oferty

IX GC 181/152015-10-13Sąd Okręgowy w Krakowie

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że zamawiający nie może narzucić umowy sprzecznej z SIWZ i ofertą wykonawcy.

Dodatkowe roboty budowlane w przetargu – wyrok SN

V CSK 671/142015-08-06Wydział V

SN ocenił rozliczenie dodatkowych robót przy zamówieniu publicznym i brak odrębnej umowy. Sprawdź, kiedy możliwa jest zapłata.

Zwrot wadium w przetargu – wyrok SR w Grudziądzu

I C 2496/142015-06-29Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził zwrot 20 tys. zł wadium zatrzymanego w przetargu. Sprawdź, kiedy zamawiający nie może zatrzymać wadium.

Odrzucenie oferty niezgodnej z SIWZ – wyrok SO Olsztyn

IX Ca 40/152015-03-13Sąd Okręgowy w Olsztynie

SO w Olsztynie oddalił skargę na wyrok KIO. Potwierdził, że oferta niezgodna z SIWZ podlega odrzuceniu na podstawie PZP.

Zatrzymanie wadium w przetargu – wyrok SR w Białymstoku

VIII GC 1618/142015-03-05Sąd Rejonowy w Białymstoku

SR w Białymstoku wyjaśnił, kiedy zamawiający może zatrzymać wadium z art. 46 ust. 4a PZP i jak oceniać winę wykonawcy.

Zwrot wadium w przetargu – wyrok SR w Wałbrzychu

VI GC 567/142015-02-16Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wyjaśnił, kiedy wykonawca po umowie z art. 94 ust. 3 PZP jest „wybranym” i ma prawo do zwrotu wadium.

Zobowiązanie osoby trzeciej w zamówieniach publicznych

XII Ga 715/142015-01-02Sąd Okręgowy w Gdańsku

Sąd Okręgowy w Gdańsku wyjaśnił, jak interpretować zobowiązanie osoby trzeciej do udostępnienia zasobów w PZP.

Brak środków nie uzasadnia odstąpienia od umowy PZP

I C 32/142014-04-29Sąd Rejonowy w Białymstoku

Sąd Rejonowy w Białymstoku uznał, że brak środków finansowych nie jest istotną zmianą okoliczności z art. 145 PZP.

Zatrzymanie wadium po błędnej ofercie w licytacji

I C 1731/132014-02-18Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sąd uznał, że błąd w licytacji elektronicznej, polegający na zaoferowaniu ceny 1000 razy niższej od ceny wywoławczej, nie uzasadnia zatrzymania wadium.

Błąd w licytacji elektronicznej a zatrzymanie wadium

I C 1731/132014-02-18Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

SR dla m.st. Warszawy uznał, że omyłka w licytacji elektronicznej nie uzasadnia zatrzymania wadium przez zamawiającego.

Termin na odwołanie w zamówieniach publicznych – uchwała SN

III CZP 90/132014-02-07Wydział III

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że termin na odwołanie do KIO liczy się do wpływu, nie do nadania na poczcie. Uchwała z 2014 r.

Zwrot wadium w przetargu – wyrok SN z 2013 r.

V CSK 531/122013-11-07Wydział V

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o zatrzymane wadium w przetargu. Sprawdź, kiedy brak aktualnego KRK nie uzasadnia wykluczenia.

Unieważnienie umowy w zamówieniach publicznych – wyrok SO

VIII Ca 151/132013-05-23Sąd Okręgowy w Toruniu

Sąd Okręgowy w Toruniu wyjaśnił, kiedy naruszenie art. 32 PZP może prowadzić do nieważności umowy.

Wadium w przetargu i bezpodstawne zatrzymanie – wyrok SN

I CSK 422/122013-05-10Wydział I

SN uchylił wyrok w sprawie o zwrot wadium zatrzymanego przez Miasto W. w przetargu. Ważne dla sporów z PZP.

Rażąco niska cena w przetargu – wyrok SO w Warszawie

V Ca 2142/122013-04-16Sąd Okręgowy w Warszawie

SO w Warszawie wyjaśnił, kiedy cena jest rażąco niska i kto ma ciężar dowodu w sporze o ofertę.

Zwrot wadium w przetargu publicznym – wyrok SN z 2013 r.

I CSK 444/122013-03-14Wydział I

SN uchylił wyrok w sprawie zwrotu wadium w przetargu na amunicję. Ważne dla sporów o dokumenty z ZUS w zamówieniach publicznych.

Termin odwołania w przetargu – uchwała SN z 2013 r.

III CZP 107/122013-02-28Wydział III

SN wyjaśnił, kiedy biegnie termin odwołania w przetargu i że skargę na odrzucenie odwołania rozpoznaje się wyrokiem.

Nieważność umowy w zamówieniach publicznych – wyrok SN

II CSK 143/062006-11-16Wydział II

SN oddalił skargę kasacyjną i potwierdził nieważność umowy po naruszeniu SIWZ w przetargu. Ważne dla zamówień publicznych.

Skarga na wyrok zespołu arbitrów – właściwy sąd

III CZP 123/052006-01-27Wydział III

SN odmówił uchwały o właściwości sądu przy skardze z PZP. Sprawdź, jak rozumieć art. 194 i 195 PZP.

Kasacja w sporze o zamówienie publiczne – SN z 2005 r.

V CZ 48/052005-05-19Wydział V

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w sprawie zamówienia publicznego, wskazując, że kasacja była niedopuszczalna.

Zamawiający może zaskarżyć wyrok zespołu arbitrów

III CZP 94/042005-03-10Wydział III

SN przesądził, że zamawiający ma legitymację do wniesienia skargi na wyrok Zespołu Arbitrów w zamówieniach publicznych.

Potrzebujesz analizy prawnej?

Skorzystaj z naszego asystenta AI do badań prawnych opartych o orzecznictwo.

Rozpocznij badanie prawne