Jak osiodłać prawem wierzchowca czołowych modeli AI?
2 min czytania


Obserwując globalny postęp technologiczny można wyobrazić sobie rozwój AI jako pędzącego wierzchowca, który z miesiąca na miesiąc pokonuje to coraz większe odległości między tym od czego zaczynał, a tym czym się staje. Jak go ujarzmić? Jednym z pomysłów może być legislacja użytkowania i rozwoju AI.
Regulacja prawem - definicje ustawodawcze i administracyjne.
Tworzenie definicji ustawodawczych i administracyjnych w Polsce odbywa się zgodnie z określonymi procedurami, gdzie ustawodawcze definicje uchwala Sejm i Senat, a administracyjne – ministerstwa i organy administracji publicznej. Czy taki model tworzenia prawa poradzi sobie z legislacją AI? Zagadnienia związane z AI są obecnie intensywnie regulowane w USA i UE, a zmiany prawne, takie jak AI Act w UE, stanowią kluczowy przykład. Frontier AI ilustruje, jak te przepisy wpływają na rozwój technologii.
Frontier AI – inspiracja z USA
Warto zwrócić uwagę na przykład Stanów Zjednoczonych, gdzie rozwój sztucznej inteligencji, w tym Frontier AI, jest wspierany przez odpowiednie regulacje. Frontier AI odnosi się do zaawansowanych systemów AI, które mogą mieć istotny wpływ na społeczeństwo i gospodarkę. W USA Kongres oraz agencje federalne opracowują definicje i regulacje w tym zakresie, by zapewnić bezpieczny rozwój technologii. Polska mogłaby pójść tym śladem, tworząc jasne i precyzyjne definicje AI, które umożliwią skuteczniejsze regulowanie innowacyjnych technologii i ich wdrażanie w różnych sektorach gospodarki.
Wyzwania związane z tworzeniem prawa AI
Prawne:
- Kontrola konstytucyjności: Trybunał Konstytucyjny może uznać, że nowa definicja narusza ustawę zasadniczą.
- Zakres delegacji: Sądy mogą zakwestionować, czy organ administracyjny miał odpowiednie uprawnienia do zmiany definicji
- Stworzenie nieprecyzyjnych definicji: Mogą prowadzić do niejasności prawnych i utrudniać wdrażanie nowych technologii.
- Ryzyko spowolnienia innowacji: Zbyt sztywne regulacje mogą hamować rozwój AI.
- Brak jednolitych standardów: Konieczność uwzględnienia międzynarodowych norm i szybkie ich dostosowywanie.
- Równowaga między bezpieczeństwem a innowacyjnością: Regulacje muszą chronić interes publiczny, nie ograniczając jednocześnie potencjału nowych technologii.
- Współpraca międzysektorowa: Potrzeba zaangażowania ekspertów z różnych dziedzin, aby zapewnić efektywność regulacji.
Podsumowanie
Definicje są kluczowe dla skutecznych regulacji. W Polsce ich aktualizacja wymaga współpracy między parlamentem a organami administracji. Precyzyjne i elastyczne definicje pozwalają na szybkie dostosowanie przepisów do zmieniających się realiów. Wprowadzenie definicji i regulacji dla zaawansowanych technologii, takich jak Frontier AI, mogłoby umożliwić Polsce konkurowanie na globalnej arenie technologicznej.
Źródła:
- Defining “frontier AI”
- Key concepts in U.S. federal law
- Suzanne Van Arsdale, Kevin Frazier
- https://law-ai.org/frontier-ai-definitions/
Przeczytaj również

Nowe funkcje w PrawMi – co się zmieniło?
Z radością informujemy o wdrożeniu najnowszej aktualizacji PrawMi!
Czytaj artykuł
Nowe narzędzie prawnicze
PrawMi to nowa inteligentna wyszukiwarka prawnicza wspierana przez AI i właśnie zadebiutowała na rynku! Skupia...
Czytaj artykuł
Otwarte narzędzia do polskiego prawa - co pokazał test na czterech ustawach
Zapytaliśmy o minimalny udział pojazdów elektrycznych we flocie administracji państwowej. Model podłączony do...
Czytaj artykuł
