Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Art. 220.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Od decyzji organu podatkowego wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.

§ 2.Właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ podatkowy wyższego stopnia.

§ 3.Właściwy do rozpatrzenia odwołania od decyzji naczelnika urzędu celno- -skarbowego jest dyrektor izby administracji skarbowej właściwy ze względu na siedzibę naczelnika urzędu celno-skarbowego, który wydał decyzję.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Prowadzisz biuro rachunkowe? Przepisy podatkowe, interpretacje MF i orzeczenia NSA możesz mieć w Claude i ChatGPT. Zobacz AI dla księgowych

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I FSK 446/23Naczelny Sąd Administracyjny

I FSK 446/23

Fragment uzasadnienia

… zostało ustanowione wprost i bezpośrednio w art. 33 o.p. Zabezpieczenia tego dokonuje się w formie decyzji (art. 33 § 4 pkt 2 o.p.), od której stronie przysługuje odwołanie (art. 220 § 1 o.p.). Dlatego kontrola legalności decyzji o zabezpieczeniu dokonywana jest w ramach szczególnego postępowania, niejako odrębnego od postępowania w sprawie głównej, a regulowanej przepisami Ordynacji podatkowej. W konstrukcyjne ramy tego…
  • Podatek od towarów i usług
Czytaj orzeczenie
I SA/Gd 912/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

I SA/Gd 912/23

Fragment uzasadnienia

… 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako: "Dyrektor IAS", "organ odwoławczy", "organ II instancji"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2, art. 240 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej jako: "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania D. Spółka jawna z siedzibą w K. (dalej jako: "Spółka", "Skarżąca"…
  • Podatek od towarów i usług
Czytaj orzeczenie
I SA/Wr 467/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

I SA/Wr 467/23

Fragment uzasadnienia

… 5. art. 2a O.p. poprzez odmowę zastosowania wykładni przepisów prawa podatkowego, które nie są jednoznaczne, w sposób korzystny dla podatnika - in dubio pro tributario; 6. art. 220 § 1 O.p. przez nierozpatrzenie odwołania, mimo iż zostało wniesione w terminie ustawowym, bowiem termin ten nie zaczął biec aż do dnia, w którym to dopiero decyzja została skutecznie doręczona Skarżącemu w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie…
  • Podatkowe postępowanie
Czytaj orzeczenie
I SA/Wr 466/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

I SA/Wr 466/23

Fragment uzasadnienia

… 5. art. 2a O.p. poprzez odmowę zastosowania wykładni przepisów prawa podatkowego, które nie są jednoznaczne, w sposób korzystny dla podatnika - in dubio pro tributario; 6. art. 220 § 1 O.p. przez nierozpatrzenie odwołania, mimo iż zostało wniesione w terminie ustawowym, bowiem termin ten nie zaczął biec aż do dnia, w którym to dopiero decyzja została skutecznie doręczona Skarżącemu w taki sposób, że odebrał on ją w Urzędzie…
  • Podatkowe postępowanie
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 220: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 220
← Wróć do pełnej ustawy