PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 426.

  • Treść przepisu
  • 6 orzeczeń

§ 1.W sporze dotyczącym uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały walnego zgromadzenia pozwaną spółkę reprezentuje zarząd, jeżeli na mocy uchwały walnego zgromadzenia nie został ustanowiony w tym celu pełnomocnik.

§ 2.Jeżeli zarząd nie może działać za spółkę, a brak jest uchwały walnego zgromadzenia o ustanowieniu pełnomocnika, sąd właściwy do rozstrzygnięcia powództwa wyznacza kuratora spółki.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III CZP 145/06Wydział III

Koszty sądowe przy stwierdzeniu nieważności uchwały spółki - wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… o uchylenie uchwały organów spółki, nie wspomniano o opłacie od żądania stwierdzenia nieważności uchwał, mimo że takie roszczenie przewidziane jest wprost w art. 253 § 1 i w art. 426 § 1 k.s.h. Stosownie do art. 14 ust. 1 u.k.s.c., opłatę podstawową pobiera się w sprawach, w których przepisy nie przewidują opłaty stałej, stosunkowej lub tymczasowej. Według tego przepisu, ma ona zatem w pewnym sensie charakter "awaryjny"…
Czytaj orzeczenie
VII AGa 151/19Sąd Apelacyjny w Warszawie

VII AGa 151/19

Fragment uzasadnienia

… w sprawie pełnomocników działających na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarząd. Pierwotnie bowiem Sąd Okręgowy nie zwrócił uwagi, że jego umocowanie na podstawie art. 426 § 1 k.s.h. wynika z uchwały nr 15 (...) z dnia 18 marca 2016 r., która nie była zaskarżona. W tej sytuacji to on reprezentował pozwaną spółkę, a pozostali pełnomocnicy, którzy zgłosili się po wydaniu tego postanowienia, działali na podstawie…
Czytaj orzeczenie
V AGa 163/18Sąd Apelacyjny w Katowicach

V AGa 163/18

Fragment uzasadnienia

… wywodził z faktu bycia likwidatorem pozwanej spółki . Postanowieniem z dnia 24 marca 2014 roku wyznaczono dla pozwanej spółki kuratora na podstawie art. 426 § 2 k.s.h. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Ustosunkowując się do podniesionych w pozwie okoliczności pozwana stwierdziła, że powód nie wykazał, w jakiej dacie dowiedział się o terminie NWZA. Ponadto…
  • stwierdzenie nieważności uchwały spółki
Czytaj orzeczenie
XVI GC 390/16Sąd Okręgowy w Warszawie

XVI GC 390/16

Fragment uzasadnienia

… sprawie pełnomocników działających na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarządu (k. 894, 896). Pierwotnie bowiem Sąd nie zwrócił uwagi, że jego umocowanie na podstawie art. 426 § 1 k.s.h. wynika z uchwały nr 15 NWZ z 18 marca 2016 r., która nie była zaskarżona k. 915. W tej sytuacji to on reprezentował pozwaną spółkę a pozostali pełnomocnicy, którzy zgłosili się po wydaniu tego postanowienia działali na podstawie…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 426: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 426
← Wróć do pełnej ustawy