PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 413.

  • Treść przepisu
  • 3 orzeczeń

§ 1.Akcjonariusz nie może ani osobiście, ani przez pełnomocnika, ani jako pełnomocnik innej osoby głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium, zwolnienia z zobowiązania wobec spółki oraz sporu pomiędzy nim a spółką.

§ 2.Akcjonariusz spółki publicznej może głosować jako pełnomocnik przy powzięciu uchwał dotyczących jego osoby, o których mowa w § 1. Przepisy art. 4122 § 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I AGa 251/20Sąd Apelacyjny w Krakowie

I AGa 251/20

Fragment uzasadnienia

… z 14 lutego 2019 r., IV CSK 57/18). Z drugiej strony judykatura dopuszcza takie uprawnienie w przypadkach nie budzących żadnych wątpliwości, przykładowo w sytuacji opisanej w art. 413 §1 k.s.h. (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 9 lutego 2005 r., III CZP 82/04, OSNC 2005, nr 12, poz. 205). W ocenie Sądu Apelacyjnego przypadkiem nie budzącym wątpliwości jest także dysponowanie przez jednego z akcjonariuszy wyrokiem ustalającym…
  • akcje
Czytaj orzeczenie
VII AGa 151/19Sąd Apelacyjny w Warszawie

VII AGa 151/19

Fragment uzasadnienia

… tj. uchwał nr 12 i nr 16. Powód zarzucił, że w głosowaniu brali udział akcjonariusze M. D. , D. P. i spółka (...) , którzy pozostają w sporze z pozwaną spółką. Zgodnie z art. 413 § 1 k.s.h. akcjonariusz nie może ani osobiście, ani przez pełnomocnika, ani jako pełnomocnik innej osoby głosować przy powzięciu uchwał dotyczących jego odpowiedzialności wobec spółki z jakiegokolwiek tytułu, w tym udzielenia absolutorium…
Czytaj orzeczenie
XVI GC 390/16Sąd Okręgowy w Warszawie

XVI GC 390/16

Fragment uzasadnienia

… w części dotyczącej powołania. W stosunku do uchwał nr 12 i 17 zgłoszono zarzut, że w głosowaniu brali udział akcjonariusze, którzy powinni być wyłączeni na podstawie art. 413 § 1 k.s.h. Uchwała zapisana jako nr 16 według powoda w ogóle nie została powzięta, w rzeczywistości w to miejsce została powzięta uchwała zapisana jako nr 17 (dwukrotnie zapisano tę samą uchwałę tylko z różnym wynikiem głosowania). W odpowiedzi na…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 3

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 413: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 413
← Wróć do pełnej ustawy