Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 377.

  • Treść przepisu
  • 10 orzeczeń

W przypadku sprzeczności interesów spółki z interesami członka zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi jest powiązany osobiście, członek zarządu powinien ujawnić sprzeczność interesów i wstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw oraz może żądać zaznaczenia tego w protokole.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

III PK 156/14Wydział III

Odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych pracownika

Fragment uzasadnienia

… (dalej również jako „Oświadczenia”). Oświadczenia te zostały wręczone powodom z powodu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, polegającego na „naruszeniu art. 377 k.s.h. oraz narażeniu pracodawcy na znaczną szkodę, w związku z zawieranymi w imieniu Spółki umowami”. Pozwana zarzucała, ze powodowie działający jako reprezentanci Spółki podpisali niekorzystne umowy z C. Sp. z o.o. na doradztwo w zakresie…
V AGa 584/18Sąd Apelacyjny w Katowicach

V AGa 584/18

Fragment uzasadnienia

… Okręgowego, przy ocenie ważności zgody na sprzedaż akcji z 5 lipca 2017 r., jako warunku skuteczności przejścia prawa własności akcji z powoda na pozwaną, w świetle przepisu art. 377 k.s.h. istotne były okoliczności uzyskania tej zgody. Przepis art. 377 k.s.h. dotyczy sprzeczności interesów spółki akcyjnej z interesami członka jej zarządu. Wbrew pozwanej, stosuje się go nie tylko w sprawach wewnątrzspółkowych, wymagających…
  • spółka akcyjna
Czytaj orzeczenie
I AGa 116/18Sąd Apelacyjny w Lublinie

I AGa 116/18

Fragment uzasadnienia

… zł. Podstawę dochodzonego roszczenia stanowił art. 483 k.s.h. W ocenie powodowej spółki bezprawność opisanych w pozwie działań pozwanego wynika z naruszenia art. 377 k.s.h. Pozwany występując w jej imieniu zawarł umowy z członkami swojej rodziny, co kwalifikowało jego działanie jako sprzeczność interesów. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu. Okoliczności nabycia…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 377: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 377