Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 371.

  • Treść przepisu
  • 10 orzeczeń

§ 1.Jeżeli zarząd jest wieloosobowy, wszyscy jego członkowie są obowiązani i uprawnieni do wspólnego prowadzenia spraw spółki, chyba że statut stanowi inaczej.

§ 2.Uchwały zarządu zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że statut stanowi inaczej. Statut może przewidywać, że w przypadku równości głosów decyduje głos prezesa zarządu, jak również przyznawać mu określone uprawnienia w zakresie kierowania pracami zarządu.

§ 3.Uchwały zarządu mogą być powzięte, jeżeli wszyscy członkowie zostali prawidłowo zawiadomieni o posiedzeniu zarządu.

§ 31.W posiedzeniu zarządu można uczestniczyć również przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, chyba że statut spółki stanowi inaczej; przepis art. 4065 § 3 stosuje się odpowiednio.

§ 32.Zarząd może podejmować uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość, chyba że statut spółki stanowi inaczej.

§ 33.Członkowie zarządu mogą brać udział w podejmowaniu uchwał zarządu, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka zarządu, chyba że statut spółki stanowi inaczej.

§ 4.Powołanie prokurenta wymaga zgody wszystkich członków zarządu.

§ 5.Odwołać prokurę może każdy członek zarządu.

§ 6.Jeżeli statut nie przyznaje radzie nadzorczej lub walnemu zgromadzeniu prawa do uchwalenia lub zatwierdzenia regulaminu zarządu, zarząd może uchwalić swój regulamin.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 122/15Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Odwołanie członka zarządu SA a ważne powody – wyrok SA

Fragment uzasadnienia

… kolegialnie o sprawach leżących w sferze reprezentacji Spółki. W spółce akcyjnej wszystkie jej sprawy, niezależnie od ich wagi, wymagają wspólnego prowadzenia ( art. 371 § 1 k.s.h. ). Oznacza to, że decyzje muszą być podejmowane kolegialnie, poprzez uchwały zarządu. Cechą organów zarządzająco- nadzorujących spółki akcyjnej jest zatem kolegialność działania, podczas gdy w tego typu organach w spółce z o.o. dopuszcza się…
  • spółka akcyjna
Czytaj orzeczenie
III CK 477/04Wydział III

Nieważność uchwał walnego zgromadzenia – wyrok SN 2005

Fragment uzasadnienia

… ocenie Sądu I instancji skład zarządu odpowiadał statutowemu minimum 3 członków. Zwołanie walnego zgromadzenia akcjonariuszy na dzień 24 stycznia 2003 r. nastąpiło z naruszeniem art. 371 § 3 k.s.h. bowiem nie zawiadomiono R. W. Takie działanie pozostałych członków zarządu należało uznać jednak za usprawiedliwione w sytuacji, gdy zachowanie R. W. dawało powody do oceny, że wstrzymuje się on z pełnieniem obowiązków członka…
VI SA/Wa 1003/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

VI SA/Wa 1003/22

Fragment uzasadnienia

… że zapisy statutu G. w brzmieniu obowiązującym na czas stwierdzonych naruszeń, nie określały zakresu spraw przypisanych poszczególnym członkom Zarządu. Tymczasem z brzmienia art. 371 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1467 ze zm., dalej też jako "k.s.h.") wynika jednoznacznie, że jeżeli zarząd jest wieloosobowy, wszyscy jego członkowie są obowiązani i uprawnieni do…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 371: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 371