PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 312.

  • Treść przepisu
  • 10 orzeczeń

§ 1.Sprawozdanie założycieli należy poddać badaniu jednego albo kilku biegłych rewidentów w zakresie jego prawdziwości i rzetelności, jak również celem wydania opinii, jaka jest wartość godziwa wkładów niepieniężnych i czy odpowiada ona co najmniej wartości nominalnej obejmowanych za nie akcji bądź wyższej cenie emisyjnej akcji, a także czy wysokość przyznanego wynagrodzenia lub zapłaty jest uzasadniona.

§ 2.Biegłego rewidenta wyznacza sąd rejestrowy właściwy ze względu na siedzibę spółki.

§ 3.Na pisemne żądanie biegłego rewidenta założyciele powinni przedłożyć na piśmie dodatkowe wyjaśnienia lub dokumenty.

§ 4.Opinia biegłego rewidenta powinna oceniać metodę wyceny wkładów niepieniężnych przyjętą w sprawozdaniu założycieli, o której mowa w art. 311 § 1 pkt 5.

§ 5.Biegły rewident powinien sporządzić w dwóch egzemplarzach szczegółową opinię i złożyć ją wraz ze sprawozdaniem założycieli sądowi rejestrowemu, który jeden egzemplarz przez siebie poświadczony wydaje założycielom.

§ 6.Sąd rejestrowy określa wynagrodzenie za pracę biegłego rewidenta i zatwierdza rachunek jego wydatków. Jeżeli założyciele nie uiścili należności, sąd rejestrowy ściąga ją w trybie przewidzianym dla egzekucji opłat sądowych.

§ 7.Wzmianka o złożeniu opinii przez biegłego rewidenta w sądzie rejestrowym powinna być ogłoszona przez spółkę przed dniem jej zarejestrowania.

§ 8.W przypadku rozbieżności zdań między założycielami a biegłym rewidentem spór rozstrzyga sąd rejestrowy na wniosek założycieli. Na postanowienie sądu wydane w wyniku rozpatrzenia wniosku nie przysługuje środek odwoławczy. Sąd rejestrowy może wyznaczyć nowego biegłego rewidenta, jeżeli uzna to za uzasadnione.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II CSK 441/07Wydział II

Nieważność przymusowego wykupu akcji - wyrok SN z 2008 r.

Fragment uzasadnienia

… 1 k.s.h., w terminie określonym w art. 417 § 2 zd. 1 k.s.h. Okoliczność, że akcjonariusz ten obowiązany jest dopłacić różnicę wynikającą z orzeczenia sądu wydanego na podstawie art. 312 § 8 k.s.h. nie ma dla tej oceny znaczenia. Przyjęcie, że w zaistniałej sytuacji nastąpił upadek procedury przymusowego wykupu akcji prowadziłoby do nie uzasadnionego uprzywilejowania akcjonariusza większościowego. Zmierzając do „wyciśnięcia”…
Czytaj orzeczenie
X GC 992/17Sąd Okręgowy w Łodzi

X GC 992/17

Fragment uzasadnienia

… biegłego rewidenta powołanego przez sąd rejestrowy co do sprawozdania założycieli, a zatem czynności wymagane na postawie art. 431 § 7 k.s.h. w związku z art. 311 § 1 i art. 312 § 1 k.s.h. w związku z art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h. Wszystkie ww. dokumenty składają się na elementy czynności prawnej, w szczególności określając jej przedmiot. W analizowanej sprawie, ogół praw i obowiązków przysługujący danemu wspólnikowi Spółki…
  • umowa zlecenie
Czytaj orzeczenie
VI Gz 264/18Sąd Okręgowy w Rzeszowie

VI Gz 264/18

Fragment uzasadnienia

… ustalenia przez Sąd ceny skupu akcji Rafinerii (...) S.A. będących w posiadaniu wnioskodawcy przez (...) S.A. Sąd Rejonowy powołał przepis art. 417 ksh , art. 312 § 8 ksh w zw. z art. 417 § 1 ksh , wskazując, że postanowienie sądu kończące postępowanie w sprawie jest niezaskarżalne. Regulacja art. 312 §8 ksh stanowi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 518 kpc i pomimo , iż stanowi dolegliwość dla jej adresatów, w wyraźny…
Czytaj orzeczenie
XVI GC 1222/16Sąd Okręgowy w Warszawie

XVI GC 1222/16

Fragment uzasadnienia

… akcji podlegających wykupowi ustalonej zgodnie z art. 417 § 1 k.s.h. przysługuje prawo do sądowej kontroli wyceny dokonanej przez biegłego poprzez złożenie wniosku w trybie art. 312 §8 k.s.h. w zw. Z art. 417 §1 zd, 3 k.s.h. i art. 418 §3 zd. 1 k.s.h. do sądu rejestrowego. Powód J. W. nie wykazał, aby z ww. trybu skorzystał. Powód uznał jedynie, że uchwała nr (...) z nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy z dnia…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 312: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 312
← Wróć do pełnej ustawy