PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 254.

  • Treść przepisu
  • 10 orzeczeń

§ 1.Prawomocny wyrok uchylający uchwałę ma moc obowiązującą w stosunkach między spółką a wszystkimi wspólnikami oraz w stosunkach między spółką a członkami organów spółki.

§ 2.W przypadkach gdy ważność czynności dokonanej przez spółkę jest zależna od uchwały zgromadzenia wspólników, uchylenie takiej uchwały nie ma skutku wobec osób trzecich działających w dobrej wierze.

§ 3.Prawomocny wyrok uchylający uchwałę zarząd zgłasza, w terminie siedmiu dni, sądowi rejestrowemu.

§ 4.Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio do wyroku, który zapadł w wyniku powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały, wniesionego na podstawie art. 252 § 1.

Sprawdź, jak sądy stosują art. 254 Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.

Zapytaj za darmo

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

IX GC 526/15Sąd Okręgowy w Krakowie

Zakaz zbywania udziałów tylko wobec strony postępowania

Fragment uzasadnienia

… nabywców udziałów wymienionych w zaskarżonej uchwale wyłączy ich dobrą wiarę w razie nabycia udziałów przed uprawomocnieniem się ewentualnego wyroku uwzględniającego powództwo ( art. 254 § 2 K.s.h. ).
  • zabezpieczenie
  • zabezpieczenie roszczenia
Czytaj orzeczenie
IX GC 1187/14Sąd Okręgowy w Krakowie

Ustalenie nieważności umowy a interes prawny osoby trzeciej

Fragment uzasadnienia

… rozporządzenia nieruchomością, jest kontrowersyjna. Jednakże zasada, iż wyrok może wiązać osoby trzecie wobec stron procesu tylko na podstawie przepisu szczególnego (np. art. 254 § 1 K.s.h. ), jest fundamentalną zasadą procesu cywilnego i nie powinna być podważana. Dlatego wyrok ustalający nieważność umowy nie może wiązać między pozwanymi i wiąże tylko między stroną powodową a stroną pozwaną. Sposobu ochrony interesów osób…
  • interes prawny
  • postępowanie cywilne
Czytaj orzeczenie
IV CSK 257/14Wydział IV

Ustalenie nieistnienia uchwał Zjazdu Oddziału P. - wyrok SN 2016

Fragment uzasadnienia

… nie ma możliwości przyjęcia rozszerzonego skutku prawnego orzeczenia sądu, charakterystycznego dla szczegółowych instrumentów prawnych ukierunkowanych na zaskarżanie uchwał (art. 254 § 1 i § 4 oraz art. 427 § 1 i § 4 k.s.h., a także art. 42 § 9 pr. spółdz.). Jest to więc argument, który praktycznie 6 uniemożliwia wykorzystanie art. 189 k.p.c. do zwalczania wadliwych uchwał niedotyczących stosunku członkowskiego, skoro i tak…
Czytaj orzeczenie
III CZP 17/15Wydział III

Klauzule abuzywne w umowach – uchwała SN z 2015 r.

Fragment uzasadnienia

… od zasady działania prawomocności materialnej wyroku inter partes, ustanowione wprost w przepisach prawa (por. np. art. 58, art. 435 § 1, art. 458 § 1 i art. 887 § 2 k.p.c., art. 254 § 1 i 4 oraz art. 427 § 1 i 4 k.s.h., art. 49 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze, jedn. tekst: Dz. U. z 2013 r, poz. 1443 ze zm., art 23 ust. 4 ustawy z dnia 26 października 2000 r. i giełdach towarowych, jedn. tekst…
Czytaj orzeczenie
IV CSK 610/13Wydział IV

Modernizacja chlewni a zapłata za roboty – wyrok SN

Streszczenie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w sporze o zapłatę za modernizację chlewni. Sprawa jest istotna dla oceny rozliczeń przy umowach mieszanych obejmujących dostawę, montaż i koordynację robót.
Czytaj orzeczenie
II CSK 143/12Wydział II

Ustalenie nieważności umowy pożyczki - wyrok Sądu Najwyższego 2012

Fragment uzasadnienia

… prawomocności są wyroki wywierające skutek wobec osób trzecich (art. 435, art. 452, art. 458 § 1 k.p.c.), wyroki uchylające uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. (art. 254 § 1 k.s.h.), walnego zgromadzenia spółki akcyjnej (art. 427 § 1 k.s.h.) oraz walnego zgromadzenia spółdzielni (art. 42 § 9 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze, Dz. U. z 2005 r. Nr 188, poz. 1848 ze zm.). Wszystkie wskazane…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 254: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 254
← Wróć do pełnej ustawy