Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 209.

Aktualizacja: 13 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

W przypadku sprzeczności interesów spółki z interesami członka zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi jest powiązany osobiście, członek zarządu powinien ujawnić sprzecz- ność interesów i wstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw oraz może żądać zaznaczenia tego w protokole.

Sprawdź, jak sądy stosują art. 209 KSH

Odpowiedź z sygnaturami orzeczeń i odesłaniem do źródła.

Zapytaj za darmo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 209 Kodeksu spółek handlowych wskazuje na ważny obowiązek członka zarządu, który występuje w sytuacji powstania sprzeczności interesów między nim lub osobami mu bliskimi a spółką. Przepis nakłada obowiązek jawnego ujawnienia takiej sprzeczności, a także wstrzymania się od udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących tej kwestii. Członek zarządu może dodatkowo zażądać, aby fakt ujawnienia sprzeczności i powstrzymania się od rozstrzygnięć został odnotowany w protokole. Celem przepisu jest zapewnienie przejrzystości i zapobieganie konfliktom interesów, które mogłyby negatywnie wpłynąć na działania spółki.

Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy interesy spółki są sprzeczne z interesami członka zarządu, jego współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymi członek zarządu jest powiązany osobiście. Chodzi tu o unikanie sytuacji, w których osoby powiązane mogłyby korzystać z pozycji zarządczej dla własnych korzyści kosztem spółki. Zasada ta ma na celu ograniczenie ryzyka konfliktów interesów oraz podniesienie standardów zarządzania w spółkach handlowych.

Przykładowo, jeśli członek zarządu spółki zauważy, że firma zamierza zawrzeć umowę handlową z przedsiębiorstwem prowadzonym przez jego współmałżonka, powinien niezwłocznie ujawnić tę sprzeczność. W takiej sytuacji powinien wstrzymać się od udziału w głosowaniu lub podejmowaniu decyzji dotyczących tej umowy, a także może zażądać, aby ten fakt został zapisany w protokole z posiedzenia zarządu. Dzięki temu pozostali członkowie zarządu mają pełną świadomość istniejącego konfliktu i mogą działać zgodnie z interesem spółki.

Częstym błędem w stosowaniu art. 209 KSH jest niedostateczne lub opóźnione ujawnienie sprzeczności interesów. Zdarza się także, że członkowie zarządu nie wycofują się z decyzji pomimo własnego lub bliskich im osób interesu, co naraża spółkę na ryzyko podważenia prawidłowości podjętych uchwał. Innym nieporozumieniem jest brak dokumentowania ujawnienia sprzeczności w protokole, co może utrudniać wykazanie zachowania transparentności w przyszłości. Z tego względu przestrzeganie wymogów art. 209 jest istotne zarówno dla prawidłowego funkcjonowania spółki, jak i dla ochrony odpowiedzialności członków zarządu. W przypadku konkretnych sytuacji związanych z konfliktami interesów w zarządzie, warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie spółek.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

XVI GC 2742/13Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Nieważność cesji wierzytelności z powodu braku causa i pozorności

Fragment uzasadnienia

… jeżeli ktoś działa na swoją korzyść kosztem innego podmiotu wykorzystując, to że ma formalne prawo do składania takich oświadczeń jest nadużyciem tego prawa. Już art. 209 k.s.h. stanowi, że w przypadku sprzeczności interesów spółki z interesami członka zarządu, członek zarządu powinien powstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu takich spraw. W ocenie Sądu utrata około 100.000 zł nie jest w interesie spółki (...) o czym…
Czytaj orzeczenie
I ACa 224/13Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Nieważność uchwały wspólników sp. z o.o. a termin pozwu

Fragment uzasadnienia

… wpisu w KRS. Żaden przepis k.s.h. nie zabrania uregulowania w uchwale sposobu postępowania w przypadku nieskorzystania z prawa pierwszeństwa. Nie został też naruszony art. 209 k.s.h. Nie było zaś przedmiotem niniejszego postępowania badanie zgodności z prawem dochowania przez pozwaną spółkę trybu obejmowania bądź nie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym. Orzeczenie o kosztach postępowania Sąd Okręgowy oparł o treść…
  • stwierdzenie nieważności uchwały
Czytaj orzeczenie
IV CSK 573/14Wydział IV

Umowa przedwstępna i pełnomocnictwo spółki – wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… tj. art. 177 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 11 k.p.c., art. 253 k.p.c. w zw. z art. 6 k.c., a także naruszenie prawa materialnego, tj. art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 108 k.c. w zw. z art. 209 k.s.h. i art. 210 k.s.h., art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 510 § 2 k.c., art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 510 § 2 k.c., art. 6 k.c. w zw. z art. 494 k.c. w zw. z postanowieniem § 9 ust. 1 w zw. z § 9 ust. 3 umów przedwstępnych w zw. z art. 509…
Czytaj orzeczenie
I SA/Kr 972/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

I SA/Kr 972/23

Fragment uzasadnienia

… przy tym należy, że z uwagi na postanowienia art. 208 § 2 powołanego aktu, prowadzenie spraw spółki stanowi zarówno prawo jak i obowiązek członka zarządu. Zgodnie zaś z art. 2091 § 2 K.s.h., członek zarządu powinien przy wykonywaniu swoich obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności oraz dochować lojalności wobec spółki. W kontekście powyższych przepisów nie ma znaczenia, dla tej…
  • Podatek dochodowy od osób fizycznych
Czytaj orzeczenie
VII U 1422/21Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

VII U 1422/21

Fragment uzasadnienia

… zgromadzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt II CSK 217/11). Przepis art. 210 § 1 k.s.h. , podobnie jak poprzedzający go przepis art. 209 k.s.h. , oraz następujący po nim przepis art. 211 k.s.h. , odnosi się do sytuacji, w której możliwa jest kolizja interesów pomiędzy spółką a członkiem jej zarządu. Z tej przyczyny ustawodawca przesądził, że jeżeli w spółce nie została ustanowiona rada…
  • podleganie ubezpieczeniom społecznym
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 6

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 209: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy członek zarządu musi ujawnić sprzeczność interesów?

Członek zarządu musi ujawnić sprzeczność, gdy jego interes lub interes osób z nim powiązanych jest sprzeczny z interesem spółki.

Co oznacza wstrzymanie się od udziału w rozstrzyganiu spraw?

Oznacza to, że członek zarządu nie powinien brać udziału w podejmowaniu decyzji dotyczących kwestii, w których występuje sprzeczność interesów.

Czy ujawnienie sprzeczności interesów musi być odnotowane w protokole?

Członek zarządu może zażądać, aby ujawnienie sprzeczności i wstrzymanie się od decyzji zostało zaznaczone w protokole.

Jakie osoby powiązane wymienia art. 209 KSH?

Przepis wymienia współmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osoby powiązane osobiście z członkiem zarządu.

Co grozi za nieujawnienie sprzeczności interesów?

Nieujawnienie może prowadzić do negatywnych konsekwencji prawnych i odpowiedzialności członka zarządu, a także unieważnienia decyzji spółki.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 209