PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 174.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Jeżeli ustawa lub umowa spółki nie stanowi inaczej, wspólnicy mają równe prawa i obowiązki w spółce.

§ 2.Jeżeli umowa spółki przewiduje udziały o szczególnych uprawnieniach, uprawnienia te powinny być w umowie określone (udziały uprzywilejowane).

§ 3.Uprzywilejowanie może dotyczyć w szczególności prawa głosu, prawa do dywidendy lub sposobu uczestniczenia w podziale majątku w przypadku likwidacji spółki. Uprzywilejowanie w zakresie prawa głosu może dotyczyć tylko udziałów o równej wartości nominalnej.

§ 4.Uprzywilejowanie dotyczące prawa głosu nie może przyznawać uprawnionemu więcej niż trzy głosy na jeden udział. Uprzywilejowanie dotyczące dywidendy nie może naruszać przepisów art. 196.

§ 5.Umowa spółki może uzależnić przyznanie szczególnych uprawnień od spełnienia dodatkowych świadczeń na rzecz spółki, upływu terminu lub ziszczenia się warunku.

§ 6.Na udziały lub prawa do zysku w spółce nie mogą być wystawiane dokumenty na okaziciela, jak również dokumenty imienne lub na zlecenie.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

I ACa 291/13Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Nieważność uchwały wspólników przy braku zgody wszystkich

Fragment uzasadnienia

… dnia 15 maja 2008 r. (sygn. V ACa 163/08, Lex nr 469966) , w którym przyjęto, że wynikające z art. 246 § 3 k.s.h. pojęcie „praw udziałowych” dotyczy wyłącznie wskazanych w art. 174 § 3 k.s.h. „udziałów uprzywilejowanych”. Zaskarżone przez powódkę uchwały nie dotyczą tak rozumianych praw udziałowych. W rezultacie zgoda powódki na podjęcie tych uchwał nie była wymagana. Sąd podkreślił przy tym, że gdyby uznać, iż w art. 246 §…
  • uchwały organów spółki
Czytaj orzeczenie
IV CSK 694/12Wydział IV

Wyłączenie indywidualnej kontroli wspólników – wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… jednomyślności uszczuplenia praw udziałowych nie wskazano, iż zastrzeżenie to dotyczy tylko praw z udziałów uprzywilejowanych. O udziałach uprzywilejowanych stanowi się wprost w art. 174 § 1 k.s.h., ale przepis art. 246 § 3 k.s.h. nie nawiązuje do tej kategorii udziałów, stwierdził Sąd Apelacyjny. Pozwana Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w części, a mianowicie w zakresie zawartego w pkt I rozstrzygnięcia…
Czytaj orzeczenie
V CSK 250/10Wydział V

Stwierdzenie nieważności uchwał zgromadzenia wspólników - wyrok SN

Fragment uzasadnienia

… o przejściu udziałów. Sąd Okręgowy uznał, że niedopuszczenie pełnomocnika powódki do udziału w zgromadzeniu wspólników naruszyło zasadę równego traktowania wspólników w spółce (art. 174 § 1 k.s.h.). Wskazał przy tym, że zaskarżona uchwała nie zostałaby podjęta, gdyby przeciwko niej zagłosowała powódka; zmiana umowy spółki wymaga większości dwóch trzecich głosów (art. 246 § 1 k.s.h.). Zauważył również, że – zgodnie z…
Czytaj orzeczenie
V CSK 241/06Wydział V

Stwierdzenie nieważności uchwał spółki - wyrok SN z 2006 r.

Fragment uzasadnienia

… zgodnie z art. 201 § 4 k.s.h. Prawo odwołania członka zarządu przez zgromadzenie wspólników mogłoby być wyłączone tylko wówczas, gdyby w umowie spółki wspólnicy na podstawie art. 174 § 3 k.s.h. przyznali jednemu lub niektórym wspólnikom szczególne uprawnienie do powołania lub odwołania członka zarządu. Takie szczególne uprawnienie nie zostało przewidziane w umowie spółki. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 174: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 174
← Wróć do pełnej ustawy