PrawMi

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.

Art. 14.

  • Treść przepisu
  • Orzecznictwo

§ 1.Przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjnej albo przeznaczonego na kapitał akcyjny prostej spółki akcyjnej nie może być prawo niezbywalne lub świadczenie pracy bądź usług.

§ 2.W przypadku gdy wspólnik albo akcjonariusz wniósł wkład niepieniężny mający wady, jest on zobowiązany do wyrównania spółce kapitałowej różnicy między wartością przyjętą w umowie albo statucie spółki a zbywczą wartością wkładu. Umowa albo statut spółki może przewidywać, że spółce przysługują wówczas także inne uprawnienia.

§ 3.(uchylony)

§ 4.Wspólnik i akcjonariusz nie może potrącać swoich wierzytelności wobec spółki kapitałowej z wierzytelnością spółki względem wspólnika z tytułu należnej wpłaty na poczet udziałów albo akcji. Nie wyłącza to potrącenia umownego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VI ACa 513/12Sąd Apelacyjny w Warszawie

Aport wierzytelności do spółki z o.o. – wyrok SA w Warszawie

Fragment uzasadnienia

… z mocy ustawy lub umowy ( art. 509 § l k.c. ) nie posiada zdolności aportowej. Z takim stwierdzeniem Sąd Apelacyjny zasadniczo się zgadza. Wniosek taki płynie wprost z zapisu art. 14 k.s.h. , który mówi, iż „przedmiotem wkładu do spółki kapitałowej nie może być prawo niezbywalne”. Nie pomaga na to jednak w wyjaśnieniu istoty sporu. Nie ulega wątpliwości, że wniesienie wkładów do spółki jest „innym zdarzeniem” zobowiązującym…
  • spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Czytaj orzeczenie
IV CSK 445/15Wydział IV

Nieważna sprzedaż nieruchomości TBS – wyrok SN 2016

Fragment uzasadnienia

… do ponownego 5 rozpoznania. W ramach pierwszej podstawy kasacyjnej zarzucili naruszenie art. 189 k.p.c., art. 58 k.c. art. 24 ust. 1 n.f.p.b.m., art. 24 ust. 1 i 2 n.f.p.b.m. i art. 14 § 1 k.s.h. Naruszenie przepisów prawa procesowego wywiedli z uchybienia art. 382 i 381 w zw. z 217 i 227 w zw. z 391 § 1 k.p.c. oraz art. 386 § 4 k.p.c. Pozwana Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. wniosła o uchylenie zaskarżonego…
Czytaj orzeczenie
II CSK 542/11Wydział II

Wpis prawa użytkowania lokalu a wpis w księdze wieczystej - wyrok SN 2012

Fragment uzasadnienia

… pozwala na prowadzenie postępowania dowodowego i badanie, czy prawo podlegające wpisowi do księgi nie powstało w innych okolicznościach. Sąd Rejonowy wskazał nadto, że zgodnie z art. 14 § 1 k.s.h., przedmiotem wkładu do spółki kapitałowej nie może być prawo niezbywalne ani też świadczenie pracy bądź usług. Przepisy rozporządzenia z 27 czerwca 1934 r. - kodeks handlowy (Dz. U. 1934 Nr 57 poz. 502; dalej k.h.), które miały…
Czytaj orzeczenie
III CZP 117/09Wydział III

Potrącenie wierzytelności wspólnika z tytułu dopłat w spółce z o.o.

Fragment uzasadnienia

… stanowisku, że nie ma przeszkód do uwzględnienia podniesionego przez pozwanego zarzutu potrącenia wierzytelności przysługującej mu wobec spółki, gdyż ograniczenie przewidziane w art. 14 § 4 k.s.h. dotyczy jedynie potrącenia z wierzytelności spółki z tytułu wpłaty na poczet udziałów i akcji. Przy rozpoznawaniu apelacji powódki Sąd Okręgowy powziął poważne wątpliwości, którym dał wyraz w przedstawionym zagadnieniu prawnym…
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 14: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 14
← Wróć do pełnej ustawy