Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
§ 1.Przewód sądowy rozpoczyna się od zwięzłego przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia.
§ 1a.Jeżeli w rozprawie nie bierze udziału oskarżyciel, przewodniczący dokonuje zwięzłego przedstawienia zarzutów oskarżenia.
§ 2.Jeśli wniesiono odpowiedź na akt oskarżenia, przewodniczący informuje o jej treści.
Art. 385 KPK określa czynności, od których rozpoczyna się przewód sądowy na rozprawie. Zasadą jest, że oskarżyciel zwięźle przedstawia zarzuty oskarżenia. Przepis wymaga przedstawienia zarzutów w sposób zwięzły, a więc nie ustanawia obowiązku pełnego odczytywania całej treści aktu oskarżenia. Jeżeli oskarżyciel nie bierze udziału w rozprawie, jego czynność zastępuje przewodniczący składu sądu. Ponadto, gdy została wniesiona odpowiedź na akt oskarżenia, przewodniczący informuje o jej treści.
Przepis ma zastosowanie na etapie rozprawy, gdy rozpoczyna się przewód sądowy. Dotyczy on zarówno sytuacji, w której w rozprawie uczestniczy oskarżyciel, jak i przypadku jego nieobecności. O tym, kto przedstawi zarzuty, decyduje faktyczny udział oskarżyciela w rozprawie. Gdy oskarżyciel jest obecny, zarzuty przedstawia oskarżyciel. Gdy nie bierze udziału w rozprawie, zwięzłego przedstawienia zarzutów dokonuje przewodniczący. Obowiązek poinformowania o treści odpowiedzi na akt oskarżenia powstaje tylko wtedy, gdy taka odpowiedź została wniesiona.
Przed sądem rozpoczyna się rozprawa w sprawie osoby oskarżonej o popełnienie przestępstwa. Oskarżyciel bierze w niej udział i na początku zwięźle przedstawia, jakie zarzuty zostały oskarżonemu postawione. Oskarżony albo jego obrońca wcześniej złożyli odpowiedź na akt oskarżenia, w której odnieśli się do zarzutów. Przewodniczący informuje uczestników rozprawy o treści tej odpowiedzi, a następnie postępowanie może przejść do dalszych czynności przewodu sądowego. Gdyby oskarżyciel nie uczestniczył w tej rozprawie, przedstawienie zarzutów należałoby do przewodniczącego.
Art. 385 KPK nie przesądza o tym, czy zarzuty są zasadne ani czy oskarżony ponosi odpowiedzialność karną. Reguluje wyłącznie początkowe czynności przewodu sądowego związane z przedstawieniem zarzutów oraz informacją o odpowiedzi na akt oskarżenia. Zwięzłe przedstawienie zarzutów nie oznacza, że przepis nakazuje omawianie wszystkich dowodów lub stanowisk stron na tym etapie. Nie każda sprawa wymaga też informacji o odpowiedzi na akt oskarżenia, ponieważ obowiązek ten zależy od jej wcześniejszego wniesienia. W indywidualnej sprawie warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przewód sądowy rozpoczyna się od zwięzłego przedstawienia przez oskarżyciela zarzutów oskarżenia.
Jeżeli oskarżyciel nie bierze udziału w rozprawie, zwięzłego przedstawienia zarzutów oskarżenia dokonuje przewodniczący.
Art. 385 KPK mówi o zwięzłym przedstawieniu zarzutów oskarżenia. Przepis nie stanowi o obowiązku odczytania całego aktu oskarżenia.
Przewodniczący informuje o jej treści wtedy, gdy odpowiedź na akt oskarżenia została wniesiona.
Nie. Przepis określa sposób rozpoczęcia przewodu sądowego, a nie ocenę winy ani odpowiedzialności oskarżonego.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI