Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.

Art. 358.

Aktualizacja: 19 sierpnia 2026

Jeżeli nie przemawia przeciw temu wzgląd na prawidłowość postępowania, sąd na wniosek strony wyraża zgodę na utrwalenie przez nią przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk.

Wyjaśnienie przepisu

Co dokładnie stanowi przepis

Art. 358 KPK przewiduje możliwość utrwalenia przez stronę przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. Zgoda nie następuje automatycznie, ponieważ jej wyrażenie należy do sądu. Warunkiem jest złożenie przez stronę wniosku, a więc to strona inicjuje rozstrzygnięcie w tej kwestii. Sąd może udzielić zgody tylko wtedy, gdy przeciwko nagraniu nie przemawia wzgląd na prawidłowość postępowania. Przepis mówi o rejestracji dźwięku, dlatego jego bezpośrednia treść nie ustanawia zgody na utrwalanie obrazu ani na inne sposoby rejestracji.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Art. 358 KPK ma znaczenie wtedy, gdy strona chce nagrać dźwiękowy przebieg rozprawy przy użyciu własnego urządzenia rejestrującego. Konieczne jest wystąpienie z wnioskiem do sądu, ponieważ przepis wyraźnie wiąże zgodę z wnioskiem strony. Sąd ocenia, czy nagraniu nie sprzeciwia się wzgląd na prawidłowość postępowania. Oznacza to, że sama chęć zarejestrowania rozprawy nie przesądza jeszcze o uzyskaniu zgody. Przepis nie wskazuje szczegółowej formy wniosku ani nie wylicza sytuacji, w których wspomniany wzgląd przemawia przeciwko rejestracji, lecz pozostawia ocenę sądowi w konkretnej sprawie.

Przykład zastosowania w codziennej sytuacji

Strona uczestnicząca w rozprawie chce zarejestrować jej dźwięk, aby później dokładniej odtworzyć przebieg wypowiedzi padających podczas posiedzenia. Przed rozpoczęciem rejestracji składa do sądu wniosek o wyrażenie zgody. Sąd rozważa, czy nagranie nie będzie sprzeczne z prawidłowością postępowania, a następnie podejmuje decyzję w przedmiocie zgody. Jeżeli sąd zgodę wyrazi, strona może utrwalać przebieg rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. Jeżeli natomiast sąd uzna, że wskazany w art. 358 KPK wzgląd przemawia przeciwko nagraniu, przepis nie nakazuje udzielenia zgody.

Częste nieporozumienia lub błędy

Błędem jest założenie, że każda strona może nagrywać rozprawę dźwiękowo bez uprzedniego zwrócenia się do sądu. Art. 358 KPK wymaga bowiem wniosku strony oraz zgody sądu. Nie należy również utożsamiać zgody na rejestrację dźwięku ze zgodą na nagrywanie obrazu, gdyż przepis odnosi się wyłącznie do urządzenia rejestrującego dźwięk. Innym nieporozumieniem jest traktowanie zgody jako obowiązku sądu, podczas gdy przepis uzależnia ją od braku przeszkody związanej z prawidłowością postępowania. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Czy mogę nagrać rozprawę karną telefonem?

Art. 358 KPK przewiduje możliwość rejestracji dźwięku przez stronę, ale wymaga złożenia wniosku i uzyskania zgody sądu.

Czy sąd zawsze musi zgodzić się na nagranie rozprawy?

Nie. Sąd wyraża zgodę, jeżeli przeciwko temu nie przemawia wzgląd na prawidłowość postępowania.

Czy art. 358 KPK pozwala także filmować rozprawę?

Przepis dotyczy utrwalania przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk. Nie stanowi wprost o rejestracji obrazu.

Kto może złożyć wniosek o nagranie dźwięku z rozprawy?

Zgodnie z art. 358 KPK wniosek może złożyć strona. To sąd rozstrzyga następnie, czy wyrazić zgodę.

Orzeczenia do tego artykułu

Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Co oznacza ten artykuł?

Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.

Zapytaj AI