Art. 829³.

Co stanowi przepis

Art. 829[3] KPC dotyczy losu zwierząt hodowlanych, które zostały już zajęte przez komornika w toku egzekucji z ruchomości. Przepis nakazuje wyłączenie takich zwierząt spod egzekucji, jeżeli nie mogą one zostać sprzedane osobie, która wykaże, że posiada gospodarstwo rolne z warunkami do dalszej hodowli. Chodzi o zwierzęta hodowlane w rozumieniu ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, a więc o kategorię zdefiniowaną w odrębnych przepisach, a nie o dowolne zwierzęta należące do dłużnika. Norma ta ma charakter ochronny w dwóch wymiarach: chroni dobrostan zwierząt oraz wartość hodowlaną, którą reprezentują, przed nabyciem ich przez przypadkowego nabywcę bez zaplecza gospodarskiego. W praktyce oznacza to, że jeżeli nie znajdzie się nabywca spełniający wymagany warunek, zajęcie traci sens i zwierzęta wracają do dyspozycji dłużnika.

Kiedy przepis ma zastosowanie

Aby art. 829[3] KPC znalazł zastosowanie, muszą wystąpić łącznie trzy elementy: prowadzona jest egzekucja z ruchomości, zajęte zostały zwierzęta mające status zwierząt hodowlanych w rozumieniu wskazanej ustawy, oraz nie da się ich sprzedać nabywcy, który wykaże posiadanie gospodarstwa rolnego z warunkami do dalszej hodowli. Ciężar wykazania posiadania gospodarstwa i odpowiednich warunków spoczywa na osobie zainteresowanej nabyciem, a weryfikacji dokonuje organ egzekucyjny. Przepis nie ogranicza się do jednej próby sprzedaży - decydujące jest to, czy realnie istnieje krąg nabywców spełniających kryterium. Jeżeli sprzedaż okazuje się niemożliwa, komornik wyłącza zwierzęta spod egzekucji, co kończy zajęcie w tym zakresie.

Przykład

Komornik prowadzi egzekucję wobec rolnika i zajmuje stado krów wpisanych do księgi hodowlanej. Na licytacji zgłasza się osoba prowadząca działalność gastronomiczną, która nie posiada gospodarstwa rolnego ani obory pozwalającej na utrzymanie zwierząt, a innych chętnych brak. Ponieważ żaden z zainteresowanych nie wykazał, że dysponuje gospodarstwem z warunkami do dalszej hodowli, sprzedaż nie może dojść do skutku. W takiej sytuacji komornik, stosując art. 829[3] KPC, wyłącza zajęte krowy spod egzekucji, a wierzyciel musi poszukiwać zaspokojenia z innych składników majątku dłużnika.

Częste nieporozumienia

Pierwszym błędem jest przekonanie, że przepis wyłącza wszystkie zwierzęta dłużnika z góry, jeszcze przed zajęciem. Tak nie jest - norma odnosi się do zwierząt już zajętych i uruchamia się dopiero wtedy, gdy sprzedaż kwalifikowanemu nabywcy okazuje się niemożliwa. Drugie nieporozumienie dotyczy zakresu pojęcia zwierząt hodowlanych: nie każde zwierzę gospodarskie posiada ten status, decydują o tym definicje ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich. Trzeci błąd polega na zakładaniu, że wystarczy samo oświadczenie nabywcy o posiadaniu gospodarstwa - przepis wymaga wykazania zarówno gospodarstwa, jak i istniejących w nim warunków do dalszej hodowli. Wyłączenie spod egzekucji nie umarza też długu i nie chroni pozostałego majątku dłużnika. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem, ponieważ ocena statusu zwierząt i przebiegu egzekucji zależy od okoliczności konkretnego postępowania.